Bradipo76

Portoghese che a quel punto potrebbe essere letto nel titolo come scroccone

Beh, quello che ha trovato per forza di cose l'ha trovato così, visto che è entrato a campionato in corso.

Se i soldi non li sminchiassimo ogni anno avremmo i soldi

ha detto se lui è stato bravo nello specifico oppure no?

Rinnovo importante. Contratto fino al 2030 non significa che rimarrà in eterno a Torino, ma se non altro se dovesse andarsene ce lo pagherebbero come merita

Io su come reputi l'episodio su Cambiaso comincio a non capirci più nulla. Da una parte replichi a me che dico che non do rigore dicendo che non avresti dato il rigore, poi in un altro post dici che è fallo, e poi dici che non è rigore. Se è fallo è rigore e viceversa. Ripartendo da zero. Cambiaso subisce un contatto fisico con l'avversario, ma l'arbitro giudica quel contatto non falloso. Quindi non fischia rigore. Sbaglia l'arbitro? Se guardiamo le dinamiche, io dico di no. Ha braccia attorno al corpo, ma non viene spinto, trattenuto o affossato in modo rilevante. Lo sarebbe se ci fosse ostacolo o impedimento a giocare. Calciatori che entrano in contatto non è automaticamente fallo. Come io ho detto che non fosse q allo quello su Hoilund. Poi ci sono le famose linee guida. I contatti con le parti superiori del corpo li giudicano in un modo, se appena si toccano i piedi pure di striscio i rigori sono automatici. Per quanto mi riguarda assurdo, ma tant'è. Può incidere molto di più una spinta sull'equilibrio di una toccata con la scarpa. Da praticante di sport, te lo dico io come bisognerebbe dare i rigori. Casco solo se mi sgambettano, mi spingono o mi trattengono con la forza necessaria a farmi perdere oggettivamente l'equilibrio mentre vado sul pallone o se ho il pallone, nel pieno dei 80kg e 180cm di altezza da calciatore medio. Questo è quando ho danni causati dall'avversario, ecco i rigori da contatto codificati in una riga. Tutto il resto è scena e furbizia. Se casco senza che ci sono queste dinamiche, sono io che voglio cascare.

Questo è il commento che hai scritto dopo il fallo su Hoijund. "Ingenui, non ingenui. Di quei contatti, in ogni area di rigore, se ne vedono a tonnellate ogni partita. Fischiamo tutti rigori oppure solo quelli in cui l'attaccante sviene improvvisamente?" Non hai scritto che il placcaggio io lo fischieri sempre. Non lo hai giudicato netto per niente quel placcaggio. Hoilund si fa mancare le gambe esattamente come Cambiaso, in entrambi i casi gli arbitri non gli danno retta. La differenza è che uno è un episodio a favore e l'altro e contro, ed i tifosi applicano il doppio standard. E questo è tipico di tutti i tifosi, neomelodici e juventini. Umano e diffuso, ma evidente. Una frase "una la vanno a cercare dopo che nessuno se n'è accorto" denota un pregiudizio. Il tocco di mano c'è, è fattuale. Non hanno fischiato una roba che non è esistita.

Io conscio di come sono stati loro altalenanti nelle prestazioni i calciatori (e corrispondentemente noi nei giudizi) ho cominciato a portare i miei modelli di valutazione sempre più sulla media di lungo periodo. Ho parlato di stagione. E' un falso storico che matuidi, khedira e Pjanic siano stati mediocri per tutta la loro ultima stagione (anzi addirittura le ultime due). Sono andati in calo, ma progressivamente. Se fossero stati mediocri in toto, avremmo fatto molto peggio e non avremmo vinto una sega. Sempre parlando di media, quelli di oggi stanno sono due mesi che giocano mediamente bene. Dopo aver giocato mesi sotto la sufficienza. Vogliono essere confrontati con i calciatori di cui sopra? Facciano almeno una mezza stagione con prestazioni da centrocampo da scudetto. E se riescono a fare questo vanno solo in pari con la peggior prestazione dei tre citati. In fatto di sostituzioni, penso di essere stato chiaro nei messaggi precedenti. Ritengo che uno come Locatelli sia da sostituire in una Juventus che immagino nella mia testa che ridiventa grande (e per me grande significa grande), ma ho specificato chiaramente che non è il primo da sostituire. Magari potrebbe essere pure l'ultimo dopo che ho sostituito proprio tutti gli altri. Ma Locatelli non rimane nè Pirlo nè Pjanic. Non ho scritto da nessuna parte che tra David e Locatelli io oggi sostituisco Locatelli. Me ne guardo bene In sintesi, ce n'hanno da fare ancora Locatelli e Thuram per entrare nella mia testa come sostituti di Pjanic e Khedira. Anche nel loro ultimo periodo. Poi, se ti devo dire la sincera verità, a me sembra che Thuram stia giocando quest'anno addirittura peggio dell'anno scorso, anche con Spalletti. Sempre parlando di media, evitando di rimanere impressionato da una sgroppata di 30 metri che fa in una partita.

L'inter non ha centrocampisti scarsi, anzi. In speculazione si possono fare tutti i ragionamenti che si vogliono, per carità. Ma io negli ultimi anni mi son fatto l'idea che quando non hai un centrocampo che non gira non canti proprio messa. Passando da Sarri a Pirlo avevi mantenuto un attacco formidabile ma eri drammaticamente crollato in competitività. Molto riduttivo pensare che le ultime vittorie le abbiamo ottenute perchè c'avevamo altri reparti forti. La realtà è che siamo stati competitivi nella misura in cui ha retto quello stesso centrocampo.

Io aspetterei un attimo. Una stagione dura da agosto a fine maggio. Quel centrocampo mediocre lo scudetto l'ha portato a casa, con le ultime risorse rimaste. è arrivato esaurito a giugno ma nella prima parte di stagione ha tenuto ampiamente. Vediamo questo dove arriva, ad oggi è accreditato di due mesi buoni, non di una stagione da scudetto. Come già scritto mi pare, lo stato peggiore del primo ha ottenuto uno scudetto, lo stato dell'arte di questo forse arriva terzo. Se tu mi dici che quell'anno il loro apporto è stato ininfluente perchè c'era altra gente, io ti faccio notare che la squadra nel corso dei mesi si è proprio piegata di condizione, coerentemente con le fatiche del centrocampo, a dispetto degli altri reparti che non avevano questo problema. Non era una squadra che compensava la mediocrità del centrocampo con altri giocatori forti, era una squadra che è andata bene almeno fino a quando il centrocampo ne ha avuta. Parlando della loro ultima stagione. Se parliamo di quella prima, non c'è manco discussione.

Meglio che giochi Locatelli e se viene ammonito amen. Se perdiamo punti contro la lazio per tenerci delle risorse in riserva contro l'Inter, rischiamo di perdere punti sia con la lazio che con l'inter. Razionalmente intanto giochiamoci i punti più facili prima di quelli più difficili. Penso che sarebbe molto stupido mettere riserve contro la Lazio e renderci molto difficile pure questa partita.

Non ho capito. Abbiamo smesso di essere la Juventus che arriva sopra le altre esattamente la stagione dopo che ne sono andati loro. quando abbiamo dovuto contare negli anni nei vari Rabiot, Ramsey, Arthur, Locatelli, Mckennie, eccetera. La differenza è stata talmente grande che appunto con loro in parabola discendente abbiam vinto, con il momento di picco di quelli che ci sono adesso forse arriviamo terzi. Certo che erano in calo, infatti se il campionato fosse durato qualcosa di più ci avrebbero mangiato pure l'ultimo scudetto.

Per me andrebbero sostituiti addirittura in tre nel centrocampo di una juventus che vuole tornare a fare la vera juventus, ma questo come detto non è un problema urgentissimo. L'ultimo centrocampo vincente era Khedira Pjanic Matuidi, e nonostante le discrete prestazioni di oggi qua stiamo veramente lontani. Manca proprio lo spessore del grande giocatore, più che la tecnica.

Credo che ci sia una clausola che impedisca questa fattispecie di rigore, e se non ricordo male chi ci prova platealmente si becca un giallo. Nonostante questo, immagino che qualcuno ci provi, non sono pochi i cross provati a distanza ravvicinata che razionalmente non hanno possibilità di passare e che sembrano fatti proprio per buttare la palla sugli avversari.

La trovi sotto, l'ho appena scritta.

Sono stato atleta per una ventina d'anni, sempre in uno sport di squadra. So perfettamente quali interventi causano un ostacolo o un impedimento reale alle azioni che voglio fare, avendone fatti e ricevuti a centinaia, emancipandoli dalle scene che fanno gli atleti in campo. Quell'atto dell'avversario su Cambiaso non crea nessun ostacolo. Come scritto in altro post, parliamo di gente muscolare e di BMI importanti, che quando si mettono loro a contrastare gli avversari cono capaci di esercitare una forza rmolto più rilevante di quanta gliene serve a loro volta per mostrare che sono impediti nel giocare. Cambiaso cerca un rigore a fronte di nessun reale ostacolo subito. Non prova a fare nessun movimento contro l'ostacolo (avanti o indietro), lo fa in verticale dove in realtà mantiene il suo grado di libertà. L'ostacolo si manisfesta quando tu ci muovi contro, non si crea a priori. Se tu mi reggi ed io sto fermo, non mi crei nessun danno. Poi se l'arbitro ci casca e glielo da o non ci casca, è una questione che si pone l'arbitro, ma da parte mia il commento su quanto visto rimane lo stesso. Tu puoi credere che Cambiaso in quella occasione non possa giocare a pallone, a me non mi ha proprio incantato. Non prova a giocare il pallone evidenziando di non poterlo fare, si butta per evidenziare un contatto che non provoca nulla. Come scritto in altro post, il 95% dei falli da contrasto è farsa, e da sportivo quando vedo sti salami che si buttano per terra provo molto fastidio. Provo pena per chi si rotola agonizzante dopo aver ricevuto un colpo, per indurre l'arbitro ad ammonire. Che siano i miei o gli altri. L'altra settimana ho commentato negativamente una carezza di Yldiz ad un avversario che ha causato un "fallo". Formalmente era un "contatto proibito", ma è stato veramente ridicolo. Se quello di Cambiaso è rigore perchè non si possono "abbracciare" gli avversari, Yldiz da fallo perchè non si possono "colpire" gli avversari in faccia, alla forma. Ma la sostanza è ben altra. Se quello su Cambiaso lo giudichi rigore, come hai giudicato i contatti lamentati dal Napoli contro di noi? Io ho pensato e scritto la stessa cosa per entrambi.

Caruccia la belgiese

Questo chi è, il figlio dei righeira

Sarà che ho 4 ore di sonno in corpo ma mi sta a piglià la cecagna

Perché torturare l'inno in questo modo

Butto lì una idea assurda. Nelle partite facili e soprattutto chiuse, sti quattro gatti li fai respirare invece di tenerli alla corda per 90 minuti. I ritmi possono essere modulati ed i calciatori con minor minutaggio possono essere impiegati di più

Sta giocando in questo momento bene ma io penso che quando la Juve vorrà tornare a vincere dovrà fare il suo upgrade. Non rappresenta di certo il problema della Juventus attuale, ma la Juventus desiderabile del futuro credo che avrà bisogno di un calciatore più forte nel ruolo. C'è tempo per questi discorsi comunque, prima di lui hai voglia a metter mano. Lo stesso discorso del resto si applica a tutti gli altri centrocampisti, forse thuram ha un po' di prospettiva se cresce. Per il momento lo si ringrazia, si è sempre messo là e si è preso pure commenti a mio avviso allucinanti

Credo di non aver mai visto battere una punizione a due in vita mia, anche se forse in regolamento è ancora prevista

Probabilmente ha approfittato dell'essere entrato fresco rispetto agli avversari stanchi, ma mi è sembrato piuttosto vivo e nel vivo.

Per me bisognerebbe tornare ad una valutazione soggettiva dell'effetto del tocco sull'azione e decidere in base a quello. Queste linee guida, che in teoria dovrebbero semplificare le cose, applicate meccanicamente non hanno proprio senso. I gesti nello sport si sviluppano nel dominio del continuo, non può essere ridotto ad applicare due euristiche come se i falli o presunti tali fossero eventi discreti. Per definizione ci saranno sempre gli episodi in mezzo o nel trequarti tra sì e no.