Bradipo76

Sì, il contesto non funziona ma Il contesto non lo formiamo qua dentro. Il vertice di quello che può essere considerato il contesto è lui.

Penso che il calcio potrà continuare ad esistere anche quando Calafiori smetterà di giocare Non riuscirei a trovare un senso determinante in termini di gioco in un Ronaldo, non posso ridurlo a se abbiamo o meno Calafiori Se Motta può allenare solo se ha a disposizione Calafiori è decisamente limitato. Spero per lui che non sia così.

Ci son squadre che hanno lavorato molto meglio di noi in condizioni economiche non migliori delle nostre. Hanno fatto robe più razionali. La scelta di come muoversi è stata di Giuntoli, il mandato è stato chiaro ma anche piuttosto largo. Tant'è che abbiamo speso parecchio. Male.

Io avevo dato un 7 ma avevo anche detto che, essendoci stati rischi presi in una misura eccessiva, se i rischi si fossero concretizzati ed avessero portato ad un quadro deludente il quadro deludente avrebbe portato un voto inesorabilmente negativo. Il rischio, scommettere, pesa in ambito gestionale. E' l'esatto contrario del "facile". è molto più facile dire son stati pigliati nomi da figurina in estate, metto 7, poi se si fa schifo eh vabbè, in estate il voto era da 7, chi poteva prevederlo. Non si fa una squadra pigliando un conceicao a caso in portogallo, lo mischi con un Kalulu e per far star insieme i pezzi dai un calcio in gulo a cinque persone sempre a caso. Se tutto quello che hai fatto in questo modo si regge insieme, è per puro c**o. Pure se presi singolarmente Conceicao e Kalulu possono essere validi.

Personalmente avevo dato un 7 ma condizionato a quanto avrei visto successivamente in campo, e che poteva tranquillamente arrivare anche a 4 a misura. Non è un modo paraculo di cercare di aver successivamente ragione sia se le cose vanno bene sia se le cose vanno male. Perchè se è vero che ha preso nomi interessanti sulla carta, è altrettanto vero - che spesso la carta non funziona - che questa carta è stata costruita in modo molto avventuroso, oltre che con decisioni molto discutibili. E se ti prendi la briga di lanciarti all'avventura e le cose poi vanno male, questo diventa una tua colpa Movimentare, in entrambi i versi, credo una trentina di calciatori e forse son di più, rischia di creare effetti negativi, tu non lo hai pesato, se gli effetti negativi arrivano diventa una colpa, non "eh chi poteva prevederlo in estate". Affidarsi ad una massa di calciatori giovani senza alcuna coesione era stato identficato come un rischio (ed infatti nessuna realtà vincente lo fa), se gli effetti negativi arrivano diventa una colpa. Interessante Koopmeiers, ma un rischio concreto prendere un calciatore dell'Atalanta a 60 milioni, quando sappiamo che nessuno da lì ha è uscito più forte di quello che ha mostrato là. Bravo Kalulu, ma un rischio pigliare un difensore con quello storico infortuni a sfavore (qui una delle poche cose andate dritte). Potrei continuare con una lista ancora nutrita di criticità gestionali, che possono diventare merito se le cose funzionano ma colpe se poi non funzionano. E non hanno funzionato. Possono anche arrivare nomi interessanti che entusiasmano i tifosi, ma ad alto rischio che da sti nomi non quaglia una squadra. E una squadra infatti non è quagliata. E' come decidere di non pagare l'assicurazione, o di andare in giro senza casco. Tralasciando il fatto che "non potresti", facendo finta che sia una scelta libera, se lo fai e ti va bene risparmi, ma se ti va male hai sbagliato. Giuntoli ha la missione a Torino di far sicuramente bene, non di far scommesse e speriamo che va. Non è sufficiente che le cose sembrino buone in estate, devono funzionare per tutto l'anno a tal punto da ottenere i risultati attesi.

Ormai tutte le valutazioni vanno rimandate all'anno prossimo. Da qui alla fine ci ridurremmo a dire sempre le stesse cose. Per quest'anno passa come un acquisto completamente fallito. Quali che siano i motivi del suo rendimento fallimentare, se ha tradito lui le aspettative o se si son completamente sbagliati a prenderlo. Nelle mie riflessioni da due soldi, al momento son convinto che sia stato preso - un calciatore inadatto, totalmente disfunzionale a quanto servisse. In sintesi, una forchetta da brodo - un calciatore completamente schiacciato dalle pressioni, dalle aspettative e dal carattere non forte abbastanza per non superare le difficoltà incontrate nel salto da una comfort zone ad una realtà "spietata" Dopo di questo, forse è colpa di chi lo allena e lo gestisce. Ma proprio come possibilità remota, giusto per contemplare tutte le possibilità.

A me piaceva il pezzo di Moby messo prima della gara, e se non ricordo male c'erano pure gli ACDC. Resta da vedere se sono i risultati a fare la musica gradevole o la musica giusta a portare positività. Immagino la prima

Ho la risposta alla questione, potete chiudere il topic

Per dinamiche che non riesco ad individuare, e che magari ci spiega @mamozio, il disastro gestionale cui abbiamo assistito con Giuntoli a Torino dalle parti del Vesuvio non è avvenuto. Completamente sbagliata la ricetta importata. Non si tratta solo dei nomi presi e rivelatisi inadeguati, ma anche le modalità con cui sono arrivati. Per costruire un insieme di acquisti cannati sono stati anche adottati principi e metodi scabrosi, sfondati uno spogliatoio ed un vivaio di calciatori che non avrebbero costituito il nuovo Barcellona ma che era un bel po' interessante.

Per me è l'esatto contrario. A Napoli stava comunque agli ordini del superiore. Qua è senza controllo.

Io nel tempo mi son convinto che la struttura che ha reso forte il napoli nell'ultimo decennio sia da attribuire principalmente a De Laurentis, per quanto sia colorito il nome che ho citato. Uno come Giuntoli può anche azzeccare qualche nome (in un insieme di tanti calciatori presi inevitabilmente succede), ma una squadra vincente ha poi bisogno di altro.

Il fatto è che attorno a Locatelli, che rimane uno dei pochi che qualcosa di buono in campo fa, hanno messo su una banda di musicanti. Invece di Locatelli a mettere la faccia dovrebbe andarci chi ha formato sta banda.

Quando l'avevamo preso me l'ero guardato un po' su youtube, prima di questo non avevo avuto modo di seguirlo particolarmente. Vedevo un calciatore che chiudeva sul secondo palo e che faceva male agli avversari in area di rigore, mi ricordava un pelino chi non cito per pudore. Ci vedevo un calciatore "interessante", ma il problema è che su youtube tutti i calciatori diventano interessanti inevitabilmente. Non mi aspettavo una simile inconsistenza. In mesi di prestazioni si sarà meritato "bravo qui" un paio di volte. In mezzo a tanto grigio. La parola corretta da utilzzare è proprio inconsistenza.

Dopo le figurelle spediscono sempre Locatelli, comunque. Fossi in lui li manderei tutti a ca**re.

Vabbè, a sto punto forza Atalanta per lo scudo

Uno 0-4 dove il tuo portiere rimane il migliore in campo? 9 volte su 10 la palla è andata a loro perché se la ripigliavano, con noi molli

Secondo me bisognava aspettare questa settimana e la prossima di firenze. Siamo risaliti parecchio in classifica grazie ad una finestra favorevole di avversari. Allo stesso modo, fortunatamente, non incontreremo tante altre squadre come l'atalanta di stasera

Accurato. Mi sa che Giorgia Rossi ha rifatto le tette

.

Migliore in campo di gregorio. Forse anche l'unico sufficiente. Piu di un calciatore stasera è proprio rimasto a casa.

Per quel che vale in un 4-0, non mi ricordo di episodi nel secondo

Una discreta legnata. Neanche a stare a dire se sfortunata o immeritata. Valutazioni più approfondite boh, non credo abbiano senso stasera.

Una discreta legnata. Neanche a stare a dire se sfortunata o immeritata. Valutazioni più approfondite boh, non credo abbiano senso stasera.

f****o

Forse non è un un discorso di essere prevenuti, ma il fatto di aver valutato il calciatore per quel che ha dato. Prestazioni meh in generale, una gara sv contro il nulla che è il Verona e l'inadeguatezza di stasera contro una squadra di livello.