Bradipo76

Sì, c'è n'è talmente tanta che è praticamente impossibile che un allenatore la colmi prendendo i calciatori a luglio e rendendoli tali a settembre, se la distanza non è già molto corta E farlo così bene di farli durare un decennio. Puoi accendere un fuoco dalla legna, non materializzare un fuoco da niente.

Sto cercando di portare i meriti alla giusta misura, non di annullarli. Si stanno annullando i giocatori. Barzagli niente di che, fortuna che ha incontrato conte sennò sarebbe stato un zaccardo. Ma veramente è questo? Barzagli s'è andato a vincere uno scudetto con una squadra di outsider in germania. Chiedo: serve?

Zaccardo non è mai valso né barzagli, né Bonucci, né Chiellini. Così come ogbonna. Se conte trasforma tre "poche robe" in tre straordinari difensori, c'ha una ricetta e mi chiedo perché non l'abbia applicata ad ogbonna. M affascinano certe teorie religiose e voglio approfondirle. Stiamo arrivando al punto del conte demiurgo. State esagerando, e non ho capito a che serva Conte non ha I poteri magici. Nelka sua carriera ha allenato 12 squadre e non abbiamo visto 12 squadre della Madonna come la Juventus allo stato di madonna hanno contribuito giocatori.

Sei passato di là scommetto asd

Posso capire in diretta, non capisci cosa succede. Ma con il replay?

Non lo capisco più sto calcio. Il prossimo passo son le roncole in campo

Gabbia naso rott

Espulso gasp

Secondo me è rigore per la spinta

Il rigore ci può sta

Beh, è una tradizione

Mi dicono fossero di plastica, fortunatamente

No, ragazzo mio, sta roba non esiste. Che non si gridi allo scandalo è clamoroso

Non so se si percepisce la gravità. Una bottiglia di vetro lanciata in testa ad un calciatore.

Una bottiglia di vetro in testa a bove. Se fossi la roma chiederei la partita vinta

Domanda, perché ogbonna non è diventato il nuovo baresi?

Oh, mi aspettavo questa domanda. ti dico subito che non avrei mai scritto quello che scrivo oggi. Come dicevo, bisogna imparare, quel bisogna comprende anche me. Sto cercando appunto di imparare sulla base di storia vista in quindici anni di calcio. Cercare di capire perché succedono delle robe. Cercare di essere più equilibrati rispetto a farsi trainare dalle prime impressioni. Quello che ho scritto, non lo avrei fatto allora ma lo posso fare adesso. Si chiama evoluzione di pensiero. Poi in realtà, questo mood "da valutazioni profonde" è più una moda degli ultimi tempi. A quei tempi si era un po' più tifosi e meno analisti. Ti piaceva che si vincesse, non ti giravi a dire però erano pippe prima. Nel topic credi allo scudetto trovi quello che ho "pensato" quest'anno. È molto lontano da una "valutazione certa", a fronte di un quadro molto complicato da giudicare. Per scrivere robe come queste ho voluto aspettare i 50 anni.

C'era il rigore?

Sarà Lazio-Frosinone, quindi

Semifinalenfaccia

Lokako sempre l'uomo del rimpianto, another once

Ahia

Come ha giocato?

Questo quarto sta dalla parte nostra?

Bisogna appunto diventare più bravi a valutare le cose anche non avendo il segno del poi, sulla base delle esperienze accumulate. Quella è una di quelle esperienze. Nei giudizi avere più equilibrio e studiare meglio i segnali. Considerare quei giocatori dei giocatori buoni invece dei reietti miracolati fa sì che si possa usare una base razionale piuttosto che ricorrere alla religione. C'è troppo margine di distanza tra lo scappato di casa di partenza e lo status di leggenda di arrivo dopo una sola estate di lavoro.