Bradipo76

Se nelle motivazioni dicono che sta roba non può essere usata, già li hanno affossati nella pratica

Bisogna vedere quali articoli hanno usato per i dirigenti e quali per comminare la sanzione alla società. Forse facendo l'"analisi differenziale" si riesce pure a capire cosa hanno bocciato. Ma credo sia più semplice aspettare le motivazioni, lì avremo le idee molto più chiare.

a mio avviso non possono fare una sentenza più forte. Il Coni avrà trovato inammissibile un bel po' di roba che hanno usato.

Bisogna aspettare le motivazioni.

Ah, credo si possa continuare in eterno

ah, che c**o

24 milioni. E minkia asd

L'accusa dovrà necessariamente "togliere". L'ipotesi che ritengo molto probabile, in fase di rinvio, è che si vada a finire a multe. Si sottovaluta l'importanza che la sentenza non passi, in ogni caso. Significa che le s********e che hanno fatto non le fanno passare. Ed è solo grazie a quelle che ci possono condannare.

Il rinvio lo dovranno motivare. Potrebbero dire, ad esempio "non va bene perchè son stati usati articoli non corrispondenti ai fatti contestati". E se dicono questo, la prossima volta non potranno usare quegli stessi articoli. Se la sentenza non passa così com'è quello che il coni dirà farà da paletto per il futuro.

un rinvio rappresenta comunque una legnata per la FIGC. Rinviano perchè gli smontano i capi d'accusa, che non potranno riproporre una seconda volta.

Il city mi sembra abbia imparato anche a gestirsele le gare. Forse a sto giro ce la fa.

Finisce 1-1 in terra tedeschia Finale della cl real-city

Espulso tuchel

Parte il rimontone tedesco

1-1

Possibile rigore bayern

Gol haaland

Haaland alla pellè

Upamecano un salamone

Rigore city

Il. Bayern ci prova

No, fuorigioco prima

Rosso upamecano

Sanè se lo Magna

Quanto fa cacà la maglia del city