Bradipo76

I tuoi conti non tengono conto di un sacco di cose. La struttura del fatturato della Juventus è fatta in grande parte di calcio partecipato da chi spende. E si spende in base a quantità e qualità. il livello che scende di queste variabili impatta su tutte le voci del fatturato. Prendi un qualsiasi bilancio della Juventus, analizza le voci di ricavo, e non c'è una singola voce in cui è scritto "soldi presi solo perchè son la Juventus". Tanto per fare un solo semplice esempio, non è necessario essere troppo lunghi. Supponiamo che Adidas ti dia 100 milioni l'anno (non so quanto da esattamente, ma non è importato). Quando ci sarà da rifare i contratti, con tot tifosi in meno che guardano le partite, tot tifosi in meno che vanno allo stadio (altra vostra "campagna"), tot tifosi in meno che comprano le maglie, con le partite che vengono giocate contro squadre da terzo mondo, ti darà nonostante la caduta di picco di tutto quanto lo stesso i 100 milioni? E su quale base dovrebbe darteli, se in un calcio in crisi vengo a mancare i presupposti di Adidas per darteli, ossia la sua possibilità di far profitto? Adidas è una sponsorizzazione, ossia pubblicità. Se ti paga tot, ed in futuro arriverà ad un quarto del suo target di oggi, ti pagherà un quarto. Se arriverà alla metà, ti pagherà la metà di oggi. La serie A che crolla non comporta semplicemente che tu passi da 470 a 400. Finisci proprio con il c**o a terra. Perchè tu campi di calcio ad alti livelli, e solo di quello. Quando ti mandarono in B, fu una botta economica disastrosa, e questo non fu causato dal fatto che non avevi incassato i soldi dei diritti tv della serie A del 2007. Il danno quantificato fu di 400 e rotti milioni. Quando Forse Mediaset all'epoca te ne dava, che ne so, 70. L'aver giocato per un solo anno, addirittura, un calcio globalmente inferiore a quello che avremmo dovuto giocare, ci ha creato i danni che ricordiamo. La serie A che va in crisi sarà come quella Serie B del 2007, un terreno molto più arido da dove raccogliere tutti i tuoi soldi, non solo quelli dei diritti tv.

Ammazza che topic trollante

Ad ognuno la sua, consapevoli di cosa si vuole e cosa si ottiene

Ecco, siamo arrivanti al punto Non è come la penso io, anzi ai numeri la maggioranza dei tifosi. E qui finalmente @clic capirà perchè non c'è unione sotto i suoi di intenti. Perchè il Sansone morto non è percepito come "buono" da tutti.

Sto contestando il fatto che per noi il danno sia di poco conto. Molti non si rendono conto, facendo ragionamenti parzialmente sballati, che il calcio italiano che fallisce ci si porta appresso. * Il cordone ombelicale è più spesso di quanto ci si renda conto. La Juventus campa di calcio giocato come gli altri, non ha altri asset produttivi. E di questo ne sono consapevoli anche i proprietari. Saran stronzi, ma non son stupidi. Sanno che per quanto faccia schifo la situazione, va gestita in modo conservativo. * E del resto questo è quello voluto da una buona percentuale, dichiarazione con tanto di firma.

18 è molto minore di 50 o 60 ma è un danno lo stesso. Se ti taglio un braccio non muori ma rimani senza un braccio. Tra l'altro son conti fatti abbastanza alla m*****a. Se il calcio italiano fallisce o più probabilmente regredisce, la Juventus con il suo "resto" con cos'altro fattura, rispetto agli altri vende in più i gelati? Tutto il fatturato della Juventus è legato, in modo diretto o indiretto, alle partite che gioca ed al loro livello. Con un calcio semidistrutto cui partecipi chi ti paga più per mettere i suoi marchi sulle magliette? Comincia a far la somma delle "metà di tutto", e vedi che valore ti esce.

Sì, la risposta infatti è che il danno non lo fai solo alla FIGC, ma anche alla Juventus. E se della FIGC te ne potrebbe fregare fino ad un certo punto, della Juventus immagino sia esattamente il contrario. Il diagramma del comportamento che "bisognerebbe seguire" è questo Alcuni poi lo scrivono anche esplicitamente che vogliono danneggiare la Juventus. Con tanto di "godo". Tant'è che è stato incoraggiato anche abbandonare la frequentazione dello stadio, eccetera. Qui cosa c'entra la FIGC o il Napoli? Perchè questo dovrebbe spingermi a stare "insieme a loro"?

Non c'è unità di intenti perchè in quello che sta succedendo altri non vedono un bene, ma un danno. Secondo chi ha questa visione, andare tutti insieme è fare la fine dei lemming. Chi ha questa visione, non accetta la mentalità distruttrice, verso altri ma soprattutto verso se stessi. Come scritto un paio di giorni fa, non è non poterne fare a meno, non è essere più stupidi di altri. E' un comportamento ampiamente consapevole e ponderato.

Ma magna pure tranquillo. Mai mi sognerei di scrivere, come te, che avere una opinone su un calciatore abbia bisogno dell'esercizio di psichiatria.

La stagione prossima credo sia coperta dall'attuale contratto Un anno per attrezzare una nuova piattaforma non è comunque sufficiente secondo me. Molto probabilmente si rivendono Dazn in altra forma.

Dubito che sarebbe una soluzione efficace, in mano a loro. Ed infatti da quanto leggo hanno preso ulteriore tempo.

ok, è un giornale

qualcuno chi? La cosa più discutibile della faccenda è quel "qualcuno" Sono stato un attento osservatore degli episodi arbitrali delle nostre partite, e ti posso garantire che nella media non "siamo stati aiutati" nella maniera più assoluta.

Eh, per me un calciatore come Berardi, con il carattere che ha, dall'ambiente attuale di Torino verrebbe piallato dopo venti giorni. In casa è ancora peggio che giocar fuori, il tifo dopo due errori non ti sostiene, mormora.... In questo momento non punterei su calciatori come lui, Zaniolo, eccetera, troppo fragili. Serve gente adatta a "climi freddi"

nelle giornate di vento forte non può giocare

Berardi

Le parole di Carnevali non sono passate inosservate a tutti https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/plusvalenze/2023/07/02-109797996/plusvalenze_e_partnership_ora_qualcuno_ci_spieghi_bene

Oddio, "non avere la disponibilità necessaria" non suona benissimo Avrei preferito sentire "non ha voglia di pagarlo così tanto".

Sostanzialmente è una confessione pubblica d'uso di plusvalenze strumentale alla sistemazione del bilancio Un giornalista "onesto" presente là dentro a quel punto avrebbe dovuto dire "aspè aspè".

è uno degli addetti ai lavori più accreditati al momento per il suo ruolo. Chi avrebbero dovuto mettere al suo posto, Zorro?

L'anno prossimo l'obbiettivo minimo comunque deve essere rientrare nelle prime quattro. Non credo sia una impresa impossibile, ma non ci possiamo permettere rilassatezza. Lato emozionale non credo avrà vita facile, conoscendoci

Morph ti sei portato un pelo troppo avanti

Roma, quanto manca per fare le plusvalenze imposte dalla Uefa Oggi ultimo giorno per realizzare i 28 milioni di plusvalenza imposti dal settlement agreement con l’Uefa https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-mercato/roma/2023/06/30-109721588/roma_quanto_manca_per_fare_le_plusvalenze_imposte_dalla_uefa

Mah, io ho pochi rimpianti. Quello che ha dato è stato enorme, non è una coda di carriera a spostare le cose.