Bradipo76

Come scritto nell'altro topic, Morata lo conosciamo da tempo. E' alla 14ma stagione da professionista, e non ha giocato sempre e solo nella Juventus per poter dire che le sue prestazioni altalenanti, al limite del lunatico, dipendano da Torino. Con l'Atletico ci ha già giocato due anni e se ne erano disfatti, del resto. Non è mai stato giocatore da triplette.

Le mie saranno necessariamente un lontano ricordo, anzi un ricordo inesistente, perchè non ho esattamente l'abitudine di andare con le critiche con una misura esasperante. E questo vale anche per Paratici. Anche nelle sue (diverse) operazioni fallimentari era riconoscibile una ratio di fondo. Il principio fondamentale è che io non capisco una sega di calcio, tu non capisci una sega di calcio, nessuno qua dentro capisce una sega di calcio (ed infatti nessuno ci fa un euro qua dentro con il calcio, facciamo tutti ben altre cose). E dovremmo porci tutti quanti con questa prospettiva nel parlarne.

La carriera di Morata dice che non segna ogni volta che ha la possibilità di tirare

Morata non lo si scopre oggi, è un giocatore di 30 anni ed ha giocato in tante squadre europee. Sappiamo benissimo che può farti una partita da 8 come stasera e poi non veder letteralmente palla per settimane. A Madrid sponda Simeone del resto c'ha già giocato. E non ha fatto caterve di gol come dovrebbe far intendere questa partita.

Sì, ma come funziona? Tu non devi chiederci il permesso di scrivere su chi te pare, ma ti arroghi il diritto di giudicare chi scrive su Paratici? Che poi, vorrei un attimo capire ma questo se vuoi è opzionale. Morata è (per te) na sega, Kulusewski è (per te) na sega, Ramsey e Rabiot son (per te) na sega, Arthur è na sega, ha venduto Cancelo e Spinazzola per sostituirli con Pellegrini, se fosse stato per lui il tuo amato Dybala avrebbe giocato lontano da Torino non da quest'anno ma da almeno due anni e non gioca in Premier solo perchè c'ha dei procuratori co*****i... Mi spieghi come fai tu a prendere le difese di Paratici quanto è praticamente da mettere in discussione quasi tutto il suo operato, a maggior ragione da parte tua? Per curiosità.

Scrivine di meno e mi fornirai il meritato riposo.

Non è questione di rabbia, conosco chi scrive. Ed essere preso per il kulo non mi piace. Ti lamenti di cose in cui tu sei un maestro. Due anni a rompere le palle su kulusewski, devo quotare anche quelle o poi sono troppo cattivo?

Il post è per farti notare che ti lamenti di chi si è lamentato, quando tu stesso ti sei lamentato addirittura sullo stesso nome. Ed infatti qua dentro sei uno di quelli più attivi in questo tipo di esercizio...

Ke "Kean e Morata non fanno mezzo Zalayeta" A tua firma. Nel tuo post ti lamenti di quello che tu stesso scrivi.

Boh, Sandro più passa il tempo e più peggiora.

probabilmente perchè il ginocchio all'epoca era gonfio

pensa se ci va juric

Sì, era giusto per dare un dimensionamento più corretto delle capacità di Conte. Che sono indiscutibili, ma rimangono capacità, non arti magiche. Se viene oggi è più facile che mandi in tribuna un quarto di rosa invece di rivitalizzarla.

Può anche essere, ma non pensiamo che Conte abbia i super poteri Sicuramente fa un buon lavoro medio con la squadra, ma non mancano i calciatori nella sua storia con cui il potere non ha effetto. Ed anzi, per certi giocatori diventa letteralmente la morte calcistica. A Torino con gente come Zickler, Krasic, Isla ed Elia ci ha fatto meno dello zero. Al Chelsea ha avuto diversi problemi con alcuni giocatori. Molti dei giocatori modesti, in realtà glieli hanno tolti con i mercati. Non credo avremmo visto la stessa Juventus con Amauri, Felipe Melo, Tiago, Almiron.

Sto provando ad immaginarmi dove scenderebbero le mie palle a sentirlo sbuffare dopo le partite in cui hanno giocato Rabiot ed Alex Sandro

Ha tutto il tempo per farlo. Per l'appunto, Il mood medio attuale è quello di "rimpiangere" il non aver creduto abbastanza su Kulusewski. Ma mettendo in discussione il Vlahovic di oggi, faremmo di fatto la stessa cosa.

La Juventus in quel momento doveva sistemare il breve periodo e Kulusewski non dava segni di essere in grado di farlo. La sua cessione e quella di Bentancur ci hanno dato la possibilità di fare un mercato di gennaio che non avevamo mai fatto prima. Poi a me personalmente sarebbe piaciuto vedere Kulusewski assieme a Vlahovic, e l'ho considerato un peccato non provarli assieme. Il rendimento di un esterno è influenzato anche da compagni di reparto consoni, come ad esempio un centravanti che ti apre gli spazi e che traduce in gol i tuoi assist.

Mah, esistono decine di altri allenatori con cui si può avere una speranza di far bene. Del resto quando se ne è andato non è andata così male.

Permettimi di crederla una cazzata

la butto là, perchè sta sul c**** a chi comanda

Ti faccio notare che il secondo anno ancora non è neanche cominciato. Dura vedere oggi il rendimento di chi giocherà in futuro...

Ci son stati momenti in cui eravamo anche noi in questa condizione ed una ragione non ce la siamo fatta (mediamente) mai, in verità Piuttosto quando il non vincere lo viviamo in prima persona, rode il kulo e non c'è sollievo da quanto fatto anche solo la settimana prima.

Sicuramente, ma Chiesa tra qualche settimana tornerà. Ed avere un giocatore che può interpretare la fascia in più modi è una cosa preziosa. Può essere il Cuadrado di sinistra. Se in queste settimane Kostic si rivelerà un giocatore importante, su quella fascia lui e Chiesa possono giocare anche contemporaneamente.

Per me può essere una naturale evoluzione. Del resto non deve di certo vincere la concorrenza di Maldini.