Bradipo76

Tolte le due squadre degli sceicchi (e di cui si potrebbe discutere, a livello etico, di quanto sia opportuno che questi due tizi ingrassino dei giocatori di calcio e più in generale il loro sistema di vita a discapito della povertà di gran parte delle popolazioni dei loro paesi) tutte le altre squadre vivono di quello che producono. Sono più ricche perchè nel tempo hanno costruito dei sistemi più ricchi. Cosa che del resto il tanto criticato Andrea Agnelli ha provato a fare negli ultimi tempi.

Dicono stia arrivando kostic. Tu lo conoscevi kostic? Io no Tra de ke coso e pogba+di Maria, a me permettimi di preferire la seconda opzione.

Sassuolo intanto eliminato dalla coppa italia

Io piuttosto credo che chi è riuscito a costruire quanto è stato costruito dal 2010 in avanti abbia diritto ad un po' più di credito rispetto al "appena le cose vanno male te faccio fori". Anche le persone molto in gamba sbagliano se fanno, e le persone molto in gamba tendenzialmente sono difficili da sostituire nella vita. Se cambi una persona che ha fatto (tanto) bene può essere migliori ma può anche essere che vai incontro ad un grosso rimpianto.

Negli ultimi anni hanno cambiato dirigenti ed allenatori (è ruotata la panchina 4 volte in 4 anni), cos'altro devono fare per ammettere che le cose non sono andate bene, piangere in pubblico?

Ricordati sempre, però, che nella media dei tifosi sei pur sempre uno stra-privilegiato. Per quanto tu ti possa lamentare, hai vinto fino ad annoiarti mentre altri milioni passano metà della loro esistenza, se non tutta, vincendo un cazz Arrivare a pensare che al tifoso della Juventus sia stato fatto il torto di "vedersi tolta la dignità" solo perchè le cose vanno male per un paio d'anni, quando poco prima di questo periodo ci si è abbuffati di successi, io lo trovo senza senso. Hai parlato di sport e di accettazione della sconfitta, ma quello che hai scritto è esattamente il contrario dell'accettazione che il calcio è uno sport e che si può perdere. Non ci hanno levato niente, dobbiamo solo imparare che non è sempre festa

Se la juventus smette di aver bisogno di oltre cento milioni di plusvalenze per tenersi a galla, ed anzi inverte la tendenza, altro che poco. Per me anzi in questo momento è ben più importante che azzeccare un acquisto. Perché poi quell'acquisto azzeccato si perde nella marea dei problemi causati dal non aver risolto quelli economico-gestionali.

Ci sono anche dei contesti facili o difficili in cui operare, con i quali i dirigenti devono confrontarsi. E se il contesto inizialmente non è favorevole ma anzi decisamente complicato, il dirigente anche bravo nella migliore delle ipotesi ci mette del tempo per far bene. Il primo ciclo vincente ebbe come premessa un settimo posto. Poteva benissimo venire voglia di prendere quelli che c'erano, giudicarli da settimo posto e mandarli a ramengo il primo anno (e penso che i tifosi all'epoca fossero di quell'avviso). Ma sarebbe stato un errore clamoroso. Al contrario, è stato dato tempo per lavorare, risorse, e sappiamo poi come è andata.

Questo succede perchè forse il calcio non funziona che tu dici va via e quello va via. E forse ti tieni questi, che non sono eccezionali, perchè non hai grandi possibilità di arrivare a giocatori migliori di questi. Giusto un paio di forse.

Aggiungo alla "lista", ma comincia a servirmi un database Fortuna che tra venti giorni questa messinscena è finita.

fonte?

Come scritto nell'altro topic, Morata lo conosciamo da tempo. E' alla 14ma stagione da professionista, e non ha giocato sempre e solo nella Juventus per poter dire che le sue prestazioni altalenanti, al limite del lunatico, dipendano da Torino. Con l'Atletico ci ha già giocato due anni e se ne erano disfatti, del resto. Non è mai stato giocatore da triplette.

Le mie saranno necessariamente un lontano ricordo, anzi un ricordo inesistente, perchè non ho esattamente l'abitudine di andare con le critiche con una misura esasperante. E questo vale anche per Paratici. Anche nelle sue (diverse) operazioni fallimentari era riconoscibile una ratio di fondo. Il principio fondamentale è che io non capisco una sega di calcio, tu non capisci una sega di calcio, nessuno qua dentro capisce una sega di calcio (ed infatti nessuno ci fa un euro qua dentro con il calcio, facciamo tutti ben altre cose). E dovremmo porci tutti quanti con questa prospettiva nel parlarne.

La carriera di Morata dice che non segna ogni volta che ha la possibilità di tirare

Morata non lo si scopre oggi, è un giocatore di 30 anni ed ha giocato in tante squadre europee. Sappiamo benissimo che può farti una partita da 8 come stasera e poi non veder letteralmente palla per settimane. A Madrid sponda Simeone del resto c'ha già giocato. E non ha fatto caterve di gol come dovrebbe far intendere questa partita.

Sì, ma come funziona? Tu non devi chiederci il permesso di scrivere su chi te pare, ma ti arroghi il diritto di giudicare chi scrive su Paratici? Che poi, vorrei un attimo capire ma questo se vuoi è opzionale. Morata è (per te) na sega, Kulusewski è (per te) na sega, Ramsey e Rabiot son (per te) na sega, Arthur è na sega, ha venduto Cancelo e Spinazzola per sostituirli con Pellegrini, se fosse stato per lui il tuo amato Dybala avrebbe giocato lontano da Torino non da quest'anno ma da almeno due anni e non gioca in Premier solo perchè c'ha dei procuratori co*****i... Mi spieghi come fai tu a prendere le difese di Paratici quanto è praticamente da mettere in discussione quasi tutto il suo operato, a maggior ragione da parte tua? Per curiosità.

Scrivine di meno e mi fornirai il meritato riposo.

Non è questione di rabbia, conosco chi scrive. Ed essere preso per il kulo non mi piace. Ti lamenti di cose in cui tu sei un maestro. Due anni a rompere le palle su kulusewski, devo quotare anche quelle o poi sono troppo cattivo?

Il post è per farti notare che ti lamenti di chi si è lamentato, quando tu stesso ti sei lamentato addirittura sullo stesso nome. Ed infatti qua dentro sei uno di quelli più attivi in questo tipo di esercizio...

Ke "Kean e Morata non fanno mezzo Zalayeta" A tua firma. Nel tuo post ti lamenti di quello che tu stesso scrivi.

Boh, Sandro più passa il tempo e più peggiora.

probabilmente perchè il ginocchio all'epoca era gonfio

pensa se ci va juric

Sì, era giusto per dare un dimensionamento più corretto delle capacità di Conte. Che sono indiscutibili, ma rimangono capacità, non arti magiche. Se viene oggi è più facile che mandi in tribuna un quarto di rosa invece di rivitalizzarla.