Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    111379
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Io direi di rivalutarlo dopo che abbiamo affrontato squadre con attacchi almeno decenti. Nell'ultimo mese abbiamo affrontato avversari offensivamente nulli. Domenica affrontiamo il Napoli, all'andata lo hanno sverniciato.
  2. Ha segnato 0 gol in 6 mesi. Oggettivamente è voler pescare da un cilindro un coniglio morto.
  3. Non può materialmente essere possibile che una partita che finisce 5-0 ed una che finisce 0-1 condividano la "stessa prestazione". E' probabile che chi dice che abbiamo fatto la stessa prestazione considera solo alcune invarianti su cui si è concentrato in queste partite e chi ha un giudizio diverso abbia un quadro più ampio. Che consideri anche altre cose che determinano appunto i risultati. Io penso che non sia così complicato fare uno sforzo di vera analisi per andare a vedere perchè una partita finisce 5-0 ed un'altra la perdi. Se lo si vuole fare. Che poi mi sono appena riletto i commenti in questo topic dopo la gara, sono appena due pagine. Non è stato scritto nulla di particolarmente assurdo. Son stati messi in discussione dei cambi che oggettivamente non hanno prodotto nulla, non mi sembra un grosso reato di lesa maestà.
  4. Secondo me Zegrova e Conceicao messi insieme hanno avuto poco senso. Se devi fare un cambio, anticipa quello di Adzic che può mettere in campo qualcosa di diverso (almeno sulla carta) oppure metti un esterno con caratteristiche più efficaci. Se deve entrare a far cross Conceicao, a quel punto mettine uno che li fa fare meglio. Se la partita sta palesando che in area hai una presenza fisica sotto lo zero, fai rifare a mckennie le stesse cose che hanno fatto virare in positivo le partite precedenti. Visto che è di fatto l'unico che sa leggere le palle in area. Poi può essere che la partita finisce allo stesso modo, non sono garanzie.
  5. Perchè una squadra ha oscillazioni in alto ed in basso della sua prestazione, giornate felici ed altre meno felici, e soprattuto nell'arco dei mesi incontra avversari di diverso valore ed in diverse condizioni. Purtroppo non incontreremo sempre e solo Cagliari, Sassuolo, Lecce e Cremonese. Striscia che comunque ha palesato alcuni tuoi problemi, non son state tutte rose. In questo momento abbiamo avuto una finestra di incontri favorevoli e sembriamo grandi con qualche difetto. La prossima sarà più molto complicata, possiamo aspettarci anche di ottenere molto di meno. Se ora arrivano due sconfitte di fila (speriamo di no) cosa saremo, la corazzata che ha schiantato delle squadrette oppure una che s'è fatta schiantare da squadre più forti? Ragionevolmente una via di mezzo se accadrà questo. Qualcosa di più importante se mostreremo qualcosa di diverso, in una misura che non è più tre partite ma dieci-quindi partite.
  6. Non deve ripeterla dieci volte, è stato sufficiente ieri sera. Sul fatto dei commenti, la valutazione della squadra va mediata su un periodo di mesi. Così come non siamo diventati scarsi dopo ieri sera, non eravamo diventati una grande squadra avendo avuto buon gioco su delle squadre di terzo piano. A voler essere razionali, la valutazione di questa squadra oggi dovrebbe essere quella di una che ha fatto importanti progressi rispetto a quattro mesi fa, ma che ha palesi limiti tecnici che impediscono che sia competitiva. Non sbaglia solo chi è disfattista, ma anche chi la fa più grossa di quella che è e che dice che non si vince solo per sfortuna. I problemi che abbiamo sono una zavorra reale, non le conseguenze della sfortuna.
  7. Il calcio non è tirare dei dadi, io sono della scuola che il risultato è determinato dalle gesta degli attori in campo. Ieri sera il Cagliari nell'azione del gol, l'unico tentativo avuto, ha fatto una giocata nettamente migliore di tutte le giocate di palla inattiva che abbiamo fatto noi messe insieme. Da una palla inattiva è riuscita a tirare in porta in modo pulito. In virtù di questo il Cagliari la vittoria se l'è in realtà meritata, in quella cosa determinante ha fatto meglio di noi. Son cose che pesano, ed infatti ha pesato. Noi abbiamo preso il palo in virtù di una deviazione determinante che spiazza il portiere, altrimenti yldiz non avrebbe comunque segnato. Se avessimo segnato lì, non sarebbe stata fortuna? Questa classe di problemi che abbiamo va tenuta in forte considerazione nelle nostre valutazioni complessive, mediamente non possiamo aspettarci che possa andar sempre liscia come contro Cremonese e Sassuolo dove gli avversari ti regalano la giocata, esemplare l'ultimo gol di David.
  8. Il risultato è frutto di cose fatte in modo incompleto da parte nostra, non di sfortuna. Fare il 78% di possesso palla rimane fine a se stesso se non lo traduci in gol.
  9. Beh, dobbiamo arrivare "solo" quarti e le nostre competitor hanno forse pure più problemi dei nostri.
  10. Io il termine "dominare" come viene usato adesso lo eliminirei dal linguaggio calcistico. E' il petaloso del calcio. Un' ora fa mi era venuta in mente una metafora un po' scurrile. E' come avere un pornoattore che si presenta con un affare di 30 cm e sul più bello non gli si alza.
  11. Se la squadra ha fatto reali passi avanti lo si vede adesso. Non mi aspetto che si faccia un boccone di queste, ma è sufficiente che si veda un'altra juve rispetto a quella dei mesi scorsi nell'affrontarle.
  12. Solo due cose. 1) Bisogna lavorare pesantemente su alcune situazioni che si ripetono con esito infausto con una numerosità imbarazzante. Siamo la peggior squadra del pianeta sulle palle inattive, l'unico momento in cui siamo pericolosi è quando Mckennie la tira con le mani. E' inconcepibile il numero delle volte in cui stasera si è visto crossare la palla dove non c'è nessuno. Ho fatto foto ad azioni nei campionati amatori dove ste robe riescono meglio. 2) Anche nei momenti di difficoltà bisogna mantenere la squadra funzionale. Mettere contemporaneamente Conceicao e Zegrova non apporta nulla, ed infatti non ha apportato nulla. Non è matematico che più calciatori offensivi metti più sei efficace. Per il resto poco da dirgli, la squadra ha fatto progressi rispetto a mesi fa. Al netto che trovo singolare che non si riesca a mettere mano ai problemi del primo punto, piuttosto basic.
  13. L'idea che mi son fatto io è che Vlahovic potrebbe rientrare parecchio tardi, e non possiamo giocare solo con un altro che sa fare sì e no due appoggi contro la cremonese. In attacco siamo deficitari. Confidando che vogliano ribaltare la tradizione recente di prendere toppe peggiori dei buchi.
  14. A david il posto lo tolgo anch'io, senza troppa presunzione
  15. io non so nemmeno che faccia abbia, in foto pare il lukaku dell'eurospin, ma mettetevi d'accordo che in altro post ho letto che segna meno solo di haaland
  16. Era entrata "l'arma finale" Azdic per sfruttare il suo formidabile tiro. Qualcuno mi sa dire quante volte ha bombardato la porta?
  17. Con nessuno che li prende manco là? Avrei una idea migliore, a quel punto, non li fare.
  18. Non è sfortuna. I risultati sono stati determinati da un buon gioco (innegabile) penalizzato da cose fatte a volte bene ma a volte fatte molto male. Se batti quasi venti angoli e non sei stato mai, ripeto mai pericoloso in nessuno di essi, non sei stato sfortunato, sei stato mancante, giusto per fare uno tra gli esempi più oggettivi. Più di una persona ha notato la problematica dei cross completamente fatti a caso, quella non è sfortuna, è qualcosa che non va. Non possiamo realisticamente aspettarci che le partite siano sempre in discesa (segno facile, l'avversario si scompone, io ci vado a nozze), la vera misura la squadra la dovrà mostrare anche quando incontrerà difficoltà. E le prossime partite saranno ulteriori prove. Cominciamo a giocare contro avversari qualificati.
  19. Zegrova ad oggi è probabilmente il calciatore che sta dando di meno.
  20. Io da sportivo Cagliari Juventus l'ho apprezzata. Le altre due non le ho viste.
  21. La partita non è stregata, ci sono degli errori macroscopici che vanificano il tutto. Se hail il possesso palla ma la tua capacità di concretizzarsi è zero, ache se per assurdo fai il 90%, 90 per zero sempre zero fa. Come appena scritto, l'attaccante è poco capace ma oltre a quello non siamo nemmeno in grado di dargli la palla.
  22. Lui è poco in grado, ma pure i suoi compagni non sono esattamente dei cecchini a trovarlo. La gara di stasera è stata scabrosa, ho perso il conto di palle tirate nel nulla in area, soprattutto dai lati.
×
×
  • Crea Nuovo...