Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    109815
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    232

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Non ho capito Quindi di Koopmeiers devo tenere a priori e a vita la considerazione di agosto, non la valutazione di oggi. E di vlahovic devo rimanere a quello che appariva cinque anni fa. Quando son quattro anni che mi fa vedere che pigliarlo è stata un'allucinazione. Io preferisco valutare i calciatori per quello che gli vedio fare a Torino, entrando nel merito di quelle prestazioni
  2. E quanti te ne devo citare di calciatori che in un'altra squadra spiccavano e poi si son squagliati? Pure questo resta un fatto. Quindi che si fa? E' di fatto uno stallo, da cui non si esce. Si prende allora atto di quello che si vede nel presente, se ci sarà un futuro diverso dovrà essere lui a scriverlo per se stesso, non glielo posso di certo indorare io in questo momento. E quello che può essere detto per Koopmeiers può essere detto per altri, in misure differenti. C'è molta incertezza attorno al valore di tanti di questi calciatori, e purtroppo le prestazioni negative di mesi non aiutano a confidare in sorprendent smentite.
  3. Forse manca un giallo a guendu. Giusto quello a thuram, il fallo di savona me lo son perso
  4. Veiga che tira le punizioni è come farle tirare a Gattuso, credo
  5. Fortuna che ce lo siamo tenuto, sennò erano caxxi ancor peggiori
  6. La valutazione razionale è che Koopmeiers è forte perché sembrava forte? Non è oggettivo né razionale nemmeno dire che lui è forte ed è tutta colpa dell'esterno. La valutazione razionale è tener conto che un calciatore che fa il salto di livello può anche arenarsi, ed essere pronti ad accettarlo. È oggettivo che succeda e non può essere ignorato. Koopmeiers quando dimostrerà di essere da Juve si dirà essere da Juve. Oggi non lo è. Non lo è solo perché "sembrava" Faccio l'esatto contrario di usare la sfera, valuto il presente
  7. Il problema è la Roma, altrimenti ci andrebbe bene anche il pari
  8. Io non credo che Vidal sia esploso grazie a Conte. Vidal aveva un destino a me abbastanza chiaro a prescindere da conte. I destini dei calciatori non dipendono dal mio hype o dal tuo, purtroppo, altrimenti avremmo vinto negli ultimi anni altri quattro scudetti L'hype spessissimo è malposto, lo sappiamo bene. Una infinità di calciatori non confermano un hype neanche spostandosi da una parte all'altra per il resto della carriera dopo il primo fallimento.
  9. Nel tuo post manca un altra tipologia di "top". I giocatori. Uno dei fattori per cui la Juventus del, toh, 2011 è molto meglio di quella di oggi è la appunto la qualità media della rosa. Al momento in cui si riesce a fare la misura delle due rose. E' oggettivo che un Vidal sia meglio di un Mckennie e che un Lichsteiner meglio di un Weah. E' improbabile, anzi proprio ardito dire che si possa ricondurre questo gap a chi li gestisce. Non possiamo assolutamente considerare secondario il fatto che i destini delle squadre dipendano dai valori dei calciatori. Non c'abbiamo niente di top, attualmente. Neanche una coppia Del Piero a fine carriera-Buffon su cui ci si può aggrappare nei momenti complicati e si può coagulare tutto il resto. Del Piero-Buffon c'erano anche prima e non bastavano, ma a Del Piero-Buffon aggiungici Pirlo, mettici un Vidal ed un Lichsteiner che a Torino c'erano arrivati con le palle già formate ed ecco che hai già un impatto bello significativo sui destini dell'intero gruppo. Siamo appunto l'annata di Del Neri. Ma faccio sempre presente che tra l'annata di del neri e quella di conte non è stato cambiato solo conte. E' stato anche messo un discreto quantitativo di acciaio nella rosa. Basandomi oggi su quanto mi ha fatto vedere sta gente e cercando di pescare dal mio bagaglio di calcio visto, io su alcuni calciatori della rosa ad esempio "sono costretto" a fare queste osservazioni: - Vlahovic: è l'Amauri di questi giorni. Ha fatto la fiammata nella Fiorentina, poi ha tradito le aspettative di essere un centravanti di altissimo livello. Dopo 4 campionati meh si potrà dire - Conceicao. momo poco sopra l'ha detto meglio di me. E' il Krasic dei nostri giorni. Un testa bassa che gioca per se stesso. Devastante quando era ancora una sorpresa, una volta prese le misure non incide più - Weah: unica qualità un buon spunto corsa, improponibile come esterno basso di alto livello - Luiz: stesse problematiche del suo connazionale Arthur. Un pesce fuor d'acqua. Aspetta aspetta, ma è sinistramente simile a quell'altro. - Koopmeiers: speriamoci pure che diventerà un grandissimo calciatore, ma è decisamente più probabile che gli toccherà lo stesso destino di tutti i giocatori usciti dall'Atalanta: un calciatore le cui prestazioni dipendono più dal sistema atalantino che dalle sue qualità. Potrei continuare ma c'è la gara
  10. Ottimo risultato. Il Bologna va quasi fuori dei giochi
×
×
  • Crea Nuovo...