Bradipo76

Vediamo come va. Se passiamo sarà un'impresa da ricordare, altrimenti rimane qualcosa che è stato già digerito ampiamente la settimana scorsa. Intanto me la gioco, anche se dovesse essere a fondo perduto: se non ci provo mai non non avrò mai modo di imparare.

Altri paesi hanno risolto il problema facendo diventare i loro stranieri molto meno stranieri, paradossalmente. Yamal non ha esattamente il colorito degli autoctoni di Pamplona. Questo è un 11 della nazionale francese pescato dall'internet: https://calciodangolo.com/app/uploads/MONDIALI-RUSSIA-2018-FRANCIA.jpg Non so in altri paesi, ma da noi il calcio si fa nelle scuole calcio a (molto) pagamento, nelle quali giochi se paghi, più che se sei bravo. Non ha più una base prettamente popolare. Qui mi piacerebbe sentire l'opinione di @Fabri BN che è un po' più addentro alle questioni. Il potenziale sportivo in Italia credo ci sia, stiamo vivendo un buon momento dell'Italia in atletica (che è un po' il metro per tutti gli sport), mi sa che è proprio il calcio a funzionare per i c***i suoi.

Concordo sulla linea generale, non sul fatto che per avere un bel calcio questo debba smettere di essere uno sport, secondo la concezione che hai definito "romantica". Per me il caso del City che hai citato rimane una delle ombre della loro situazione, non un aspetto virtuoso. A quel punto dovremmo andare a definire quel "bel". E' un bel calcio una roba falsa piena di grandi calciatori? Era ancora così la Serie A l'anno in cui ci avevano fatto fuori noi, avevano parato il c**o ad un bel po' di soggetti per salvaguardare il giocattolo. Bello magari per chi non viene toccato, meno bello per chi subisce un torto.

Non puoi costruire una grande squadra contando solamente sul player trading, per sua natura una componente molto aleatoria. Ogni volta che incassi cedendo fai necessariamente anche qualche passo indietro tecnicamente (i calciatori costosi e tendenzialmente bravi li perdi), rimetti in discussione tutto e non è detto che ti vada sempre bene con il quello che prendo è pari o migliore di quello che cedo. Fatto sta che una cittadina che ha appena il triplo degli abitanti della mia ha una squadra più o meno stabile in Europa ed ha vinto l'ultimo trofeo europeo di un'italiana.

Secondo me il calcio italiano sarebbe affondato ai livelli di oggi anche senza i fatti del 2006. Quei fatti hanno depotenziato una società, ma tutto il resto del sistema (mentalmente arretrato) è rimasto identico

Direi che è come chiedere di far diventare l'Italia come l'Inghilterra. Di base servono un'economia ed una politica calcistica in linea con quelle delle realtà che funzionano. I soldi sono importanti e a queste latitudini non ce ne stanno. Peggio ancora, non si è fatto in modo di avere mezzi per farne tutti insieme. Levati noi che son dieci anni che li sprechiamo, se Atalanta e Como avessero il budget del Bayern romperebbero il gulo a tutti, son già dei piccoli gioielli con appena le pezze al gulo. Sono pezzi di calcio italiano che funzionano ma che non fanno risultati perchè sono poveri. Non credo che ci siano grossi problemi di tattiche e di idee, c'è molta varietà ed addirittura i nostri tecnici li esportiamo. Mancano politici, una strategia condivisa tra le varie società e risorse.

quindi ne abbiamo due, ne mancano una ventina

Abbiamo cambiato pure quello

Se hai la tendenza a fare gli stessi errori e parti pure da condizioni economiche più svantaggiate riesci a fare pure peggio che hai fatto finora. Non c'è in realtà alcuna correlazione tra ho meno soldi e non sbaglio più. Aver meno soldi comporta aver meno margini per lavorare, e ad uno che non si sa muovere bene rendi il lavoro ancora più difficile.

Son d'accordo

Certamente, le pressioni cambiano e sono il motivo principale perchè gran parte dei calciatori che altrove fanno bene qui poi fanno schifo. Concordo che Spalletti debba capire il momento e trovare i secchi per buttar fuori l'acqua imbarcata.

Più che giocar la palla in difesa, il problema è farlo da cani. Nel topic che ho aperto sabato durante la partita ho successivamente messo un frame che evidenzia che il primo gol del Como viene da errori molto macroscopici, neanche considerabili tecnici alla fine. Proprio il Como ha mostrato come è saggio giocare il pallone, se vuoi giocare il pallone. Stretti e con passaggi semplici. E su questo fondamentale ci hanno portato a scuola, son stati capaci di farlo in tutte le zone del campo. Non so ancora se le robe viste sabato sono state un temporaneo blackout della squadra o se si è arrivati ad un punto di smollamento, se si tratta del secondo caso è una situazione che desta preoccupazioni.

Sentimenti da tifosi. Marotta non risulta nè indagato nè imputato, a mia conoscenza.

E' occupato

Il problema non è scegliere di giocare in modo manovrato, ma come lo fai. Devi fare passaggi corti, rasoterra, facili e sicuri, con la sicurezza che ci sia l'uomo dove mandi il pallone, guardando il compagno. Esattamente il contrario del passaggio che ha fatto mkennie al momento in cui ho aperto il topic, ed yldiz poco prima. Passaggi di decine di metri al centro sono facilmente aggredibili dall'avversario ed hanno un alto tasso di imprecisione. Ho isolato il frame un istante prima del passaggio: Il "destinatario" manco si vede nell'inquadratura, è ancora più dietro. Ed oltretutto viene data una palla completamente sbagliata. Sbaglia anche Locatelli a non avvicinarsi molto al compagno, ovviamente, accorciando la distanza o andando verso l'esterno in modo tale che il calciatore possa appoggiare in verticale e non in orizzontale. Thuram pure non si capisce cosa stia a fare davanti alla linea del pallone. Un singolo calciatore del Como, con queste disposizioni, ha mandato in tilt tutto il sistema di gioco.

La partecipazione alla CL è una delle voci più importanti che compongono il fatturato.

Eh, io vorrei che si fermasse a 4-6 anni, non che continuasse fino a quando sarò in pensione

Se oltre a sbagliare gli acquisti perdiamo progressivamente potere economico ci ficchiamo in un imbuto dal quale ci vorranno anni per uscire. Abbiamo un obiettivo, dobbiamo raggiungerlo. La prospettiva è quella di fare esattamente il contrario dell'ascesa negli anni.

Anche il competente ha bisogno di risorse per il suo mestiere. Se ne avrà di più riuscirà a fare cose migliori, e se non le ha comunque più di tanto non riuscirà a spingere l'orizzonte lontano. Non è che al competente fanno gli sconti sul calciatori. Ci siam chiesti perchè non è arrivato un centravanti nel mercato di gennaio. Perchè non ci stanno i soldi. E se arriviamo quarti di soldi ce ne saranno ancora di meno.

Penso che sia più facile che se ne vada chi viene cercato, ed i nomi li possiamo intuire tutti.

Praticamente tutte le squadre sono vincolate a fare mercati in base a quanto fatturano. E per noi, che non giochiamo in premier, tirar fuori il massimo dalle coppe è ancora più importante.

Se non ci vai fai la stagione prossima senza mercato, con esattamente la stessa banda di quest'anno, se non addirittura peggio, se non assistiamo a qualche calciatore che abbia un minimo di valore per pareggiare i costi. E la previsione è di rifare gli stessi risultati. Abbiamo delle pippe ma vanno pagate lo stesso e sono pure molto costose.

Ci si arrivò diversi anni fa. Il livello della squadra lo fa principalmente la rosa

Cambiare un'altra volta a fine stagione avrebbe poco senso.

Un portiere che non para, poco e niente creato in attacco, le solite prestazioni da pippa degli attaccanti ed il Como che ha fatto il suo gioco con noi abbastanza inermi.