Bradipo76
-
Numero contenuti
112419 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
234
Tutti i contenuti di Bradipo76
-
Gutenberg sarebbe orgoglioso di vedere la sua opera usata per produrre Tuttosport
-
Chi vorreste come direttore sportivo?
Bradipo76 ha risposto al topic di MNbianconera in Calciomercato Juventus
Beh, pure Monchi c'aveva un bel curriculum Versa delle belle droghe nei bicchieri comunque per riuscire a vendere giocatori come Osimen e Lemar a quei prezzi. -
Se il calcio lo riformassero secondo principi condivisibili, non ci sarebbe alcun problema a stare dalla loro parte. Sarei il primo a promuovere un calcio migliore di quello attuale.
-
che bel sorcio
-
Da quel che vedo, comunque, il pensiero sulla bocca di quasi tutti è questo, ma nel topic della Serie A danno evidenza di seguire i match in tot, in quelli della Premier o della Liga ne partecipano molti di meno di questi pure quando ci sono i big match. Ho fatto notare la cosa qualche giorno fa. Si è giocato City-Chelsea in Premier (che di fatto è la prossima finale di CL), e se non ricordo male Barcellona-Atletico. In un deserto di partecipazione Controllato or ora, il topic dell'interessantissima Premier League ha 8 pagine in tutto. La verità vera è che, almeno per la categoria di persone che seguono il calcio come noi (tifosi di una squadra importante), la gaussiana è centrata su partite della propria squadra, qualsiasi esse siano, e poco altro. La stragrande maggioranza segue Juventus-Crotone e non segue City-Apoel, ma neanche City-Chelsea. Poichè la maggioranza di noi è tifoso, non spettatore e neanche appassionato/cultore. Per il tifoso dov'è la Juventus è calcio.
-
Conte ed Agnelli si son quasi menati l'ultima volta che si son visti, non credo che vedremo nulla del genere, comunque
-
Indifferente. Nella mia visione del calcio è un gesto che ci sta, quindi se lo facessero mi piacerebbe. Ma del resto non mi ricordo lo stesso gesto fatto da loro in passato. E qualcosina recentemente abbiamo vinto. Facciano come vogliono. Non dico nulla nè in un caso nè nell'altro.
-
In realtà la forma la trovi, anche piuttosto facilmente. Non è necessario che tutti giochino con tutti. Stanno litigando non tanto sulle formule, ma sui soldi da spartirsi. Con tanti le fette son più piccole, con pochi le fette son più grosse.
-
Tutto il sistema ha interesse che il calcio europeo si diffonda anche in Russia. E se sono coinvolte le loro squadre, è più facile. Ti aiuta che una squadra russa giochi contro il Real, che Messi giochi in uno stadio in cui puoi vederlo dal vivo, che come tifoso ti possa fare il film che la tua squadra possa misurarsi e pure batterlo quel Barcellona E' lo stesso motivo per i quali in Cina ed in Corea pagano bei soldi squadre per tournee in quei paesi, quando invece sarebbe più economico per tutti fargliele vedere solo in tv. Prendi ad esempio noi. Quanti di noi (soprattutto dovendo pagare un abbonamento a parte) seguirebbero la CL se non vi partecipasse la Juventus? Poniamo il caso che il tifoso l'anno prossimo debba pagare separatamente EL e CL (non ricordo sinceramente come stiamo messi, ma la tendenza oramai è che per vedere tutto il calcio devi fare più abbonamenti, non vedi più tutto) e la Juventus giocasse la prima, non so se tutti o quasi tutti farebbero entrambi gli abbonamenti.
-
La pandemia diventa la tua fine se nei tuoi conti stai messo paro paro, se non in sofferenza, già da prima Ma come già detto, questa roba se la vedranno chi di questi conti ha la responsabilità. Tra parentesi non ci credo minimamente che Real e Barcellona falliranno nei prossimi messi. La loro è solo una merolata.
-
Lo so bene (e ad esempio il rugby lo è ancor di più del calcio). Ma a questo punto è irrealistico pensare di vendere il calcio come la NBA. Nell'attuale formato della CL ad una squadra può capitare di disputare nella competizione addirittura solo 6 partite in un anno. Questa squadra non può pensare di muovere gli stessi soldi di una squadra di basket americana. L'accusa alla Uefa di non saper vendere il calcio va un attimo ridimensionata. Sarebbe interessante rapportare i profitti a gara che generano le due competizioni.
-
Roba di credo settant'anni fa. Il calcio di oggi non è quello di decenni fa. Basti solo pensare che a quei tempi la Juventus si pure infastidiva a parteciparvi, mentre oggi partecipare in Europa è sopravvivenza. All'epoca far nascere una nuova competizione poteva far dire beh sticazzi, oggi cambiare gli equilibri del calcio ed escludere qualcuno da un giro piuttosto che da un'altro può decretarne la fine oppure futuri infausti. Non sono solo le chiappe di Perez in gioco.
-
Se il rischio è sistemico, la soluzione non è la Super Lega. Semmai è il ribaltalmento dell'Uefa.
-
Mi sta bene, ma come già detto, non spenderò una lagrima quando uno di questi eroi del nuovo calcio fallirà. Sarà semplicemente vittima del mondo che egli stesso ha contribuito a creare.
-
Eh, il volano però mi sa che a sto giro l'ha preso nel cul... Negli investimenti che si vanno a fare ci sono le componenti di rischio. E quando le cose vanno male, non tutti hanno a disposizione il jolly del poter cambiare le corse per aggiustarsele come gli fa comodo. Se io ho bisogno oggi di più soldi perchè per un imprevisto mi ha mandato in crisi, mica facile che il mio datore di lavoro mi raddoppi il contratto... E le squadre di calcio già sono state delle entità molto privilegiate rispetto a tante altre aziende. A gran parte di queste ultime è stato proprio impedito di lavorare, le prime hanno continuato a fare il loro business nonostante non ci fossero le condizioni sanitarie cui altri invece hanno dovuto sottostare.
-
Bella M***A... e me lo devo pure far andar bene, sennò passo per romantico che non capisce nulla di economia
-
La soluzione ai problemi della pandemia non è quella di concedere ad una manciata di squadre di prendere soldi che oggi non prenderebbero. La pandemia è un problemadi tutti. Così come, a livello più vicino a noi, non è stata un problema solo di Rizzoli ma anche di chi non ha i soldi di Rizzoli. Che poi quello della pandemia è semplicemente un pretesto. Le intenzioni della Super Lega nascono anni fa, ben prima dei problemi sorti con una pandemia. Così come i problemi economici del calcio non sono nati a marzo 2020. Prima di quella data fallivano ogni anno un botto di squadre.
-
Non possiamo più scrivere di nulla, allora.
-
Ti faccio presente che siamo su un forum di calcio, non nel Cda del Real o del Barcellona Io sono un tifoso ed ho tutto il diritto di vedere le cose in una certa maniera. Posso benissimo dire che una società che spende 1 miliardo di euro è una gestione assurda. Così come all'interno del forum diciamo che tal calciatore lo hanno pagato troppo piuttosto che poco, che un allenatore va bene oppure non va bene. Sono pratiche che facciamo in tutti i topic, eppure in linea di principio non saremmo autorizzati a dire niente, perchè nessuno potrebbe dire nulla in merito. Sul tema della sopravvivenza, posto che per assurdo siano tutte destinate a fallire, nello scenario attuale fallirebbero tutte, nello scenario con la Superlega fallirebbero tutte meno quelle della Superlega. E' uno spostamento significativo del problema? E' questa la soluzione del problema attuale del calcio, che una manciata di squadre ricche diventi più ricca? Può essere la posizione dei Perez e degli Agnelli, non la mia.
-
Ripeto, quello dei numeri non è e non sarà un mio problema. La mia visione delle cose è su tutt'altro. Se uno tra Real e Barcellona mi dice eh ma i miei numeri ora sono questi, bisogna fare così e cosà perchè così io sopravvivo (e gli altri sticazzi), io gli dico i numeri te li sei fatti tu e sono caxxi tuoi, io il calcio lo vedo così e spererò che le cose vadano cosà. Se va in malora viene sostituito da un altro che ha fatto le cose meglio di lui, da quello che in malora non ci va. E' business pure questo, le buone gestioni sopravvivono e quelle cattive falliscono. Con buona pace dei business plan e dei bilanci. La pandemia l'ho passata anch'io, ho perso dei soldi e non ho fatto guerre ad altri perchè ho perso dei soldi che contavo di avere. Piacerebbe a tutti avere a disposizione la possibilità di allargare a proprio piacimento la propria disponibilità economica. Eh, peccato che non si è soli al mondo... il Barcellona se lo litighi pure con gli altri quell'euro in più che vuole, visto che lo sottrae a qualcun altro.
-
In NBA però le squadre giocano 82 partite solo per la regular season, leggo... Non credo si riescano a fare coppe europee con cosi tante gare
-
Di bravi difensori comunque ne sono usciti un bel po'. Smalling e Tomori, I primi nomi che mi vengono in mente, non sono male.
-
L'Inter ha speso per anni tutto in calciatori, non so se abbia mai messo un mattone da qualche parte. Le milanesi cubavano tra le squadre più ricche d'europa e sono le uniche di quella élite, credo, senza uno straccio di stadio.
-
Come sta dimostrando la difficoltà della superlega di partire, il calcio non lo fanno agnelli e Perez e gli altri son parassiti. Senza altri il calcio non si può fare, e sparisce pure il calcio di Perez ed agnelli. Juventus e real sono ingrassate per anni nello stesso calcio su cui oggi sputano. Fare la coppa ha fatto la differenza, a loro vantaggio, rispetto a chi non la fa.
-
Quella di moratti fu una gestione a c**** di cane pure quella.
