Bradipo76

Come sospetto il 99% per cento dei calciatori cui serve quella carta e la ottiene Tutto il sistema di cittadinanze a fini calcistici è fondamentalmente una pagliacciata. Si è posta l'attenzione su Suarez, quando Messi risulta essere di Frosinone.

Se ci hanno provato i tempi evidentemente c'erano. Qualche settimana fa, mi serviva una certificazione B1 simile a quella di Suarez (lui l'ha dovuta fare per l'italiano, io per l'inglese). Ho fatto tutto nel giro di pochi giorni. Nel caso di Suarez la complicazione era banalmente burocratica: da quanto ho capito per la pratica di cittadinanza serve andare in quegli specifici istituti, e la difficoltà maggiore era organizzare una sessione d'esame straordinaria nel giro di pochissimi giorni. Cosa che era comunque possibile ottenere in modo lecito.

E' sinonimo di collione Io sono dell'opinione che uno debba essere libero di agire come crede, di cercare di fare gli affari che ritiene debbano essere fatti, se nel farlo rientra oggettivamente dentro i limiti del legale. Cercare di tesserare Suarez, un grosso calciatore, avviando un processo per "l'ottenimento rapido" di una cittadinanza lo è. E Paratici (alle nostre conoscenze di oggi) ha fatto solo questo. Se "l'ottenimento rapido" della cittadinanza implica lo scoppio del casino imprevisto, Paratici va condannato se in quel casino è implicato. Ma (ripeto, ad oggi) gli attori del casino fanno parte esclusivamente della scuola. Ricordo di Moggi che andò a tesserare Mutu, un calciatore che aveva una situazione professionale complicata con il Chelsea. Erano più leggibili potenziali casini in quella faccenda che in questa. Ma non ricordo nessuno che chiese il licenziamento di Moggi per quella storia.

Rispondi ad un post "molti tifosi dicono che Paratici è stato un collione" con "Ma certo, tanti tifosi, anche (soprattutto) in questo forum, sono evoluti." Dire oggi che Paratici è stato, chi un collione e chi un mezzo delinquente, è dare responsabilità (piccola o grande) senza sapere come stanno i fatti. E' superficialità, non evoluzione

Condannare prima dell'accertamento completo dei fatti non è poi essere così evoluti.

Mica tanto

La tendenza media è quella di... portarsi avanti con i giudizi. Se lo si fa all'interno dell'ambiente, non ci si può lamentare che poi la stessa cosa, in altre occasioni, la facciano gli altri dall'esterno ai nostri danni. Ci sentiamo perseguitati ma noto amaramente che siamo i primi a dare un giudizio non esattamente garantista ed anche pesante sui nostri dirigenti.

Beh, prima di dire che si sono andati a mettere in un casino, bisogna vedere se realmente ci si sono messi... Il procedimento arriverà necessariamente a delle conclusioni, e sulla base di queste si giudicherà. Fino ad oggi si sa che Paratici ed i suoi hanno tentato di far prendere un attestato di lingua ad un calciatore. Che ci sia dolo che li riguardi, di qualsiasi tipo, è tutto da vedere.

Mi è oscuro qualsiasi riferimento a qualsiasi cosa riguardo quel nick, in verità...

non è quello il punto del discorso.

Tre titoli che escono googolando: Caso Suarez, indagato Paratici: «Chiese aiuto al ministro De Micheli» La telefonata tra Fabio Paratici e la ministra De Micheli per l’esame di Suarez Bufera Juventus: indagato Paratici "Chiesto aiuto a De Micheli"

Probabilmente non c'è niente. Ma intanto la stampa oggi "Suarez ... indagati ... anche ai massimi livelli istituzionali". E successivamente esce "... De Micheli". E tanti i puntini li riempiono per i c***i loro

Conte in questi giorni sta passando per diverse migliaia di persone come uno che ha abusato della scorta. Sopravvalutate l'intelligenza media delle persone.

questo discorso è sotto l'ipotesi che sia successo quello che si legge, ovviamente.

Peggio Scommetto una pizza che tempo due giorni ed il ministro passerà per la corruttrice degli esaminatori di Suarez.

Volontà di evitare al ministro il coinvolgimento in questa vicenda. Non sarebbe stato certo per lei una buona pubblicità.

La furbata è facile da individuare, ma individuare il furbo (e quindi chi punire) è decisamente più complicato. Per quel che ci riguarda, dipende da quanta consapevolezza avessero a Torino dei meccanismi di quel l'università e/o come si son mossi interagendo con loro. Banalmente può esser successo che loro hanno mandato suarez li perché "lì si sa che si passa sicuri". Questo non è reato.

A maggior ragione

Indagati non implica colpevoli. Colpevoli non implica retrocessi. Aspettate due minuti prima di saponare le corde.

Gol della domenica di calafiori

Faccio fatica in questo momento ad analizzare quello che avete scritto, troppo articolato . A me, pane e salame, la squadra mi sembra che soffra molto le squadre che le spostano la palla in modo repentino (e neanche poi tanto repentino). Siamo... Bradipi. La squadra dell'anno scorso ne soffriva per il lungo del campo, questa anche per il largo. Non me ne faccio una ragione.

Quello là ha dato addio alle palle

Un gol e praticamente tre assist (uno fumato da berna). Grazie a queste giocate, si sa benissimo come è andata a finire

Al terzo gol partecipa con un passaggio "banale", ma si nota anche che la comincia lui. 75 metri dietro. Oltre alle giocate, è sempre stato in campo con la testa.