Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    109875
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    232

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Per me Morata farà la riserva di Ronaldo, come del resto la faceva a Madrid.
  2. Partiva leggermente esterno. Non come attaccante esterno, così come Ronaldo non è un attaccante esterno.
  3. Morata giocava dove e come gioca Ronaldo. Da noi. Recentemente ha giocato da centravanti. In ogni caso oggi ti si pone la questione di tirar fuori, ogni partita, un tridente sensato tra i nomi di Ronaldo, Dybala, Kulusewski, Morata e Costa. Non è un mastermind semplice, almeno per me.
  4. Non sono nient'altro che le "rate" di ammortamento del calciatore, infatti. L'atletico lo ha pagato 50 milioni, e gli costa 10 milioni l'anno. Ci prendiamo il suo reso, in pratica.
  5. Potrebbe esserci un malinteso di quel tipo anche da noi. Ora che ce l'hai, Morata, lo devi incastrare con il resto. E la posizione dove ha reso di più e dove tutti se lo ricordano, ossia larghetto sulla sinistra, è già occupata... da un altro. Molto più forte. Con ogni probabilità gli toccherà comunque fare lo Dzeko non essendo Dzeko.
  6. Mi autocito, e del rendimento di Morata anche a Torino, parliamone. Una buona striscia di gare il primo anno, dove effettivamente fu un uomo in più. Un uomo da smadonnamenti continui in diversi altri mesi. Tant'è che si diceva che avesse mal di f***.
  7. Dybala falso nueve abbasta, grazie. Non è capace. Ho grossi dubbi sulla schierabilità di questo tridente. Per me Morata farà la riserva a Ronaldo.
  8. Infatti tra tutti i nomi girati (Suarez, Dzeko, Morata per rimanere alle trattative "certe") non c'è una linea funzionale comune. L'unica cosa che hanno in comune è che sono attaccanti puri. Quale che fosse l'obiettivo funzionale, se c'era, poteva valere per uno di questi. Se serviva uno Dzeko Morata non c'entra niente, e viceversa. Si è preso per coprire il ruolo.
  9. Certo che vale il contesto, ma non ci sono garanzie che il nostro, di contesto, sia quello buono per lui. Potrebbe essere anche peggio di quello di atletico e chelsea, altro che migliore. E fanno media non solo le due stagioni di Torino, ma anche le ultime 4 sue stagioni. Che sono di più e soprattutto più recenti. Nessuno immagino si aspetti che Vidal a Milano giochi come quello di Torino, eppure a questo punto anche all'Inter dovrebbero avere questa aspettativa. C'è una evoluzione, lunga, di cui bisogna tener conto. Il nostro contesto, oggi, non è quello di avere Tevez e Pirlo-Marchisio-Vidal-Pogba dietro di loro, ma Ronaldo-Dybala (che grossi grattacapi di assemblaggio ne danno) ed il centrocampo che abbiamo. Dei problemi della Juventus recente ne abbiamo parlato a lungo. Morata ha reso con una squadra attrezzata in un certo modo. A Torino oggi ha compagni d'attacco ed una squadra diversa, che doveva risolvere problemi specifici. E Ricordiamoci che a Madrid la coppia morata-ronaldo non è mai stata una soluzione straordinaria.
  10. Non ho scritto che è un cesso a pedali. Ma c'è una carriera del calciatore che è oggettiva. E' quella di un discreto attaccante con qualche periodo di ottima riuscita, non di un campionissimo.
  11. La logica è che a Suarez non ci si arriva, a Dzeko non ci si arriva e quindi si va sull'ultimo prendibile. Cosa che ci sta, per carità, un attaccante ci serviva ed esistono terze scelte molto peggiori.
  12. L'avrà pure avute ma per anni le ha tenute ben nascoste. Questo discorso delle doti lo hanno probabilmente fatto pure Conte e Simeone che lo hanno avuto. Prendendoci un granchio. Ora tocca augurarsi che Pirlo non diventi il terzo.
  13. 6 gol negli ultimi 4 anni. Un gol e mezzo l'anno in coppa. La metà di Dybala e meno pure di Higuain.
  14. Di solito si paga in prestito la quota ammortamento annuale. Aspettiamo le cifre ufficiali le indiscrezioni son sempre sbagliate
  15. Penso che gli incastri siano questi, a questo punto. Altrimenti non avrebbe senso che l'atletico si liberi di uno che ha appena riscattato a 50 milioni
  16. E ne aggiungiamo un altro. Poi ci lamenteremo che l'allenatore non sa dove mettere le mani.
  17. Un dettaglio da poco. Un 27enne che ancora non ha fatto vedere cosa vuol fare da grande.
  18. Non è questione di piacere o meno. Ho altri gusti estetici. E' un'operazione con tanti difetti, oggettivi. Costi, caratteristiche del calciatore, prestazioni negli ultimi anni, compatibilità nel gioco con gli altri attaccanti, che avevano bisogno di un attaccante che creasse gli spazi a loro. Se era un'ottima scelta, com'è che ci siamo arrivati andando a pescare nel fondo del barile allo scadere del mercato, dopo aver perso settimane su altri nomi, di caratteristiche totalmente diverse? O mi volete far credere che ora è diventato "l'attaccante ideale per Pirlo"? E' un ripiego.
  19. Efficacissimo, infatti... Ci abbiamo giocato pure contro due anni fa. Non ha combinato una sega. E di spazi ne aveva a profusione.
  20. Per non inculare quello là facciamo la peggior scelta tecnica possibile.
  21. Questa è una delle ultime sue stagioni, una delle migliori. 16 gol, nello spazio avrà segnato un paio di volte.
  22. Guardate che basta prendere le sintesi delle sue prestazioni con l'Atletico e con il Chelsea, eh... Morata oggi è molto più vicino ad un centravanti finalizzatore che ad un attaccante che sfrutta gli spazi. Addirittura uno dei suoi miglior pregi è diventato il colpo di testa.
  23. Ci serve ancor meno uno come Morata. Che è oggi un Icardi che segna di meno.
  24. Ha perso molto di quell'attitudine "da Monaco" per le quali i tifosi juventini se lo ricordano. Non è più quel calciatore.
  25. Ronaldo-Morata-Dybala Ronaldo-Morata Dybala-Ronaldo Di tutte le possibili combinazioni con lui, solo l'ultima è potenzialmente convincente.
×
×
  • Crea Nuovo...