Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    79309

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di gianky99

  1. gianky99
  2. gianky99
    Sinceramente non mi sembra ci sia da farci la bava...
  3. gianky99
    Allora ribadiamo io concetto... Buffon o non Buffon... Non si possono fare, o meglio sono nulle, clausole (che poi in realtà sono condizioni) in cui obbligo una terza persona non firmataria del contratto... quindi per avere valore questa fantomatica clausola qualsiasi allenatore della Juve dovrebbe firmare anche lui il contratto di Buffon... visto che dovrebbe essere lui fare giocare Gigi... Quindi qualsiasi cosa raccontino su questa famigerata clausola è una incredibile immensa stronxata che serve solo a dimostrare, se ancora ce ne fosse bisogno, la totale ignoranza e malafede dei media!!! Poi, come scritto sopra, ci può essere un accordo fra gentiluomini, ma questo non è diverso dal farti segnare il goal numero 500 o cose del genere, e tutta questa farsa, come detto, altro non è che una patetica e insopportabile pantomima fatta per rompere i co*****i alla Juve e a noi, tanto per cambiare...
  4. gianky99
    ... e io che pensavo fosse il popcorn in forno a fare quel rumore....
  5. gianky99
    Qui veramente si parlava del meccanismo assurdo, o meglio, della conseguente storpiatura del sistema che ha messo in piedi l'UEFA creando questo meccanismo, che è totalmente senza senso, aggirabile, ma solo se va bene o meno ai capi europei, e del meccanismo di scambi assurdi dal punto economico che lo diventano grazie a questo "delirio", e innescano un'innaturale gestione di un'azienda... una gestione che, alla lunga, diventa addirittura più nociva e si ritorce contro al sistema stesso... a meno che l'UEFA poi, come fa di straforo, e non è un caso, alla fine, chiuda più o meno gli occhi e premetta, con i soliti escamotage, di fare affluire risorse "esterne"... insomma si diceva che il FPF è tutto tranne che un mezzo per raggiungere il supposto obbiettivo prefissato e che, anzi, con tutte le sue assurdità rispetto al mondo economico reale finisce con il prestarsi più al contrario del sano, ad intrallazzi di ogni genere che causano più facilmente danni...
  6. gianky99
    Ha vinto un mondiale facendo danni più che altro...e giocando per caso solo ad eventi eccezionali... volevo vedere se era della Juve con quello che combinò come era un fenomeno... la realtà è che era un mediocrissimo giocatore pompato alla morte solo per la testata di zidane... come uomo poi lasciamo perdere... ha avuto fortuna, niente di più, a trovarsi al memento giusto nel posto giusto... il suo contributo poteva darlo un altro difensore di medio nassa classifica a caso senza problemi...
  7. gianky99
    Beh il cartonato se lo poteva risparmiare in quella lista, era tutto tranne che eccezionale, anzi era veramente mediocre, il classico mezzo cialtrone che godeva di stampa e "protezione" niente più...
  8. gianky99
    Vero, che poi il "bello" di questa "regola" è che la fanno rispettare a chi gli pare e che "costringono" spessissimo le società a fare "intrallazzi" che sono contro qualsiasi logica di mercato "reale"... hanno creato una sorta di "universo in bolla" fuori dal mondo in tutti i sensi di fatto... facendo più "casino" che altro, senza "risolvere" praticamente nulla, a conti fatti...
  9. gianky99
    Ti sei risposto... oramai lo scopo è (dovrebbe essere) quello che di tenere solo i fortissimi e usare gli altri per "questioni economiche"... del resto la juve di moggi & co. è cresciuta così...
  10. gianky99
    "Tutti i dopati vanno alla Juve, tanto sanno che li non li controllano"... zac...
  11. gianky99
    Beh magari non potranno dire che è un dopato della Juve, lo sarà direttamente dagli olandese... ora li prendiamo già pronti
  12. gianky99
    Vuoi mettere quei due rispetto a thuram-cannavaro... sentita pure questa...
  13. gianky99
    Ci può essere un discorso amichevole questo è vero ma niente più... ma questo tipo di "accordi" esiste in tutte le cose del calcio dalla notte dei tempi... dal fare tirare il rigore per farti vincere la classifica cannonieri al farti entrare a dieci secondi dalla fine... tutta questa pagliacciata di repubblica non è altro, appunto, che una pagliacciata, oltretutto pure in malafede o figlia di un'ignoranza assoluta, nonché di illogicità, perché non ci vuole un professorone per capire che tale clausola dovrebbe essere firmata dall'allenatore della Juve, e pure rifirmata da un eventuale altro allenatore se, per assurdo, domani sarri venisse esonerato; come detto è l'ennesima "notizia" pagliacciata creata ad arte solo perché c'è la Juve di mezzo...
  14. gianky99
    "Nessuna recalcitranza" (cit.) va preso...
  15. gianky99
  16. gianky99
    ,,, un signor giocatore... ha bisogno di "sistemare la testa" ... ma a Torino è un altro ambiente comunque, non certo quel circo di parigi...
  17. gianky99
    A prescindere da tutto ora però credere che esistano certe clausole scritte da repubblica, in cui manco la data è vera, è veramente da "piccioni morti"... ma manco alle elementari sentivo al gente raccontare e credere a certe minchiate... non c'è manco da perdere tempo a spiegare l'enorme sciocchezza scritta da quel giornale...il mio falegname scriveva cose più sensate e manco essendo pagato... i terrapiattisti hanno più serietà...
  18. gianky99
    Certo che detto da uno che è andato da dei derelitti a prendere due euro invece di sceglier... è si come no... veramente faccia come il chiulo...
  19. gianky99
    Io la vedo solo come una operazione finanziaria e/o che spinazzola sia un "caldara" fisicamente e noi non lo sappiamo... sinceramente pellegrini mi ha sempre dato l'idea del giocatore modesto e che non è né carne né pesce... è un'operazione sensata tecnicamente solo se si è deciso che i due terzini saranno cancelo e d alex sandro ed allora stiamo "giocando" sulle riserve in questa operazione....
  20. gianky99
    Se è diventato "solo" pippa allora siamo ancora in termini lusinghieri...
  21. gianky99
    Gente che confonde i "desiderata" con la relata... poi so già che, la prima stagione in cui le cose andranno male, saliranno in cattedra a dire "l'avevamo detto"... per questo manco le briciole a questi pezzenti...
  22. gianky99
    Quella che ti sei fumato "era tanta roba"...
  23. gianky99
    ... perché poi gli scirea, i gentile od i cabrini, non ci hanno fatto vincere un mondiale per dire... sono come quelli che "è ma se non avevate buffon non vincevate mica"... ma il portiere non conta un gaxxo ma se c'è però... questa idea che conta solo un ruolo, o poco più, mi sembra da cortile con i ragazzini di dodici anni sinceramente...
  24. gianky99
    Mah... io non vedo secondi al mondo che potrebbero essere meglio di buffon anche attualmente... anzi anche molti dei titolari sono abbondantemente peggio figuriamoci... quindi non vedo problemi tecnici di sorta... non vedo neanche credibile che non si faccia, eventualmente, la cosa senza patti chiari prima, alla Juve poi... insomma se si guarda dal lato semplicemente sportivo non c'è nulla da dire, anzi... se ci sono "motivi personali" allora è un altro discorso ma completamente inutile... Perché poi alla fine la domanda è anche... chi verrebbe a fare il secondo ad un costo uguale o minore del livello di gigi? Nessuno quindi...
  25. gianky99
    Beh mi sembra logico che la clausola è valida solo dall'anno successivo e, di norma, solo per un arco di tempo limitato (i.e. 01-30 giugno 2020... 2021 etc.)... siamo mica a scudetto...
×
×
  • Crea Nuovo...