Vai al contenuto

Cene

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    27919
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di Cene

  1. Non lo so...magari si eh...di sto ragazzo non sapevo nemmeno l'esistenza prima che il Real ci buttasse il pil di uno stato... non l'ho mai visto giocare, nemmeno so che faccia abbia sinceramente però su quello che è l'adattamento dei brasiliani nel calcio e nel mondo europeo di oggi ho sempre parecchi dubbi...ci sono molti aspetti che vanno in contrasto con la loro cultura e la loro filosofia che molto spesso fanno in modo che giocatori con tutto il talento del mondo poi non rispettino le aspettative. Poi come hanno già fatto con Vinicius scelgono di portarlo in Europa giovanissimo e sicuramente questo aiuta ad entrare meglio nella cultura europea. Però boh...non riesco veramente a comprendere cosa possa portare una squadra a spendere 70 (settanta) milioni per un sedicenne con 7 presenze tra i professionisti che a Madrid vedrai solo fra un anno e mezzo e prima che sia un calciatore formato ne passeranno almeno 4...
  2. In terra brasiliana parlavano molto bene pure di Leandro Damiao e Paulo Henrique Ganso
  3. Ma se ai club non va bene la gestione economica della Uefa perché non mandano a f****o la Uefa e si creano la loro lega? qual'è il problema? Che sono solo in tre a volerlo fare o che vogliono mangiare sia dalla Superlega che dalla Uefa? si continua a ragionare come se giocare per la Uefa sia l'unico modo di fare calcio
  4. Era un'altra Argentina però li... attaccava di più, ma concedeva anche di più... qui hai due squadre che per tutto il mondiale han puntato sulla fase difensiva... entrambe han giocato la loro semifinale sulla difesa e ripartenze fregandosene di far la partita nonostante avversari inferiori presumo che entrambe seguiranno la stessa logica anche domenica... quindi mi aspetto na partita da possessi palla interminabili nelle rispettive metà campo del tipo "attacca tu" "no no devi attaccare tu" "ma venite pure avanti insisto" "col c****, nessuno si muova"
  5. No no li è proprio una legge dello stato, neanche un imposizione della lega una legge che ai tempi fece parecchio discutere e che fece storcere il naso anche all'antitrust perché l’han chiamata collettivizzazione, ma è un esproprio a tutti gli effetti... anche perché il campionato è organizzato dalla lega, ma l'evento della singola partita è organizzato dalla società di casa... è come se la lega si ciulasse pure gli incassi dello stadio e decidesse lei quanto darmi. Poi che siano le singole società a trattare con le televisioni no, quello non deve accadere perché sennò veramente viene fuori un puttanaio e ti trovi partite trasmesse pure su Al Jazeera quindi giusto che sia la Lega a trattare la vendita dei diritti, però prima li compri dalle società e poi li vendi... no che te li prendi, li vendi e mi dai quello che vuoi. Ma infatti prima o poi qualcuno la impugnerá la questione dei diritti TV
  6. Credo lo potrebbero anche fare... piattaforma mia, regole mie...sennò a sto punto qualsiasi regola imposta da qualcuno diventa contestabile... qualcuno potrebbe contestare il fatto che su Amazon non si possa vendere la marijuana o che su YouTube non si possano far veder le zinne diventa illegittimo nel momento in cui l'UE mi dice che non ho alternative... quindi se l'UE mi dice che io per vendere qualsiasi cosa devo passare per forza da Amazon, se per postare contenuti sul web devo per forza passare da YouTube, se per giocare a pallone devo per forza passare dalla Uefa...ma alternative ne hai... se le regole di Amazon non mi stanno bene vado su eBay, se le regole di YouTube non mi stanno bene vado su pornhub, se le regole della Uefa non mi stanno bene mi faccio la superlega...se ce la faccio
  7. Non è che devono... sono tenute a farlo se vogliono far parte di quella confederazione. Nessuno ti obbliga a giocare a calcio per la UEFA, ti stanno dicendo che tu puoi organizzare quello che ti pare e farti le tue regole, ma se decidi (di tua volontà) di giocare per la UEFA devi rispettare le loro regole che secondo l'UE sono legittime... anche perché parliamoci chiaro...la regola principale della superlega comunque è che per entrarci devi star simpatico a chi la organizza. Se è legittimo che la superlega faccia partecipare il Tottenham ed escluda l'Atalanta perché il Tottenham ha più follower dell'Atalanta è legittimo pure che la Uefa decida di escludere il Real Madrid dalle sue competizioni perché il suo massimo dirigente gli sta facendo concorrenza... sono entrambi criteri che decide l'organizzatore. Non ti van bene? Stai fuori da quell'organizzazione...la Superlega può partire pure domani mattina... basta che trovi squadre, giocatori e allenatori disposti ad abbandonare Uefa e Fifa... che secondo me se li trovi comunque lo strappo durerebbe poco...na volta che parti poi un accordo per trovare un equilibrio lo si trova. Al momento alla Superlega manca in primis la forza per partire
  8. Eh, ma li va detto che è stato furbo Ceferin a far pressione sulle persone giuste perché portassero le inglesi a venirne fuori... sapendo che comunque senza inglesi la superlega cadeva perché ad oggi son loro che muovono il business nel calcio
  9. La federazione è subordinata alla Uefa, i campionati nazionali sono organizzati dalla federazione... è comunque come se i campionati nazionali fossero organizzati dalla Uefa
  10. Se il suo sogno è la Superlega può dedicarsi a tempo pieno a quello...non penso sia indispensabile che gli organizzatori della Superlega siano anche i massimi dirigenti dei club...in questo modo potrebbe portare avanti il suo progetto senza esporre la Juve. Anche perché parliamoci chiaro... dopo quello che sta arrivando dalla corte europea la Juve dalla superlega si deve tirar fuori prima possibile e penso lo farà nel momento in cui prenderà l'incarico il nuovo cda
  11. Due squadre che non hanno certo brillato per spettacolo offerto... penso quindi che verrà fuori na partita dem*****a che o verrà decisa da un episodio che porterà al gol di qualche gregario oppure sarà un'agonia da 120 minuti che si deciderà ai rigori nonostante la Francia a livello di singoli abbia qualcosa in più credo sia veramente 50-50 il pronostico... anche perché na volta che arrivi qui conta più la testa che le qualità tecniche. Io dico 1-0 Francia con gol di Koundé su corner
  12. Il "ban" di Uefa e Fifa verso chi aderisce alla Superlega riguarderebbe tutto... perché qualsiasi competizione è a capo di una delle due, i cartellini dei giocatori anche di fatto hanno l'autorizzazione della UEFA, idem i patentini degli allenatori così come le licenze degli agenti... con una sentenza contraria alla Superlega chiunque ne faccia parte viene di fatto cacciato da qualsiasi cosa riguarda il calcio così come lo conosciamo
  13. Comunque vada il Marocco la sua partita la sta facendo pure stasera
  14. Più probabile che sia lui a comprare noi
  15. La Francia a livello di singoli è sicuramente meglio, ma l'Argentina è più squadra...la Francia mi sembra stia viaggiando più sugli episodi piuttosto che sul mostrare i punti di forza che ha...nell'Argentina tutti i giocatori di qualità han fatto un mondiale strepitoso
  16. La Croazia ha gestito male la partita nella seconda parte del primo tempo...si son fatti ingolosire dal fatto che l'Argentina concedesse campo e hanno iniziato ad andare con troppi uomini nella metà campo avversaria andando a fare quello che l'Argentina voleva...concedere praterie per le ripartenze...ne son bastate due per chiudere la partita... anche perché poi contro una squadra solida dietro col poco peso offensivo che aveva la Croazia neanche se giocavano fino a domani mattina segnavano
  17. Adani polemico perché gli han detto di contenersi
  18. Non una grande idea della Croazia voler andare a giocare nella metà campo loro lasciando praterie in ripartenza
  19. Il mio sogno è sempre vivo... Argentina fuori ai rigori con rigore decisivo sbagliato da Messi e Adani che si impicca
  20. Non do per scontato niente, se sono colpevoli (non siamo, io di sicuro non ho truccato nessun bilancio) lo stabilirá chi di dovere. Io mi limito a giudicare ciò che leggo, e ciò che leggo mi piace poco... molte delle cose che leggo oggi mi piacevano poco anche prima che una procura dicesse che forse non si possono fare
  21. A parte che anche Andrea Agnelli fa parte di exor... non è che fa concorrenza al cugino. I media hanno la libertà di scrivere quello che gli fa guadagnare di più. Se ne sono successe di ogni magari la colpa è di chi ne ha combinate di ogni... perché i conti, le plusvalenze, le intercettazioni danno un quadro già abbastanza chiaro, non serve andare in cerca di complotti che non esistono. Che poi io vorrei capire quale sarebbe il guadagno di John Elkann nel voler distruggere la Juve ogni tot... perché soldi ne perde solo di sicuro non ne guadagna... quindi deduco lo faccia per piacere...in pratica la Juve è la sua bambolina vudú personale?
  22. La questione non è la proprietà, ma è il fatturato di una società...chi spende è perchè fattura...i fatturati son fatti di ricavi (sponsor, diritti tv...) che non dipendono dai soldi del proprietario. Il Chelsea lo puoi anche vendere a un barbone per un euro, i ricavi che hanno quelli rimangono...non è che la Premier gli trattiene i diritti tv o la Nike leva il simbolo dalla maglia. E con noi la storia è uguale, non è che con un'altra proprietà all'improvviso una società di calcio italiana diventa un occasione per investire pesantemente. Si sta cagando il c**** ad Exor quando Exor intanto ti ha rinnovato con aumento la sponsorizzazione con Jeep in un momento in cui tutti i contratti di sponsorizzazione venivano negoziati al ribasso, ti ha riempito di liquidità con un aumento di capitale mostruoso...senza quell'aumento di capitale non avevi materialmente i soldi per pagare gli stipendi...vuol dire che le uniche alternative erano il fallimento o andare a elemosinare dalle banche prestiti con interessi da strozzini col marchio della società come garanzia (vedi Inter/Milan). E per ultimo ha rimosso in blocco l'intero cda evitando che venissero applicate misure cautelari verso singoli e società. A Elkann della Juve non gliene frega na mazza, si capisce abbastanza chiaramente, però ha rispetto per quello che la Juve rappresenta per la sua famiglia, perchè sennò una società che non ti fa guadagnare nulla, ti fa perdere soldi e ti mette in mezzo alle rogne la vendeva in un nanosecondo. Da un'altra proprietà quel rispetto non ce l'avrai mai...l'unica proprietà a cui puoi ambire è qualcuno che vede la Juve come un'opportunità per altri interessi...se ti va bene interessi puliti, se ti va male interessi sporchi. Poi se il sogno è avere lo sceicco che vuole giocare a monopoli col calcio e ti gonfia il fatturato a suon di sponsorizzazioni farlocche alzo le mani...per me quello non è un sogno, ma è uno schifo...la volta che vedrò la Juve in mano a un arabo sarà anche la volta che smetto di guardare il calcio e mi do al curling che almeno il ghiaccio agli arabi fa cacare
×
×
  • Crea Nuovo...