erpice

un grosso, grossissimo bah. la prima sensazione che ho avuto è identica a quella che ha accompagnato a suo tempo l'annuncio di Del Neri sulla nostra panchina. Stessa depressione

3 a 0 e 3 mondiali potenzialmente saltati. se non sono condizioni da imporre misure draconiane ad ogni livello del sistema calcistico italiano io non lo so più...

festeggiamo ma non è una notizia promettente e/o positiva. se il trend generale viene confermato, con ogni probabilità verrà sostituito con un profilo sulla carta inferiore. aggiungiamoci la conferma di Tudor e il generale profilo ultrabasso con il quale ci avviciniamo al mercato. premesso che il vero danno attuale è la proprietà non c'è davvero niente di cui rallegrarsi.

è un momento bellissimo. lo voglio assaporare più che posso. è tutto più bello ora

boh, qua si rischia di rimanere col cerino in mano... the shortest straw. spero di essere completamente nel torto

la grandinata di luoghi comuni su Napoli mi fa rivedere le mie priorità. Alla fine, FORSE, meglio CHIUNQUE altro in qualsiasi momento storico. Questa incontrollabile convinzione che quello che accade o che fanno loro è un dono divino....

er go de the fry

degna della pietosa squadra&società che siamo ad oggi. coerenza e bruttezza

ottima e precisa cartina tornasole della pochezza e del disagio che ci accompagna. pessimi.

le "perdiamo" prima fuori che dentro il campo. la Società invisibile è il primo male

a mia sensazione il problema è ben oltre il risultato sportivo. l'attuale società è il primo fattore di insuccesso e data la sua centralità il resto non può sopperire se non nel brevissimo periodo. Tutta la recente parabola societaria narra di un depotenziamento continuo reso evidente da un fatto che anche dei termosifoni in ghisa coglierebbero all'istante: la totale mancanza di protezione e difesa del proprio marchio in ogni senso e contesto.

Questo Paese ad ipocrisia e demagogia è un solidissimo esempio

sei in gioco. hai creato una "zona franca" che evita di assumere che tra due corpi disallineati per 1mm esista un vantaggio per quello davanti... intendiamoci, prima delle linee et al. era l'occhio umano a dettar legge e differenze millimetriche in movimento non le cogli manco a pregare. si è pensato che così non andasse bene e si è caduti per me nel paradosso opposto, finisci in fuorigioco per un ciuffo di capelli e ribadisco NON trai vantaggio.

ipotizza una tolleranza di 5 cm, è solo per spiegarci. 5cm e 1mm di fuorigioco sono diversi da 1mm di fuorigioco. quel singolo mm nel primo caso è "sfortuna", nel secondo è solo una assurdità se parametrato ad un effettivo vantaggio

i fuorigioco millimetrici sono una contraddizione in termini. Non si tratta di tennis o di football americano dove i mm possono fare la differenza. nel calcio il "concetto" di mm ha senso nella GLT ma qui perde valore informativo. Una possibilità è quella di creare una soglia di tolleranza che eviti certi sofismi. Detto questo il calcio è uno sport che ama le contraddizioni...

l'inno è fondamentalmente una cacata stupida a prescindere. Se hai la fortuna storica di un Liverpool o simili (non so onestamente chi altri) ha un valore estetico che può fornire anche supporto alla squadra. Il resto è pietoso. Nello specifico tra connotati dello stadium e del tifoso attuale juventino siamo mosci quasi quanto la squadra. a suo modo siamo perfettamente tarati verso il basso e più o meno tutto è coerente

siamo dei venditori indecenti

A memoria d’uomo, esiste una specie di accanimento simile nella storia dello sport tutto verso una squadra o siamo unici anche in questo?!?

in puntissima di piedi.... a mio parere da noi è stato sempre un corpo estraneo che si è costantemente sentito più grande del club in cui gioca. questo ha intaccato profondamente la squadra e i suoi canonici 30 gol in questo contesto hanno un peso specifico diverso

un simbolo TOTALE. una delle ragioni del mio tifo.

ok, coi dati ci lavoro e diciamo che talvolta dicono quel che si vuole. Intendevo tutta la squadra, non ho dati di quanti gol abbiano fatto centrocampo e difesa, non so valutare quanto incidente sia il record di gol di Rabiot (spesso dipinto come il male assoluto) o di McKennie o quanti di questi siano nati da uno scambio, un'azione corale che abbia coinvolto Ronaldo. Riportavo una sensazione (il termine non era usato a caso) ma qui a volte pare ci siano certezze granitiche in un senso o nell'altro. Cristiano Ronaldo è stato ed è ancora un giocatore immenso (è gratuito ricordarlo ogni volta che se ne parla sottolineando delle possibili criticità ma tant'è), detto questo da tempo io lo reputo in parte disfunzionale alla squadra. tutto qui.

perdonatemi ma non trovo molto costruttivo ribadire ad ogni piè sospinto quanti gol ha fatto senza contare che è come rubare dalla tasca destra per mettere nella sinistra. La mia sensazione è che i gol che fa lui derivino in buona parte da una distorsione nel gioco della squadra che porta gli altri a segnare molto, molto meno

il calcio in questo paese meriterebbe le peggio cose. meriterebbe di sprofondare per un paio d'anni almeno in un cratere. meriterebbe la crisi della stampa e dell'informazione sportiva tutta.

mi ero già espresso altrove. Lo avrei tenuto. Grazie e grazie ancora Andrea

secondo quale logica quello non era rigore?!?!?!?!?!