baroneconbrio

Stasera non giudicabile in quanto entrato quando i giochi erano fatti e la squadra era mentalmente uscita dal campo.

Scontro diretto: se non cominciamo a darci una mano da soli...... Il calendario? Con le "piccole" 3 sconfitte: soffriamo parecchio le squadre chiuse in difesa.

Me lo auguro di cuore ma anche Gasp non si scopre tanto...

Per me, invece, domani la Juve starà chiusa, come fatto all'andata: spetta al Chelsea scoprirsi, a noi il pareggio va benissimo. Con l'Atalanta, invece, bisogna vincere ed il baricentro sarà spostato più avanti; può anche darsi che, visto che rientra da un infortunio, farà uno scampolo di match con i bergamaschi.

Permettimi di dissentire: Dybala non può essere una seconda punta perchè non ne ha la velocità, nè gli scatti in profondità e neppure la presenza in area, in cui entra solo palla al piede e sempre più di rado; ormai è più un trequartista, capace più di finalizzare che di dettare gioco o imbucate profonde per le punte. Se come dici deve giocare in " una squadra che sta costantemente sopra la meta' campo avversaria" per dare il meglio beh....dovrebbe cambiar aria, considerando il quadriennale sottoscritto da Allegri. Nei primi anni ha fatto grandissime cose, poi si è involuto: atleticamente, poi, ha avuto un crollo sia per ciò che concerne corsa e resistenza che per l'integrità e la tenuta muscolare. Ha un delizioso piede sx ed un gran tiro ma è lento e soffre terribilmente i ritmi alti: capace di saltare il marcatore in dribbling ma non riesce a scappar via e viene subito ripreso; inoltre i suoi infortuni si susseguono. Come assistman paga il fatto di essere, come gran parte dei mancini, marcatamente monopiede e di perdere spesso il tempo del passaggio in profondità per portarsi la palla sul sx, vanificando così gli scatti delle punte che finiscono per ritrovarsi in offside: e se consideriamo che sia Chiesa che Morata giocano sulle linee dei difensori.... Sicuramente trarrebbe giovamento dall'avere davanti un centravanti come Vlahovic ( o Lukaku, ecc....), gente capace di giocare anche spalle alla porta e grazie alla quale arrivare a rimorchio per concludere a rete dalla lunetta, "sua zona preferita" in cui diventa micidiale, ma in un contesto come quello attuale si fa fatica a dargli una collocazione adatta alle sue caratteristiche. Resta uno capace di decidere un match con una magia ma, imho, lo vedo in distonia con il gioco corale: è un solista, un finalizzatore che ha bisogno di svariati accorgimenti tattici per poter rendere al meglio; ovvio, comunque, che, finchè indossa questa maglia, gli auguri di realizzare una tripletta a partita.

Preferivo un pareggio: che s'è mangiato Mertens!

Ritmo elevatissimo, appena possibile si verticalizza: normale che si possano sbagliare dei passaggi quando si rischia l'imbucata continuamente. Imho, finora, match divertente e - ahimè - devo dire che le cakke stanno giocandosela bene, con Darmian e Barella che imperversano a dx; Koulibaly il migliore dei neomelodici. Ah, non ho capito di cosa si lamenti continuamente Inzaghi con l'arbitro: che lagnoso!

E Rabiot, rimesso al centro, ha fatto vedere quello che sa fare @Jamaine ...come convenivamo nel prepartita. A proposito del prepartita: c'era un'aria tale da far sembrare JML un inguaribile ottimista

A parte i "soliti centrali" e Chiesa, Rabiot gran partita e grandissimo secondo tempo: si può dire? Bravo anche Pellegrini, Kulusevski fa un po' di confusione ma negli spazi va come un treno: bene anche Kean. Lazio quasi mai pericolosa, anestetizzata: non darei nessuna insufficienza a tutta la nostra squadra, neanche a Morata che s'è dannato l'anima a correre dappertutto, spesso abbandonato lì davanti: però quella mezza girata al volo nel primo tempo poteva e doveva colpirla decisamente meglio( Trezè avrebbe sfondato la rete ma...siamo su un altro pianeta!).

Beh, con quel 352 ci sarebbe il vantaggio di avere Chiesa più vicino alla porta e Rabiot più centrale. Potrebbe anche diventare un 433( Pellegrini 4° a sx e Juan ala dx)....speriamo bene!

Tegola in casa Juventus in vista della ripresa del campionato. Lesione all'ileopsoas per Federico Bernardeschi. Questo il comunicato del club bianconero: "Gli accertamenti diagnostici a cui è stato sottoposto questa mattina Federico Bernardeschi presso il J Medical hanno evidenziato una lesione di basso grado a carico del muscolo ileopsoas di destra; tra 10 giorni verranno effettuati nuovi controlli". (TMW) Fuori un altro...sperando che Dybala non abbia nulla. Anche a questo giro si paga dazio alle nazionali.

Adoravo Pressing, con Vianello, Tosatti, che di calcio ne capiva veramente( aveva il patentino da allenatore) e faceva il punto della giornata, e Sivori come opinionista, a dir poco caustico, spesso feroce: ad oggi, imho, la miglior trasmissione calcistica che abbia visto sulle nostre reti. Ah, c'era pure Pistocchio che veniva deriso e messo alla berlina dal sor Vianello per le sue interpretazioni delle azioni analizzate alla moviola. Poi sono venuti Controcampo con Piccinini, le schede di cervo Ziliani, i commenti del granata Dotto, la moviola di Pistocchio, divenuto una sorta di oracolo in funzione antiJuve, ed il pubblico da stadio: dalle stelle alle stalle. Un altro molto bravo, che bazzicava mediaset, era Rino Tommasi: ferratissimo su tennis, boxe e relative statistiche, al punto che, in assenza di classifiche computerizzate, alcuni professionisti si rivolgevano a lui per sapere quale posizione occupassero nell'Atp.

Appassionato, divertente, ironico e, soprattutto, competente. Ciao Giampierone.

"Non scriveresti le cose che dico io su nessun giocatore della Juve".....Quali? Non si può dare un 4 in pagella? Non si può dire che un giocatore ha disputato un match da schifo? Sarei reo di "lesa dybalità" solo per aver criticato la prestazione contro i viola di quello che per te e 4-5 utenti è un idolo intoccabile? Roba che manco i talebani..... "SEMPRE LE STESSE COSE": basta scorrere questa discussione per vedere chi vi ha scritto millemila post ripetendo la medesima litania. Non ho insultato nessuno...a parte la mia intelligenza per replicare ai tuoi deliri. Le faccine....ma pretenderesti pure di essere preso sul serio con le minch'iate che scrivi?

Grande indizio non aver chiamato "caccarosa" il quotidiano milanese per cui hai capito che ne farei parte e, di conseguenza, per chi farei il tifo: il delirio assoluto! Geniaccio che non sei altro! Una deduzione che manco Sherlock Holmes si sarebbe sognato: ma...hai rottamato le sinapsi? "Commenti lunghi, noiosi che ribattono sempre le stesse cose" : perfetta descrizione della Sacra Chiesa Dybaliana, per i cui adepti non si può nemmeno muovere una critica al giocatore, nemmeno se gioca da schifo; 4-5 utenti, sempre gli stessi, a presidiare il topic Le patenti di juventinità..... Tifo Juve dal 1970... probabilmente ben prima che tu nascessi.

Tipo la chiusura su Chiesa...., una conclusione finita al terzo anello, una serie di palle perse, contropiede mai innescati o fatti con quell' attimo di ritardo che li rende innocui, manco un guizzo che fosse uno... E poi, un' apertura ed un pallonetto: se questa è una buona prova di quello che dovrebbe essere il faro della squadra si capisce perché è buio pesto! Cuadrado, in un quarto d'ora, senza calcolare la rete decisiva, ha fatto molto di più. Vabbè, inutile proseguire ed argomentare ulteriormente....

Beh, ho chiamato te in causa ma.....è scattata la guardia dybaliana . Ti ho già elencato i motivi della mia valutazione; posso aggiungere che per avere un 6 bisogna fare qualcosa di buono in concreto; se poi uno fa dei disastri lo valuto anche meno( comunque ora hai appena descritto una prestazione mediocre, ergo insufficiente, nel momento in cui si riferisce a colui che dovrebbe illuminare la manovra con le sue giocate ). Dybala gioca di prima( dai e vai e triangolazioni strette) prevalentemente nella sua zona, ergo a ridosso dell'area di rigore: quando è più indietro spesso fa quel tocco in più, magari per piazzarsela sul sx, che vanifica gli scatti dei suoi compagni; talvolta, spostandosi sulla dx, restringe, o chiude del tutto, portandosi dietro un marcatore, i corridoi in cui Chiesa ( o Cuadrado, oppure Kulusevski) possono incunearsi. Morata, Chiesa, Kulusevski, Cuadrado, Kean....non c'è un attaccante d'area, è tutta gente che, aldilà dei propri pregi e difetti, si esalta negli spazi: logico che, se non servita velocemente in profondità, sulla corsa, vada in crisi; anche per questo si segna col contagocce. La Fiore, giocando alta, a differenza di altre squadre di serie A, ha lasciato ampi spazi e la Juve non è stata capace di innescare mai le sue frecce: il goal è dovuto ad un'azione personale non ad un passaggio illuminante, ad un taglio etc ... Se in un match non segna, non dà un assist, né un bel filtrante o non fa neanche un' apertura, un cambio di gioco a sorpresa che inneschi un' azione pericolosa, Dybala è inutile, diventa un uomo in meno in campo per la sua squadra, visto che non deve coprire nè rincorrere gli avversari fino alla propria area di rigore. Alla luce di tutto questo, dunque, non posso fare altro che ribadire la mia valutazione, 4, alla sua prestazione contro i viola. La Juve non gioca in velocità ma...dovrebbe farlo!

Ho spiegato prima i motivi della mia valutazione e te li riporto: non uno spunto degno di nota, non un tiro, nemmeno un passaggio illuminante, ha spesso rallentato la manovra, ha addirittura stoppato Chiesa; che cos'avrebbe fatto per meritare un giudizio diverso? Seconda punta? Proprio no: una seconda punta deve riempire l'area, farsi trovare sul secondo palo, Paolino giostra intorno alla lunetta entrando in area solo palla al piede. Insomma non è una seconda punta classica, non ne ha la velocità nè i movimenti, ma un trequartista avanzato che, avendo un gran sinistro, gioca a ridosso di una punta centrale; la sua collocazione ideale prevede un 4231 con avanti un cristone come per es. Vlahovic, bravo a giocare spalle alla porta e grazie al quale arrivare a rimorchio a tirare dal limite, zona in cui diventa letale: è un cecchino, dovremmo sfruttarlo come tale. Messo più indietro, oppure a dx dove si pesta i piedi con Chiesa o chi per lui, perde parecchio; ed anche volerne fare il fulcro del gioco, portandolo a 40 e passa metri dalla porta, tende a snaturarlo e rallenta la manovra, com'è accaduto anche sabato con la Fiore. Ribadisco che non m'interessa affatto partecipare a questa sorta di "guerra santa" in atto( che, francamente, ha anche sfracassato le balls): non parto da posizioni preconcette e mi limito a valutare quel che vedo per cui se Dybala, o chiunque altro, gioca bene oppure da schifo esprimo il mio plauso o la mia censura; chiaro che, finchè indossa la casacca bianconera, mi auguro di poter elargire, tanto a lui che agli altri compagni, una sfilza di 10 in pagella. Qui, purtroppo, c'è un gruppetto che non ammette si possa criticare un giocatore: apprezzo questa tua sentita quanto pacata replica, molto meno altre pervenutemi.

Beh riscattare Morata a 35, ma anche a meno, più che un azzardo sarebbe una follia: sarà un problema dell'Atletico, visto che con loro ha un contratto da 9 ( o 10,5 ) mil netti annui.

Guarda, a me Loca ieri non è dispiaciuto, soprattutto in fase d'interdizione: per la costruzione sarebbe bravissimo a verticalizzare ma se manca profondità.....a chi vuoi che la dia? Morata a tratti irritante, ma quanti palloni gli arrivano? La prima occasione se l'è dovuta inventare con il sombrero a Milenkovic( che gli ha fatto millemila falli) ed il successivo sx al volo fuori di poco; al primo cross decente aveva pure segnato ma, ahinoi, era in fuorigioco: insomma ha i suoi limiti ma anche delle attenuanti, in primis il non essere una classica prima punta, capace di far reparto da sola e di far salire la squadra difendendo palla spalle alla porta, ma un contropiedista che si esalta negli spazi. Vlahovic? Risolverebbe parecchi problemi, anche al buon Max: lo ritengo da Juve...dalla prima pagina del topic a lui dedicato, a maggior ragione ora che ha limato certi aspetti caratteriali( scaramucce inutili) e resta sempre sul pezzo; magari fosse possibile prenderlo a gennaio, prima ancora di un qualsiasi centrocampista, sarebbe una svolta notevole!! Infine Rabiot; i suoi difetti vengono acuiti dal dover fare il simil Mandzukic: stare così largo lo espone ad una serie di magre figure, vorrei vederlo più accentrato in una mediana a 3, magari con Chiesa avanti a sx. Ah, dimenticavo: bravi Rugani e pure Pellegrini...salvo il cross nel nulla cosmico

Ho citato quel giudizio del più venduto quotidiano sportivo( non ne leggo nessuno dalla Farsa, a maggior ragione la caccarosa) proprio in quanto paradigmatico dell'insipienza delle votazioni date dai media: sono in contraddizione con se stessi; come si può considerare Martinez Quarta migliore dei viola per aver "spadroneggiato" su Dybala e, allo stesso tempo, valutare come positiva la prova di Paolino? Forse chi ha dato i voti ce l'aveva al fantacalcio.....unica spiegazione logica. Davvero vedi solo poca differenza tra le sue prove precedenti e quella di ieri? Ottimo con i russi, con i viola ha fatto "cahare a spruzzo": non uno spunto degno di nota, non un tiro, nemmeno un passaggio illuminante, ha spesso rallentato la manovra, ha addirittura stoppato Chiesa ; che cos'avrebbe fatto per meritare un giudizio diverso? Spero che sia stata solo una brutta giornata, può capitare; diversamente si dovrebbe dedurre che, ogni qualvolta si alzano ritmo e pressing avversario, le sue prestazioni ne soffrano oltremodo, e questo sarebbe veramente grave e meritevole di profonde valutazioni, soprattutto in ambito contrattuale e progettuale. E così siamo giunti al vero punto del topic.... Ripeto, ho visto la partita e, come me, l'hanno vista in tanti altri di questo forum: siamo tutti incompetenti rispetto a 4-5 illuminati? Per la miseria, smettetela di incensarlo a prescindere, di stravolgere la realtà pur di prenderne le parti: se gioca bene tutti contenti e lo si applaude, se gioca male lo si critica. Non ho la pretesa di essere imparziale: sicuramente sono juventino, non dybaliano. Ma manco se vi pagasse di tasca propria......

I quotidiani? Juventinosi "non così" La partita l'ho vista e ti posso assicurare, e non sono certo il solo, che ieri Dybala ha fatto "ca**re a spruzzo"; difatti il suo marcatore è stato considerato il migliore dei viola proprio dal principale quotidiano sportivo, ( test.) Gasport: "Martinez Quarta non si fa condizionare dal giallo e spadroneggia, specie come anti-Dybala.". Spadroneggia.... Se poi ne capisci tanto dal giudicare positiva la prova del Diez solo perché lo scrive qualcuno beh...fatti tuoi: personalmente non ho bisogno di farmi spiegare una partita che ho visto; magari mi può sfuggire qualche finezza tecnico tattica ma riesco a capire da solo se uno gioca bene o meno. Dire che la prova di Dybala ieri sia stata positiva equivale a non aver visto il match oppure...a considerarlo tanto pippa da non potergli chiedere molto di più ; delle due, l'una: decidi tu.... Mo' i fanboys disposti a negare l'evidenza diventano...capiscers! Non m'interessa e non voglio prendere parte a questa noiosissima battaglia tra fazioni opposte: tifo per la Juve, da oltre 50 anni, non per un singolo! Ha giocato bene con lo Zenit, male ieri: cosa costa constatarlo ed ammetterlo? Obiettività, questa sconosciuta. Che noia!!!

Partita da 6? Proprio non ce la fate: due fazioni, come i giapponesi sull'isola..... : equilibrio ed obiettività non pervenuti. Con lo Zenit migliore in campo, match da 8 in pagella, ieri tra i peggiori, forse il peggiore ( Rabiot ha l'attenuante di giocare fuori ruolo dovendo fare il simil Mandzukic): partita da 4, deleterio! E non lo paragonate a Messi o Ronaldo, fenomeni che dominano la scena da ca. 15 anni: povero Paolino ne esce letteralmente distrutto !!!

Sanchez va in scadenza e, forse, allunga di un anno spalmando l'ingaggio; più o meno lo stesso discorso vale per Vidal. Osimhen ed Abraham guadagnano 4,5 mil netti che, con il decreto crescita, diventano poco meno di 7 mil lordi...siamo lontanissimi da 20 e rotti. Griezmann in prestito, torna a Barcellona: ha un contratto fino al 2024 che, dagli iniziali 19mil netti, va a salire fino a 24....e ci sarebbe pure Coutinho da sbolognare; i catalani hanno preso Xavi proprio per rifondare la squadra con i canterani e non possono permettersi ingaggi folli....stanno inguaiati! Dybala all'Atletico? Con Suarez, e Cunha, ci sarebbero Lemar, Carrasco, Correa, oltre a Joao Felix su cui hanno investito parecchio: aggiungendo Morata a 10,5 netti annui... E poi non si può sottovalutare l'impatto che avrebbe un contratto del genere su quelli degli altri: ci sarebbe una corsa all'aumento e mugugni diffusi. Immagina Lautaro che prende poco più della metà di chi gli fa da riserva in nazionale....Lo vendono? Dybala farebbe la seconda punta? O, arretrando, si pesterebbe i piedi con Chalanoglu? E quanto vorrebbe Brozovic per rinnovare, dopo un ingaggio del genere? Non contesto Dybala in sè, pur con tutte le remore sul suo fisico e sulla sua collocazione in campo compensate, però, dal piedino fatato e dalle magie che può regalare, ma le cifre e la durata del rinnovo: vale la pena investire ca.100 mil su di lui? Per un importo del genere il Milan ha lasciato andare Donnarumma che ha almeno 15 anni di carriera davanti. Bah, tutte 'ste offerte e possibilità continuo a non vederle. Chiaro che se, dopo aver rifiutato il ManUtd, poi si accontenta di realtà meno competitive.....