Darsch

Un calo nella ripresa ci sta, la stanchezza dopo la Champions incide. Bravi nel primo tempo, abbiamo prodotto comunque tante occasioni. Loro hanno sfondato solo a sx in quell'occasione, per il resto poca roba. Mi è piaciuta l'audacia della formazione, un 4-4-2 così offensivo o 4-2-3-1 non mi dispiace.

Aaron Ramsey, il talento gallese della Juventus...visto che la parola talento in italiano significa "abilità innata nel fare qualcosa" il titolo a quale sua abilità si riferisce? Da questi 2 anni direi nulla a che vedere col rettangolo verde, sbaglio?

Probabilmente è vero. Un conto è essere supportato da Kroos-Modric-Casemiro un conto è dai nostri. Anche Morata per quanto bravo non è Benzema. Il calo di CR7 è palese nelle movenze e nella lucidità nell'arco dei 90 minuti, ma con difese più arcigne delle spagnole ha comunque timbrato gol e record in serie A, e in CL ha floppato solo col Porto. Io non lo vedo come un fallimento della Juve il fatto di non averlo "supportato" a dovere, è stata una scelta progettuale messa in crisi dal covid che va corretta. Probabilmente nella testa di AA c'era quella di affiancare qualcun altro di livello in questa stagione e invece non ha potuto. Alla luce di questo va corretto il tiro: il covid ancora limita la nostra economia quindi più probabile che venga ceduto che supportato. Il Real Madrid ha abbondanza di attaccanti esterni (Vinicius, Rodrygo, Asensio) di cui qualcuno sul groppone a caro prezzo (Hazard, Bale). Fossi nei nostri prenderei questi 25-30 mln che bastano per non fare minusvalenza più il prestito (stile Bale) di Hazard, sperando di rilanciarlo ai livelli del Chelsea (magari anche l'Europeo potrebbe dare qualche indicazione su questo) e poi investire su un altra punta centrale (Icardi).

Ma il discorso fatto invece dai giocatori del Porto? ovvero che hanno studiato come ci comportiamo sui piazzati e che i nostri saltano sempre è vero? Io non l'ho mai notato sinceramente

In effetti anche lo stesso Demiral ha giocato per via dei vari assenti per infortunio, altrimenti con la difesa integra il campo lo vedeva poco. Il turco a Sassuolo in mezza stagione aveva fatto vedere cose più interessanti dell'argentino in 2 anni di Genoa. Io stesso trovo Romero un giocatore totalmente stravolto da Gasperini e non me lo aspettavo minimamente. Se non erro è un prestito biennale con diritto di riscatto a 20 mln pagabili in diverse rate. Niente controriscatto, forse c'è qualche gentle agreement. Per lui, anche come vetrina, penso sia meglio rimanere da leader difensivo a Bergamo che venire da noi, si parla già di un interesse del Real.

Per curiosità, a livello economico quanto dovremmo incassare per non fare minusvalenza? Pagato 100 con contratto di 4 anni, siamo al 3o, dovremmo venderlo a 100-3(100/4) = 25 mln?

Il Porto è a -10 dalla prima..in liga NOS, si è ci è inferiore. Ha giocatori che non giocano neanche nelle loro nazionali, Sergio Oliveira che nel doppio scontro sembrava il miglior Deco è alla prima stagione buona con loro dopo anni di prestiti ed ha 29 anni. Senza mettere in dubbio i tuoi cross, quelli di Cuadrado sono alla Beckham, hanno un giro pazzesco che li rende pericolosi anche senza partire sul fondo. Il problema in caso è la densità loro in area e la pochezza nostra. Ieri avrebbe fatto comodo un pilone qualsiasi, un Llorente di turno. Su Pirlo se vince la Coppa Italia e arriva 2o, per me viene confermato al 100%. Se perde la Coppa Italia e arriva 4° faranno serie valutazioni. Si non arriviamo in CL ciaone.

Scarso come pochi, non lo posso più vedere. Nonostante la spinta nulla che oramai offre è sempre fuori posizione, creando praterie per gli avversari. Sarà un problema piazzarlo.

Il ragionamento da fare è plurimo infatti, le sue statistiche lo rendono inattaccabile per tanti punti di vista. 1 Bisogna capire se 30 mln di euro l'anno per arrivare al massimo ai quarti (non per colpa sua) siano fattibili. 2 Bisogna capire se a 36 anni, dopo 3 anni di ammortamento, c'è qualcuno che te lo compra senza provocare un suicidio economico. 3 Bisogna capire se a 36 anni valga la pena puntare su di lui per un nuovo ciclo. Se Ibra gioca e segna a 40 probabilmente lo farà anche lui con tutto ciò che comporta anche per i compagni ecc... Difficilmente domani trovi un sostituto che segna esattamente 1 gol a partita in campionato, magari ti ritrovi con un tridente Chiesa - Morata - Dybala che sulla carta è peggiore, però in ottica bilancio sano magari è migliore.

Ha iniziato la partita malamente, e per come si muoveva sembrava a corto di fiato. Poi è tornato il vero Cuadrado, cross alla Beckham a non finire, tagli centrali, concordo con chi lo vorrebbe laterale puro senza compiti difensivi. La traversa è stato un segnale del destino. Tuttavia avendo 33 anni studierei già il post, che per me deve essere un terzino sinistro di spinta, con Danilo a destra a coprire Chiesa.

Ieri eri con l'uomo in più, un Bonucci versione solo regista te la potevi permettere. Infatti anche lui era incredulo al cambio. Era da tenere in campo anche senza energie, errore di Pirlo a mio avviso togliere l'unico in grado di lanciare.

da questo punto di vista è encomiabile, diverse volte detta il passaggio, ma solo Bonucci e Cuadrado sono in grado di innescarlo. Arthur l'ha fatto una volta, era in fuorigioco, dovrebbe provarlo più spesso.

Che non sia un cecchino è assodato, sta facendo una buona stagione e visti i costi va rinnovato il suo prestito in attesa di capire che fa CR7.

Il tiro era veramente una mozzarella, ma la barriera sta li per quel motivo, non si deve aprire MAI. Poi Scezny sarà arrivato tardi, goffo, lento, ma li sparo a Ronaldo tutta la vita. Anche lo stesso Morata credo si sia spostato ma la palla è passata sotto il portoghese che si è anche girato, neanche tirasse Carlos. Aveva paura di rovinarsi il viso? scandaloso. Poi se guardo al doppio confronto ho preferito il loro portiere, bravissimo coi piedi, nelle uscite basse, portiere piu' moderno del polacco.

Siamo stati pericolosi con due tipi di giocate: il lancio di Bonucci e i cross di Cuadrado. Un po' poco sinceramente, però considerando la densità che facevano i portoghesi ci può stare. Il discorso è che non si possono regalare gol del genere, sia all'andata che ieri, e li fatico a dare colpa a Pirlo. Il primo dubbio su rigore, il secondo è da sparare a CR7, altro che Scezny, poi l'episodio arbitrale contro sembra ormai lo abbiamo nel DNA. Imputo a lui il cambio di Bonucci, anche se a corto di fiato eravamo con l'uomo in piu' potevamo permettercelo, e l'insistere su Ramsey che per me vale un uomo in meno. Loro erano veramente poca roba, li abbiamo esaltati noi.

Andata e ritorno di livello, ha dato speranza quando questa era perduta. Vorrei capire perchè i compagni se lo mangino verbalmente ogni volta da CR7 a Sandro, ha preso solo insulti. Lui troppo buono a stare in silenzio.

Domani sarà fondamentale Bonucci. All'andata loro si sbilanciavano su un lato del campo lasciando liberi i nostri esterni, peccato noi non riuscivamo a cambiare lato senza fare 20 passaggi. In questa ottica un cambio di gioco fatto bene ti porta alla superiorità numerica facile, e con questo Chiesa o Cuadrado o il solito CR7, diventiamo molto pericolosi.

Esatto, ma nella sua testa è il nuovo R. Carlos, si è visto da come ha alzato la cresta con Patric e compagnia bella In una partita con spazi larghi può anche giocatore decentemente, ma se siamo pressati o in difficoltà lui spalanca la porta di ingresso. Difensivamente nullo.

E' tutto nelle nostre mani. Abbiamo un gol segnato in trasferta, abbiamo recuperato diversi giocatori chiave e all'andata abbiamo regalato 2 gol per nostri errori. Se non ci inventiamo nulla di malsano la vedo bene.

Causa post vaccino ho avuto modo di stare a casa in questo weekend e ammazzarmi di calcio. Riguardo tre giocatori che ci affianca la stampa mi sono fatto un idea ancora più netta: Locatelli: è buono per il brodo, veramente non capisco cosa ci trovino in tanti, molle e ha sbagliato tutto ciò che si può sbagliare in un Sassuolo-Udinese. Preferisco 20 volte di più Rovella per fare un nome dei nostri. De Paul: non l'ho mai amato, ma sto iniziando a vederlo con occhi diversi. In questa stagione si è trasformato in un centrocampista e non mi dispiace. Come trequartista non credo abbia i requisiti per esserlo nella Juventus, ma da mezzala offensiva si. Pellegrini: Forse dei tre è il peggiore, se non altro perchè pecca di presunzione, la fascia al braccio gli sta larga anche per questa Roma, però lui gioca alla Totti, tenendo palla, cercando dribbling in ogni zona e lanciando di prima. Peccato che ar pupone riuscivano queste cose al 99%, a lui decisamente no.

Portanova visto con la primavera era uno dei migliori, quindi portarlo in rosa può aver avuto senso. Ma quei pochi minuti con noi ha fatto male, può essere l'emozione ecc... Al Genoa fa pena, l'ho visto l'altro giorno in uno spezzone ha randellato e perso palloni di continuo, secondo me non arriverà a fare la carriera del padre. Questo Fagioli è incensato da tutti, domani è una partita tosta, ma siamo contati e abbiamo la CL martedì...proviamolo e via.

Nicolussi Caviglia l'ho seguito a Perugia in B l'anno scorso, non ha fatto nulla di che, quest'anno per via dell'infortunio salta tutta la stagione probabilmente, non tornerà di sicuro alla base. Più interessante il discorso di Traorè del Sassuolo, le statistiche non lo premiano ma è sempre prezioso nelle partite dei neroverdi. Lui non sarebbe male in panchina.

Con Tuchel che sta facendo anche bene, ma se la stessa cosa fosse successa qua penso sarebbe stato lapidato il tedesco. Io capisco che Pirlo non convinca fino ad oggi, ma alternative serie non ci sono a mio avviso. Dalla sua c'è una supercoppa, una finale di coppa italia, un turno di champions ancora abbordabile, e un secondo posto in campionato alla portata. Considerando le varie indisponibilità, penso che non abbia potuto mai schierare la squadra tipo per 2 partite di fila. Quante volte avete visto Cuadrado Benta Arthur McKennie Chiesa? o Dybala in campo..dietro Deligt Bonucci Danilo? Se poi questo Marzo cruciale lo buca, allora si può pensare a pianificare la prossima stagione con qualche altro allenatore, ma ad oggi 05/03 per quanto non sia convinto me lo tengo.

McKennie mi piace, quest'anno si sta rivelando un bel jolly di centrocampo, con più qualità di quanto pensassi, nonostante la giovane età. Quindi sono contento che sia stato già confermato. Sul prezzo, dato che è un po' il pomo della discordia, dico che è giusto per come si sia rivelato Weston..forse un po' eccessivo per le premesse (ma qui è un problema nostro che non lo conoscevamo, la nostra dirigenza magari già sapeva il suo valore), considerando anche la posizione dello Schalke (retrocederà)..però vedo che anche il Liverpool per Kabak ha dovuto tirare fuori quasi 30 mln tra prestito e riscatto. Inoltre se guardo i prezzi di Locatelli o dello stesso Kulu ecc.. direi che è un bell'acquisto.

Nella linea a 3 confermato McKennie, o Arthur si metta davanti la difesa a smistare a corto raggio (e si rinuncia al "regista" alla Pirlo), oppure con lui mezzala e un Locatelli/Jorginho per me viene un centrocampo da poco. Neves sarebbe un sogno.