pflip

Difficile (anche se non si può mai dire con questa giustizia sportiva). Li il caso è molto complesso e richiede specifiche conoscenze in ambito finanziario. L'unica cosa che la procura può imputare è se il soldi "risparmiati" sono serviti per l'iscrizione al campionato (e non è il caso) oppure se i giocatori non hanno mai percepito lo stipendio (cosa non vera visto che poi le mensilità le hanno prese successivamente).

Per la legge italiana esprimere la propria opinione non è reato. Devi solo iniziare l'ingiuria con "Secondo me tu sei ...."

A me pare che contestino più il dolo di essersi messi d'accordo per fare plusvalenze piuttosto che plusvalenze farlocche. La procura vuol dimostrare che la Juventus era l'istigatrice a fare plusvalenze con altre squadre, mentre le altre, poverine, dovevano solo subire

Mi pare solo per 2 anni, quindi entro il prossimo campionato la devono applicare

"pena Afflittiva" vuol dire che te la applicano se ti crea un danno. Se arrivi 4 con 10 punti sulla 5, non ti applicano la pena per quest'anno perchè non ti comporta un danno. La tengono in sospeso finche non possono applicarla

Basta vincere i prossimi campionati sempre con 10 punti di vantaggio

Beh, basta produrre tutte le interviste/twitter/ etc di quelli che dicevano "mi hanno dato per certo che", " so che puniranno la Juve di sicuro"... non è difficile portare une tesi di situazione premeditata

Si, ma se io azienda quotata in borsa, per salvaguardare i miei azionisti posso chiedere i danni ad un ente che mi ha procurato un danno basandosi su fatti non punibili.

Domandone da non esperto. Se la giustizia (hahaha) Sportiva, decide per una penalizzazione, e poi la giustizia ordinaria decide che non c'è stato reato, si può fare ricorso/chiedere danni/annullare/ chiedere la dimissioni/etc alla Procura Federale ?

hanno pure chiesto che le prossime 3 partite i giocatori della Juve devono giocare bendati

Ma non era una discussione se riaprire o no il processo ? giù stiamo oltre e si richiedono pene ?

ma veramente gli unici rimasti a parlarne sono lo rosea, Repubblica e Ziliani, e in modo confuso, mischiando plusvalenze, carte ronaldesche , falsi in bilancio, iscrizione al campionato. Ah dimenticavo Tuttosport, ma è di parte Piccolo OT. Ma perchè la redazione di Tuttosport è ossesionata da Wanda Nara ? mettono una sua foto/servizio ogni giorno. Ma anche chissenefrega

Si tratta senza dubbio di una casualità Io sarei anche stato più duro nel dire, "Visto che vi vantate di fare giornalismo d'inchiesta ma non avete a disposizione quasi nulla delle carte dell'inchiesta, ci domandiamo su quali congetture si basa la vostra puntata. Vi ricordiamo che essendo la nostra società quotata in borsa, ci riserviamo il diritto di adire a vie legali qualora il vostro servizio causasse danni all'immagine della nostra società"

Più che altro ci hanno detto a chiare lettere che non c'è stato nessun errore

Se le davano un incarico nel CDA della Juventus, penso scattasse un conflitto di interessi per il suo ruolo in Uefa. Immagino che lei sia ben lungi da pensare di mollare la poltrona d'oro per impelagarsi nella vicende Juventine

Ma che cosa c'entra il CDA con la parte sportiva ? Il CDA si riunisce una volta ogni 3 mesi per verificare la stato finanziario, per verificare che i parametri per gli obbiettivi annuali o quinquennali siano in linea e (in rarissimi casi) per decidere su eventuali aumenti di capitale. Tu pensi che Cherubini o Allegri parlino mai con qualcuno del CDA??? Io penso che solo il DG( o il DS) siano invitati a illustrare al CDA (ogni tanto) la situazione economica, di marketing, di obbiettivi . E ripeto magari un paio di volte l'anno. Le riunioni CDA vertono su fogli excel e grafici di bilancio, non certo sulla tattica di Allegri o sul rinnovo di Kean. Spesso e volentieri nel CDA della azienda fanno parte gente totalmente esterna all'azienda stessa , che non hanno nulla a che fare con il core business dell'azienda, ma sono li per fornire un contributo da una terza parte non coinvolto nell'azienda. Ben venga ci siano revisori di conti, giuristi e esperti di business

Mah, fossi La juve, preparerei un be dossier e poi un comunicato : " nel rispetto delle regole vigenti, qualora la Juventus fosse condannata per delle plusvalenze, vorremmo favorire agli organi competenti e a tutti gli organi di stampa le seguenti operazioni di mercato di tutte le squadre di Serie A che hanno generato plusvalenze fittizie. Tutti i valori stimati dei giocatori sono presi da TransferMarket da dove la procura ha giudicato il valore dei giocatori. "

CI hanno processato 2 volte (diconsi 2) per lo stesso reato ed ogni volta assolti in pieno. Ora vogliono processarci per la terza volta, non sono un esperto in materia ma a me sembra che la legge italiana non consenta di essere processato per lo stesso reato. Mah, io, una volta finito anche questo con un buco nell'acqua chiederei i danni

sarebbe il caso di andarsene da questa pagliacciata di federazione

se si facesse un " pure Uefa" senza quei soggetti, non credo che il calcio europeo perda molto....

Finalmente una mossa corretta

Associazione privata non riconosciuta ???

Mah, mi pare che sia un castello che si regge su dei pilastri traballanti. E' solo questione di tempo (e di soldi)

Si infatti, l'adesione ad una lega (corporazione, massoneria, poker del giovedi', etc) è libera, e quando tu ti associ ne comprendi i diritti e doveri. La cosa che trovo "ingiusta" (non sono un legale ma uno stupido cittadino europeo) è che l'UE permetta a qualsiasi associazione di imporre sanzioni a chi decide di fare anche un'altra cosa. Capisco un concetto di escludere, ma addirittura di sanzionare.....

no, in quanto ogni società ha ceduto i suoi diritti alla lega seria A per far fare un contratto collettivo, quindi la singola società non ha nessun diritto di vendere le proprie partite.