gobbo_dal_76

Se non scardini il sistema e lo induci, giocoforza, a darsi una nuova regolamentazione con norme chiare, eque, valide per tutti e non soggette agli umori dei Gravina e dei Chinè di turno, rimarrai sempre potenziale ostaggio dei vari interessi extrasportivi (anche domestici!!!) che ruotano attorno al mondo del pallone e non ci sarà Superlega che tenga.

Pensierino della domenica. Inutile farsi pippe mentali tra TAR, Coni, Corte federale d'Appello, Consiglio di Stato, CGUE, università partenopee, giudici di qui e giudici di la, ministro dello sport, avvocati, PM, Codacons, prostitute ceche e anche slo-vacche, terrapiattisti, politici di terza lega, piccoli emuli di Yaki, papi morti nel '400 e alieni grigi; tutto dipende dalla effettiva volontà della Juventus Football Club S.p.A. di pretendere ed ottenere giustizia o ristoro per le eventuali ingiustizie. sic est

Ma santiddio! Ancora ci si ostina a non voler comprendere cosa può o non può fare il TAR sul giudicato sportivo in merito alle questioni disciplinari! L'ha ribadito a lettere cubitali lo stesso TAR Lazio, a marzo, con la sentenza sulla c.d. carta Covisoc! posto che ogni successiva iniziativa proposta presso la giurisdizione amministrativa statale incorrerebbe nei noti limiti degli strumenti di tutela, che in materia disciplinare sono di tipo risarcitorio e non reale, secondo l’impostazione accolta dalla Corte costituzionale.

Affermazione contraddittoria. Proprio confermando l'impianto accusatorio (che verrà nuovamente ripreso dalla CFA) ti danno il motivo di ricorrere al TAR. Se non avessero confermato l'impianto avrebbero annullato senza rinvio la sentenza della CFA.

Possibile che non vie entra in testa che se poi NON andiamo al Tar per le plusvalenze lo prendiamo in quel posto e dopo anche per gli stipendi. E in più diciamo "Grazie, ma la prossima volta infilamenlo più in fondo!".

Ma zio porko b@st@rdo, io esco pazzo! Ma come si fa a vedere/avere un po' di giustizia in questo paese? Poveri cristi finiscono in galera perchè non hanno i soldi per difendersi come si deve mentre i PM posso spendere e spandere; criminali prlurirecidivi che la galera non la vedono mai causa leggi lassiste e giudici schizofrenici, che ti ridono in faccia; gente piena di soldi che non si difende perchè avere giustizia confligge con altri interessi propri superiori; gente che fa la morale al prossimo ma quando vede le cose che non vanno gira la testa dall'altra parte... Ma che paese siamo!?

E se non li mettevano, quanti ne perdevano magari coi libri in tribunale? Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

In Italia sostituendo il marchio J con una bella cacca stilizzata si avrebbe minor disvalore. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Mi sono illuso per troppo tempo. Alla Juventus FC SpA (e alle controllanti a salire) non frega nulla della "giustizia" se non nella misura funzionale ai loro interessi economici (e a salire, di potere) solo incidentalmente e minimamente coincidenti con quelli sportivi. Per i loro interessi venderebbero senza remore la madre; per i loro interessi la Juventus (gestione sportiva) è una banale pedina del gioco, all'occorrenza sacrificabile. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Preghiera rivolta a tutti. C'è già l'universo mondo che ci butta m€rda addosso ogni giorno; evitiamo di sfogare la nostra comprensibile frustrazione lanciandone qualche pallina tra di noi!

E' tutto molto complicato. Dipende da cosa chiede il ricorrente (quale interesse o diritto il ricorrente ritiene violato), da come il TAR inquadra la materia del contendere (illegittimità dell'operato della FIGC quale (anche) soggetto di diritto pubblico o aspetto prettamente disciplinare), ecc., ecc., ecc. La questione è che in linea di principio il ricorso al TAR per questioni non strettamente attinenti agli aspetti disciplinari non è precluso, e ciò anche senza attendere un giudicato definito della (in)giustizia sportiva, ma "mooooooolto" dipende da come si fanno le cose. Non so se rendo l'idea: al TAR ci posso anche andare ma dipende se ci voglio andare per vincere o come specchietto per le allodole!!!!

Questo è corretto.

Noi (Juventus FC SpA) mediaticamente siamo il nulla più profondo ed assoluto. Talmente tanto incapaci da indurre a pensare che non ci sia alla base una semplice colpa (incapacità di tutelare i propri interessi sotto il profilo mediatico) ma di essere in presenza di un vero e proprio premeditato dolo (volontà di non tutelare i propri interessi d'immagine).

Perdonami ma, col massimo rispetto per il tuo pensiero, non ricordo un solo caso di lavoro "sottotraccia" della società Juventus (o chi per essa) che sia poi venuto alla luce o che abbia dato concreti e visibili effetti ad esso, anche solo idealmente, riconducibili. Se la società Juventus ha mai lavorato sotto traccia, sottotraccia ne sono rimasti anche i risultati.

Se non conveniamo sul fatto che la giustizia amministrativa non può intervenire con effetti "reali" ma solo "risarcitori" sugli aspetti disciplinari della (in)giustizia sportiva, è inutile continuare a discutere. Il TAR Lazio lo ha ricordato chiaramente ma la cosa sembra non far breccia e ci si vuole illudere che non sia così. Del resto, tutto è possibile... siamo in Italia.

Un po' di storia. 11 maggio 2006 Dimissioni del CdA della Juventus Le prime vittime della caccia alle streghe iniziata una settimana prima. I won't forgive 'em! Never!

OT Richiesta agli admins. Rendere la parola "Elkann" indesiderata nel forum e sostituirla in automatico con "E*****". /OT

Sentenza TAR Lazio n. 3693 del 06/03/2023 10.1. È evidente l’interesse all’accesso difensivo nel caso in esame, in particolare nella pendenza della impugnazione della sentenza di revocazione, emessa dalla Corte Federale di Appello, proprio perché l’atto in esame dev’essere conosciuto prima che si concluda il processo sportivo, posto che ogni successiva iniziativa proposta presso la giurisdizione amministrativa statale incorrerebbe nei noti limiti degli strumenti di tutela, che in materia disciplinare sono di tipo risarcitorio e non reale, secondo l’impostazione accolta dalla Corte costituzionale.

A noi il rigore contro lo avrebbero confermato. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Ero ironico! ;-) Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Se il Milan, per sbaglio, fa un gol prima della fine del primo tempo e non ne becca altri, alla fine pareggia o vince. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Finisce Milan # - § Inter Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Gli dèi del calcio si divertono a prenderci per il kulo. Siamo le loro vittime preferite. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

La strategia della Juventus Football Club S.p.A. è metterlo nel c**o ai tifosi/clienti e puntare sull'oblio della memoria. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Orgoglio, dignità, onore, amor proprio sono concetti avulsi al pensiero della proprietà. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk