gobbo_dal_76

"Alla fine non ricorderemo le parole dei nostri nemici ma il silenzio dei nostri amici". (Martin Luther King Jr.) Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Il cugino fa le c@zzate e JE sfrutta l'occasione da principe dell'opportunismo. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

E in risposta alla richiesta di giustizia arriva un sonoro pernacchione. Se la giustizia non la ricerchi con forza, nessuno te la regala!!! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Io lo faccio. Fottesega del resto. Se avessi qualche minimo elemento a cui appigliarmi l'esposto-denuncia lo farei anche contro vecchi e nuovi amministratori della Juventus FC SpA. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Nuovo comunicato delle 22:10 sostitutivo del precedente erroneo. "Juventus Football Club prende atto di quanto deciso poco fa dalla Corte d’Appello della FIGC e non se ne tange di leggere le motivazioni perché tanto non valuta un eventuale ricorso al Collegio di Garanzia presso il CONI. Quanto statuito dal quinto grado di giudizio in questa vicenda, iniziata più di un anno fa, suscita grande soddisfazione nel club anche per la presa in giro dei suoi milioni di stupidi tifosi che, in assenza di chiare regole, non credevano (ma noi si) in una penalizzazione con l’applicazione di sanzioni che per fortuna non tengono conto del principio di proporzionalità. Pur non ignorando le esigenze di celerità, delle quali alla Juventus non è mai importato nulla nel corso del procedimento, si sottolinea che si tratta di fatti che purtroppo debbono ancora essere giudicati dal giudice naturale". Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Juventus FC SpA chi katzo sei per arrogarti il diritto di parlare a nome di "milioni di tifosi" nei tuoi comunicati di mherd@? Qualcuno ti ha dato un mandato con rappresentanza o una procura speciale? Sciacquatevi la bocca e parlate per voi stessi infami traditori; voi esistete solo perché esistiamo noi che ci mettiamo amore, passione, denaro. Voi non siete NESSUNO!!! Nope!

M.S.R.I.C.^3 Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Quello che sta accadendo alla Juventus è voluto dalla Juventus F.C. S.p.A. (e da chi la controlla). La Juventus F.C. S.p.A., come nel 2006, otterrà proprio quello che vuole. Ogni palata di *****@, ogni menzogna, ogni persecuzione è voluta, ricercata, tollerata. La volontà di difesa della Juventus F.C. S.p.A. è cosa dieci volte più falsa dei suoi bilanci. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Gli fohtte sega! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Dai, vi faccio ridere a crepapelle. Oggi la CFA non potendo gonfiare a dismisura la penalizzazione per renderla afflittiva, la sposta alla prossima stagione con un -11. Finiamo questo campionato secondi e andiamo in Champions. La Juve fa ricorso al Collegio di Garanzia del Coni che annulla tutto perchè non hanno seguito dettami. Procedimento stipendi chiuso con una pena pecuniaria. Elkann lavorando sottotraccia vincente su tutta la linea; Ceferin e Gravina che si inkoolano yra di loro!!!! Manco sotto LSD!!!! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Nessuno è più cattivo di una persona buona portata all'esasperazione. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Zio porko bastardo! Lo giuro e lo faccio. Finito 'sto giro di plusvalenze e stipendi prendo carta e penna (leggasi PEC), raccolgo i riferimenti agli atti della procura federale, del tribunale e CFA della FIGC, del Collegio di Garanzia del CONI, e faccio un esposto-denuncia alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma affinché valutino se tra i comportamenti tenuti dagli organi di giustizia federale (inteso come persone che li compongono) sono ravvisabili fattispecie di reato (abuso d'ufficio, frode sportiva, corruzione, associazione per delinquere....). Male che vada buttano tutto in un cassetto ma almeno avrò la coscienza a posto e la convinzione di aver provato quel che chi di dovere non ha fatto: difendere la Juventus. Un sentito v@ff@nkoolo a chi odia la Juventus e, soprattutto, a chi fa finta di amarla!!! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Giuntoli se viene è solo per soldi ... e farebbe bene...farlo per soldi Nessuna altra ragione varrebbe l'ingresso tra una manica di scemi! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Se non è scemo se ne va. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Gli Elkann e la stirpe degenere degli Agnelli (Gianni e Umberto staranno stramaledendo tutti) sono la rovina della nostra amata. Manica di minus habens eteroguidati totalmente privi di "sincero" amore (quello che va oltre tutto) pronti in qualunque istante a barattare la Juventus per qual si voglia altro interesse contingente. Piccoli Badoglio multimilionari scemi. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Arrivabene, Cherubini, Agnelli, la Juventus FC SpA, il grande katzo che se li inkoola tutti, nessuno andrà al TAR e se lo faranno sarà per non vincere e solo per apparire resilienti (va di moda ma non serve ad una minkia bollita). Il loro interesse diretto o riflesso per le sorti della Juventus (intesa come squadra) è solo di facciata e arriva dopo 1000 altri interessi propri o di terzi. Solo i deficienti di tifosi privi di altri interessi come noi si fanno il sangue amaro e vorrebbero giustizia, giustizia, giustizia, giustizia................. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Io mi defilo e lascio che ognuno, come è giusto che sia, utilizzi i propri "filtri" per interpretare le parole di Giorgetti. Interessante che le stesse vengano interpretate dal mondo juventino "pro Juve" o "contro Juve" sulla base di tali personali filtri. Mi domando solo una cosa: se non possiamo noi accordarci, sulla base dei nostri orientamenti, su una oggettività condivisa per una banale intervista, come possiamo lamentarci se 9/10 del mondo pallonaro ci da dei ladri sulla base dei "loro" filtri? Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Più che leggere ascoltate... e cercate di comprendere non dando retta ai giornalioti! Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

Non fate come i giornalisti interpretando i fatti con gli occhi foderati di politica. Se ascoltate l'intervista di Giorgetti chiaramente si evince che parlando di "falso in bilancio" si riferisce alla giustizia penale (e non può essere altrimenti) e quindi il concetto di "sequestro dello stadio" riguarda il risarcimento del danno alle parti civili (e il riferimento va alla FIGC). Quel che dice è che SE la Juventus ha fatto reati economici la si colpisca economicamente e non si inventino cose per colpirla sportivamente (e qui critica la giustizia sportiva che si basa su concetti nati negli anni 60 e critica pure l'impropria osmosi tra il ruolo di giudice ordinario e giudice sportivo). c****, l'appartenenza politica non vi fa nemmeno comprendere quando qualcuno dice qualcosa a favore della Juve e soprattutto contro il sistema della (in)giustizia sportiva! PS Non sono del partito di Giorgetti... giusto per la cronaca. Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk

La manderà anche a me per i miei 35 anni di abbonamento o mi manderà a fare in koolo se gliela chiederò? PS Conosco la risposta!!!

Interessante ma... la CFA se ne fotte! Purtroppo!

Il solo paradosso consiste nel fatto che in Italia si approfitti della libertà di stampa (cosa sacrosanta) per esercitare la libertà di fango (cosa vergognosa) facendo scadere la prima, anche in ragione che il fango è spesso frutto "di parte", a barzelletta. Parimenti pietosa è la difesa autoreferenziale avverso ogni "critica" alla stampa ed ai giornalisti i quali sistematicamente si ergono a paladini della libertà e vittime dei poteri forti quando, in realtà, la stragrande maggioranza di loro non ha nulla da spartire con i "veri giornalisti" che per la verità e libertà di espressione hanno dato la vita.

M.S.R.I.C.

Eticamente l'articolo 4 del CGS è pari alla confessione sotto tortura quale prova di colpevolezza. Norma barbara ad uso e consumo del potere che non deve rispondere a nessuno. Una grandissima m€rd@!

Parere personale. Si parla molto (anzi, parlano molto) che la sanzione per la Juventus deve essere afflittiva. Se la sanzione vuol essere afflittiva (e quindi discostarsi da quella meramente risarcitoria) la fattispecie illecita a cui si riferisce deve comunque rispettare e poggiarsi su alcuni princìpi canonici quali prevedibilità, determinateza e imparzialità. Sostanzialmenre non sarebbe, e sottolineo il condizionale, fare quel katzo che pare da parte della (in)giustizia sportiva.. Tuttavia la (in)giustizia sportiva si basa su concetti - secondo me obbrobriosi - quali il seguente (Torsello nel 2022 - Sentenza n. 12/CFA/2021-2022/C): "...L’inosservanza dei principi etici costituisce quindi un potenziale presupposto di un procedimento disciplinare. Ne discende la configurabilità di una sanzione disciplinare anche a prescindere dall’esistenza di uno specifico inadempimento ad una disposizione espressa. L’attività sportiva si fonda sul rispetto di canoni comportamentali di correttezza e lealtà, principi questi ultimi non suscettibili di essere circoscritti all’interno di fattispecie descritte secondo i criteri della precisione e della determinatezza...." Quella in grassetto è la "follia pura" che stanno applicando alla Juventus. Se la Juventus FC SpA non farà di tutto e di più per scardinare questo sistema andando davanti ad un giudice VERO ma si accontenterà di venire a patti (se non addirittura accettare tutto pronamente) vorrà dire che, oltre ad essere INFAME e MALEDETTA complice di questo sistema, non ha la volontà, con tratti di assoluto masochismo, di sottrarsi a future discriminatorie persecuzioni. Edit Allora, se tu (in)gisutizia sportiva non applichi a tutti la sanzione alla violazione dei principi etici, in quanto anche amministrazione pubblica, io ti denuncio per vari reati contro la pubblica amministrazione.