Sisifo

è ai livelli pre-SL ma in questo periodo è influenzato anche dalle prospettive di qualificazione alla CL e scarsi risultati sportivi. Dovessimo qualificarci ci sarà leggero rimbalzo (oggi +3%). In tema di SL si attende decisione UEFA su sanzioni ma il mercato non ha reagito molto alle minacce. Si vedrà anche l'evoluzione della vicenda legale extra-sportiva in tribunale UE

In entrambi i casi sono rischi di gestione, si può sbagliare nelle valutazioni. in ogni caso bisogna essere consapevoli che c'è un assimetria d'informazione, non abbiamo tutti gli elementi per giudicare. non credo che avessero avuto possibilità di scelta avrebbero gestito la comunicazione in quel modo. Il discorso sul rapporto con gli azionisti è molto diverso. Si tratta di obblighi e limiti anche legali sui quali AA e i suoi collaboratori sono sicuramente molto più attenti e preparati di noi. C'è un sottile confine fra informazioni privilegiate e di pubblico dominio. Ma ad ogni modo quando il flottante dell'azienda è ca il 40% (11% in mano a lindsell train) e l'azionista di maggioranza detiene 60% l'unico al quale devono rispondere i manager a livello di scelte strategiche è quest'ultimo. Gli altri se non sono d'accordo vendono le quote e mi sembra che ciò non sia accaduto.

guarda con tutto il rispetto so bene come funziona visto che lavoro per un grosso broker italiano si sono chiariti in privato ma ovviamente quello che si sono detti è molto diverso da quello che dice lindsell train che giustamente pensa a calmare i suoi investitori ma di certo non va a sbandierare ai 4 venti le conversazioni private con la Juventus

ma perché secondo te agnelli e elkann non sanno come funzionano le spa? se veramente dal mercato ci fosse disappunto avremmo visto il prezzo delle azioni crollare. il mercato sconta tutto in borsa

ma vogliamo parlare piuttosto delle dichiarazioni della cristillin? silenzio per qualche settimana dal fronte UEFA, ma ora che abbiamo qualche possibilità inaspettata di fare la champions ecco che tornano le minacce

se questi sono i nomi teniamoci Pirlo e non rendiamoci ridicoli dai. sarri non è bastato a quanto pare

ma dove ? A dire il vero non hanno nemmeno detto che sono contrari alla SL apriori. Anzi se leggi la prima parte sono favorevoli ad idee che portano il calcio nel xxi esimo secolo (e ci mancherebbe, come pensi di aumentare il valore delle azioni altrimenti?). Hanno solo detto (in una lettera periodica ai loro investitori e non un comunicato ufficiale sulla SL attenzione) che i club si sono procurati un danno reputazionale ed è comprensibile per il modo in cui è stata recepita la notizia sopratutto dai media inglesi (sono un fondo UK). Nella loro lettera non c'è scritto che hanno chiesto il ritiro dalla SL perché i danni reputazionali superano eventualmente i vantaggi. "Il nostro caso di investimento si basa sull’aspettativa che a lungo termine il valore di queste istituzioni iconiche aumenti man mano che il seguito del calcio si espande e i media digitali consentono ai fan di interagire più profondamente con i club che supportano. Come per tutte le nostre partecipazioni, non siamo investitori attivisti nei club, ma interagiamo regolarmente con i dirigenti senior, di solito alla pubblicazione dei risultati finanziari. Uno degli obiettivi del nostro impegno è stato quello di incoraggiarli a gestire i club con logica finanziaria, per garantire che rimangano in grado di affrontare le inevitabili oscillazioni delle prestazioni in campo. Questa è stata una preoccupazione particolare per noi negli ultimi 15 mesi, poiché il COVID ha abbattuto i ricavi di molte società sportive. L’annuncio della European Super League (“ESL”) ad aprile è stato una sorpresa per noi. In risposta, abbiamo chiesto e abbiamo tenuto incontri con tutti e tre i club (incluso il Celtic, anche se non era un membro dell’ESL). In questi incontri abbiamo espresso il nostro disappunto per il danno reputazionale che Juventus e Manchester United si sono procurati. Abbiamo chiesto chiarezza sulla loro posizione riguardo all’ESL in futuro. Soprattutto, li abbiamo esortati a tornare a trattative rispettose con tutti i membri della comunità calcistica per lavorare per scopi reciprocamente vantaggiosi. Continuiamo a monitorare attentamente gli eventi man mano che si svolgono, considerando le loro implicazioni per il nostro caso di investimento […]."

La Juve contesta proprio il contenuto dell'incontro. Lindsell Train cosi come tutti gli azionisti Juve ci guadagnerebbero da una SL ma dato il momento sfavorevole all'iniziativa fanno dichiarazioni contrarie in pubblico. Se ci fosse veramente disunità d'intenti avrebbero disinvestito

Comincio a pensare che o torna Allegri o rimane Pirlo

Agli interisti bisogna ricordare camp nou nel 2010. Per anni ci hanno detto come l espulsione fosse stata più decisiva del gol assolutamente regolare al 90 esimo del barcellona che avrebbe dato la qualificazione. Ora invece sembra che l espulsione sia diventata ininfluente

Ma quando mai? Nettamente meglio del milan differenza reti

Ma come c**** abbiamo fatto a perdere 5 punti con la Fiorentina?

Da quando Cairo ha comprato Marca c’è un altro media a seminare odio contro la Juve

Partita falsata dall’espulsione per secondo giallo inesistente su bentancur. Qualsiasi dibattito sull’’arbitraggio che non comincia con questa considerazione è in malafede. Sul rigore su cuadrado posso dire che il gesto che fa di alzare la gamba sinistra mentre colpisce di tacco con il destro è perfettamente naturale quindi non ci vedo furbizia nel cercare il contatto. Perisic per inerzia gli tocca la gamba e a quel punto all’arbitro non rimane che fischiare il rigore. Se l’argomento di chi ritiene il rigore inesistente è “perisic non fa nulla per cercare il contatto” allora per lo stesso ragionamento si dovrebbe ritenere inesistente anche il rigore su lautaro visto che il contatto è del tutto fortuito

no

È qui che si gode?

Personalmente non nutro speranze che possa essere un allenatore straniero.

Non è vecchia, nell'altro forum è circolata anche una foto di un tifoso con allegri in quel bar. Qualcuno ha anche chiamato il bar per chiedere se ci fosse veramente allegri ricevendo una conferma

Sarebbe un insiderata?

come allenatore mi va bene allegri viste le alternative, ma cherubini ds mi chiedo che senso abbia. uno che lavora con paratici e che non ha esperienze in prima squadra cosa porterebbe di nuovo esattamente? sarebbe un cambiamento solo di apparanze.

goditi questo momento trollone, la juve tornerà presto

trollalero trollala sei iscritto dal 2005 e posti solo in questo topic per ribadire lo stesso concetto

classica frase da troll che non c'entra nulla. siamo ancora quinti nel ranking uefa per club. senza la juventus l'atalanta non avrebbe nemmeno diritto a fare la champions al posto di un ajax che deve fare i preliminari.

certo infatti hanno disinvestito ... ah non ancora? lo sai perché ? perché sperano nella superlega e vogliono fare soldi

non è una compagnia ma un fondo. cmq la juventus smentisce che le cose siano andate come dice lindsell train.