Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11887
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. io non vedo molte differenze rispetto a moggi e giraudo se non che all'epoca la seriaA era la meta dei campionissimi, oggi no. la triade perdeva le finali con i palloni d'oro che giocavano per noi, non contro. le ha perse che eravamo gli strafavoriti e da ricchi. quindi chi ha fatto l'impresa oggi è marotta, oggettivamente, che per due anni ha portato la squadra (insieme ad allenatore e rosa) in finale da vado di terracotta. ma sulla leggenda (verità) delle finali perse, quelle della triade hanno un peso specifico notevole
  2. sabato ho visto una juve in difficoltà. detto questo sosteniamo allenatore a rosa affinché ci trattengano a Torino coppa italia e scudetto. dopo si vedrà.
  3. chi ha vinto di più? a me pare che guardiola abbia vinto 3 campionati e 2 coppe di germania in 3 anni. chi sia arrivato più avanti in europa conta poco, a mio avviso. perchè contano molto i sorteggi. ti direi che nell'unico scontro diretto è passato guardiola, ai supplementari, per carità, ma ad onor del vero i nostri gol sono stati su un errore grossolano di neuer ed una cavalcata di 70 mt di morata in cui non ci sarebbe alcun merito di alcun allenatore. e comunque non mi sembra corretto dire "da quando allena la juventus". la juventus in serieA non ha rivali, fino ad ora. guardiola ha vinto in spagna, germania ed ormai inghilterra. come puoi paragonarli? vediamo cosa combinerà allegri fuori dal mondo juve, e dopo si potranno paragonare. messi gioca anche nell'Argentina mi pare. hanno sempre avuto squadroni, eppure ha perso 2 finali di coppa america contro il chile. eppure in finale contro la germania non si è visto.
  4. non lo metto in dubbio. sto dicendo che il suo talento pareva averlo perso alla corte di pellegrini. non è arrivato con guardiola eh. rimane il fatto che per me i nostri davanti non sono sfruttati a dovere. e non mi baso certo sulla partita di ieri.
  5. ma per carità. anche berardi faceva il fenomeno a sassuolo. o dybala al palermo. ma che vuol dire? era un giocatore PERSO con il chileno lì. ok gundogan, ma a centrocampo giocano con fernandinho e delph. non mi pare sia una squadra di fenomeni. in difesa walker. otamendi è lo stesso scarparo di prima. è sempre lui, non il gemello.
  6. al momento no. e quindi? ha vinto qualcosa messi senza barcellona? ma che discorso è?
  7. de bruyne AL SUO ARRIVO AL CITY, e per due anni, non chè al chelsea, ha fatto defecare.
  8. guarda. de bruyne fino all'arrivo di guardiola sembrava uno scarpare da 80mln. non vi alcuna disonestà intellettuale nel momento in cui leggo di lamentele per l'impiego della rosa anche in campionato ed anche quando si vince. la differenza è che ho letto pure che "la rosa del napoli a tecnicamente superiore alla nostra". cosa ho dovuto leggere. non è cambiata di una virgola la visione eh. io la disonestà intellettuale la vedo quando ogni volta che si parla di palleggio e si gioco si prende in considerazione solo il napoli. che per inciso ha una squadra 4 spanne inferiore alla nostra. e non vedo cosa c'entri che siano stati presi a pallate dal city. io non so se dybala giocherebbe nel barca. ma ci giocano coutinho e dembele. che non mi sembrano draghi da coppa. o mi sbaglio?
  9. senza dubbio. quest'anno anche contro squadre inferiori abbiamo giocato molto molto male.
  10. il PSG conta zero. e l'ho detto prima dell'andata dell'ottavo. il PSG gioca con marquinos, thiago silva (da sempre sopravvalutato), meunier, lo celso, verratti. ma chi sono? davanti fanno paura, il resto è una pena. il PSG sarebbe stato alla nostra portata secondo me. e comunque non sono andati in difficoltà, hanno subito un gol perchè in attacco il PSG ha fenomeni, ma non hanno giocato diversamente da ieri. gli spazi te li lascia il real.
  11. il peso della società sta tutta qui. ribadisco, secondo me marotta manco lo pensa a sarri, ma se anche fosse il peso della società farebbe la differenza.
  12. curioso di scoprirlo. secondo me andranno in difficoltà invece.
  13. secondo me chiello protegge un uscita di gigi che a me risulta tardiva. ma concordo che cambia poco. ma al di là di questo, per me è arrivato il tempo del polacco, che mi ha dato ottime impressioni. gigi deve decidersi, non può pensare di trascinarsi così. si metta l'anima in pace con la champions. l'addio al calcio, secondo me, più è rimandato e peggio è.
  14. io non concordo. onestamente. real e barca sono avanti perch Cr e messi, che sono cmq ultratrentenni. bisogna lavorare adesso per farsi trovare pronti. bisogna lavorare su progetto tattico e fatturato. non avremo CR7 ma non abbiamo una squadra di pippe. ti ricordo che CR7 è al real dal 2009, non da ieri.
  15. quella di ieri non è una sconfitta. è una presa di coscienza di un progetto arrivato al termine.
  16. quoto. Sarri non è un profilo da juve. le sue squadre giocano bene, ma non basta nemmeno quello. lo so che sarò riempito di insulti, ma io vorrei vedere gasperini invece in una grande. la sua esperienza all'inter, per ciò che mi riguarda, non fa alcun testo. l'inter non aveva la struttura e la forza societaria per imporlo. anche allegri avrebbe fallito. capisco che molti obietteranno che il suo livello è l'atalanta, ma secondo me bisogna avere coraggio. il milan prese allegri dal cagliari. noi lippi dal napoli. bisogno avere coraggio anche di puntare, ribadisco, su bentancour, rugani, caldara. non dico titolari, ma non esiste che rugani gioca 4 partite l'anno e lo giudichiamo pure.
  17. non posso seguirti su questo ragionamento. per me non ha senso dire "non metto la formazione migliore perchè dopo rischio di non far gol e di trovarmi sullo 0-0". cioè non c'è logica. o meglio, è una logica di adattamento che non mi piace, sparagnina, è una logica che non rientra nelle mie preferenze. anzichè pensare ad entrare in campo e vincere, pensi a quando loro saranno stanchi. ma contro chi abbiamo giocato sabato? kessie, calabria, romagnoli, andre silva, rodriguez. abbi pazienza. contro il milan DEVI vincere perchè tra le due rose c'è una differenza abissale
  18. io non mi sento di criticare allegri per ieri sera. proprio no. per la sua filosofia sì. ma qui siamo nel campo dei gusti. lo so che con il senno di poi è facile a dirsi, ma io appena ho letto barzagli ho pensato che avrebbe sofferto da matti. e comunque per me le partite non sempre le prepara bene. con il milan l'ha preparata in maniera discutibile. poi ti entrano douglas e cuadrado che in serieA sono come ronaldo e messi, e vinci così. con due azioni. ma l'unica strada, visto che ronaldo e messi sono due, è colmare con il gioco. non so quale gioco, ma con gioco adatto. il bayern monaco ha vinto con heynkess, ed ha distrutto messi forte di un gioco, trovando un indentità. certo il bayern è forte, ma anche loro inferiori al real, senza ombra di dubbio.
  19. io ho fiducia nello scouting bianconero. per me va sacrificato dybala, mi tengo cuadrado douglas costa e berna. ed investirei sul centrocampo. comunque dybala ha 25 anni. cos'ha di giovane oltre il viso?
  20. concordo. io gigi lo amo. ma deve dire basta. il secondo gol ha più responsabilità lui di chiello.
  21. una gestione nuova da comunque stimoli nuovi. chiunque esso sia. io credo che il rapporto con allegri sia esausto. dopo 4 (intensi e grandi) anni. per il dopo mi andrebbe bene chiunque, come detto in un altro topic. da guardiola oronzo canà. inzaghi? bene. klopp? bene. gasperini? bene. ma non perchè chiunque sia meglio di allegri, ma per mordente e motivazioni. non avrei pregiudizi. non si può vincere sempre. a giugno 2018 si deve ripartire con un progetto nuovo, possibilmente fatto di CALCIO. questo, non vincerà MAI la coppa. prima lo capiamo meglio è per tutti.
×
×
  • Crea Nuovo...