Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11770

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    ha 28 anni. ma cambia poco. ripeto, per me pjanic ha qualità tecniche e tattiche importantissime. e per caratteristiche dovrebbe giocare in un contesto in cui il gioco è al centro di tutto. cosa che, OGGETTIVAMENTE, alla juve non è. massimo rispetto per allegri, come uomo e professionista, ma onestamente siamo a metà aprile e fino ad adesso non si è visto uno straccio di gioco e una condizione fisica decente, in questa stagione. per me negare questo è negare l'evidenza. poi può pure rimanere. può anche non esserci di meglio, ma quest'anno la juve non mi piace per niente e non siamo riusciti a dominare quasi nessuno.
  2. mik.mac
    io vedo che solo noi ci facciamo problemi di supportare o meno un attacco. la verità è che per prima cosa la palla dobbiamo quantomeno tentare di avercela noi, anzichè lasciarla deliberatamente agli altri, che sia Real Madrid o altro. poi dopo puoi pensare al resto.
  3. mik.mac
    pjanic è ottimo in qualsiasi posizione, se la squadra gira. se la squadra non gira il gioco in verticale non sa nemmeno cosa sia.
  4. mik.mac
    può essere. ma non ci siamo mai posti questo problema quando li abbiamo fatti fuori noi. e non è giusto farselo adesso. io capisco che il barcelona ha perso neymar, ma è comunque stra primo in liga, e comunque sia parliamo della Roma per la miseria.
  5. mik.mac
    non esiste proprio sminuire l'impresa della Roma. quello di ieri era FC Barcelona. che aveva un neymar in meno non fa una piega, visto che noi abbiamo una rosa una spanna sopra la roma. ma tanto già so che qualcuno, non tu, ma qualcuno dirà che il centrocampo della roma è migliore del nostro. come lo è quello del napoli. ma sminuire la partita della Roma ieri che ha DOMINATO, cosa che noi non riusciamo a fare nemmeno con il benevento (colpa di allegri, rosa o società non importa), non ti fa onore.
  6. mik.mac
    Sono dati senza alcun senso. Il valore contabile lo dà il prezzo d’acquisto. Ed il city è costretto a strapagare i giocatori data la sua misera storia ed i suoi proprietari (vedi de bruyin) , oltre ad avere un mercato interno ultra inflazionato( vedi stones). l età media è relativa quando in rosa hai Buffon di 40 è Barzagli di 37 che ti sparano in alto questo dato. Non sono certo questi due dati a farmi dire che la Juve non può palleggiare mentre il city si.
  7. mik.mac
    veramente il city è fatto da un sacco di giocatori bravi ma nulla più. a partire dalla difesa, passando per delph, fernandinho, walker. davanti è piena di campioncini che si stanno ancora costruendo. la cosa che mi scoccia è che gli altri sono squadroni, invece alla juve non si gioca a calcio perchè la rosa fa schifo. e certo. se hai de sciglio e alex sandro sulle fasce anzichè walker e mendy mica puoi proporre calcio. se hai khedira e pjanic al posto di gundogan fernandinho mica puoi pensare creare un minimo di palleggio. quando mai. io trovo un sacco di attenuanti ad allegri. non parlo mai di incapacità, perchè è capacissimo. ho sempre parlato di filosofia che a me non aggrada ma porta i suoi frutti, e quindi è giusto che mi accontenti. ma dire che la juve non propone una sua identità precisa di gioco perchè non ha gli uomini per farlo è la più grande boiata mai sentita. che non sto attribuendo a te, ovviamente, ma colgo solo l'occasione per ribadirlo.
  8. mik.mac
    quello era un modello di business. avevamo contratti superiori a chiunque nel mondo. l'attenzione mediatica era in italia, non in spagna. ricordate chi erano i giocatori di punta degli spot adidas? o della pepsi? eravamo ricchi, si. potevamo rinnovare a del piero appena infortunato a cifre che barca e real potevano sognarsi la notte. io davvero non capisco perchè per voi vale solo l'equazione soldi=padrone che sgancia. l'autofinanziamento è una fonte. non vuol dire ricco o povero. real, barca, united e bayern sono autofinanziate. ribadisco il concetto: con la triade eravamo i più ricchi. abbiamo perso contro il borussia dortmund dei nostri scarti, e contro un real piena zecca di giovani che fatturava meno di noi.
  9. mik.mac
    io non vedo molte differenze rispetto a moggi e giraudo se non che all'epoca la seriaA era la meta dei campionissimi, oggi no. la triade perdeva le finali con i palloni d'oro che giocavano per noi, non contro. le ha perse che eravamo gli strafavoriti e da ricchi. quindi chi ha fatto l'impresa oggi è marotta, oggettivamente, che per due anni ha portato la squadra (insieme ad allenatore e rosa) in finale da vado di terracotta. ma sulla leggenda (verità) delle finali perse, quelle della triade hanno un peso specifico notevole
  10. mik.mac
    sabato ho visto una juve in difficoltà. detto questo sosteniamo allenatore a rosa affinché ci trattengano a Torino coppa italia e scudetto. dopo si vedrà.
  11. mik.mac
    l'utente esagera. ma secondo me siamo stati pericolosi solo su calcio piazzato
  12. mik.mac
    chi ha vinto di più? a me pare che guardiola abbia vinto 3 campionati e 2 coppe di germania in 3 anni. chi sia arrivato più avanti in europa conta poco, a mio avviso. perchè contano molto i sorteggi. ti direi che nell'unico scontro diretto è passato guardiola, ai supplementari, per carità, ma ad onor del vero i nostri gol sono stati su un errore grossolano di neuer ed una cavalcata di 70 mt di morata in cui non ci sarebbe alcun merito di alcun allenatore. e comunque non mi sembra corretto dire "da quando allena la juventus". la juventus in serieA non ha rivali, fino ad ora. guardiola ha vinto in spagna, germania ed ormai inghilterra. come puoi paragonarli? vediamo cosa combinerà allegri fuori dal mondo juve, e dopo si potranno paragonare. messi gioca anche nell'Argentina mi pare. hanno sempre avuto squadroni, eppure ha perso 2 finali di coppa america contro il chile. eppure in finale contro la germania non si è visto.
  13. mik.mac
    non lo metto in dubbio. sto dicendo che il suo talento pareva averlo perso alla corte di pellegrini. non è arrivato con guardiola eh. rimane il fatto che per me i nostri davanti non sono sfruttati a dovere. e non mi baso certo sulla partita di ieri.
  14. mik.mac
    ma per carità. anche berardi faceva il fenomeno a sassuolo. o dybala al palermo. ma che vuol dire? era un giocatore PERSO con il chileno lì. ok gundogan, ma a centrocampo giocano con fernandinho e delph. non mi pare sia una squadra di fenomeni. in difesa walker. otamendi è lo stesso scarparo di prima. è sempre lui, non il gemello.
  15. mik.mac
    al momento no. e quindi? ha vinto qualcosa messi senza barcellona? ma che discorso è?
  16. mik.mac
    de bruyne AL SUO ARRIVO AL CITY, e per due anni, non chè al chelsea, ha fatto defecare.
  17. mik.mac
    guarda. de bruyne fino all'arrivo di guardiola sembrava uno scarpare da 80mln. non vi alcuna disonestà intellettuale nel momento in cui leggo di lamentele per l'impiego della rosa anche in campionato ed anche quando si vince. la differenza è che ho letto pure che "la rosa del napoli a tecnicamente superiore alla nostra". cosa ho dovuto leggere. non è cambiata di una virgola la visione eh. io la disonestà intellettuale la vedo quando ogni volta che si parla di palleggio e si gioco si prende in considerazione solo il napoli. che per inciso ha una squadra 4 spanne inferiore alla nostra. e non vedo cosa c'entri che siano stati presi a pallate dal city. io non so se dybala giocherebbe nel barca. ma ci giocano coutinho e dembele. che non mi sembrano draghi da coppa. o mi sbaglio?
  18. mik.mac
    senza dubbio. quest'anno anche contro squadre inferiori abbiamo giocato molto molto male.
  19. mik.mac
    douglas costa andrebbe armato negli spazi ogni 3x2
  20. mik.mac
    il PSG conta zero. e l'ho detto prima dell'andata dell'ottavo. il PSG gioca con marquinos, thiago silva (da sempre sopravvalutato), meunier, lo celso, verratti. ma chi sono? davanti fanno paura, il resto è una pena. il PSG sarebbe stato alla nostra portata secondo me. e comunque non sono andati in difficoltà, hanno subito un gol perchè in attacco il PSG ha fenomeni, ma non hanno giocato diversamente da ieri. gli spazi te li lascia il real.
  21. mik.mac
    il peso della società sta tutta qui. ribadisco, secondo me marotta manco lo pensa a sarri, ma se anche fosse il peso della società farebbe la differenza.
  22. mik.mac
    curioso di scoprirlo. secondo me andranno in difficoltà invece.
  23. mik.mac
    vero. corricchiamo per 7 mesi su 9
  24. mik.mac
    secondo me chiello protegge un uscita di gigi che a me risulta tardiva. ma concordo che cambia poco. ma al di là di questo, per me è arrivato il tempo del polacco, che mi ha dato ottime impressioni. gigi deve decidersi, non può pensare di trascinarsi così. si metta l'anima in pace con la champions. l'addio al calcio, secondo me, più è rimandato e peggio è.
  25. mik.mac
    io non concordo. onestamente. real e barca sono avanti perch Cr e messi, che sono cmq ultratrentenni. bisogna lavorare adesso per farsi trovare pronti. bisogna lavorare su progetto tattico e fatturato. non avremo CR7 ma non abbiamo una squadra di pippe. ti ricordo che CR7 è al real dal 2009, non da ieri.
×
×
  • Crea Nuovo...