Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11887

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    questa è una tua opinione. per altro allegri quando ha avuto mezze ali pure (Vidal e Boateng) li ha snaturati. il city di guardiola fonda tutto sugli esterni. e centrocampo gioca con deph o fernandinho, e gundogan in mezzo. l'altro giorno ha addirittura giocato con silva e de bruyne, che mi pare non nascono mezzali pure.
  2. mik.mac
    certo che le guardo. oltre lewandoski e gundogan chi esattamente ha avuto un futuro nel dortmund? erano tutte scommesse e giocatori emergenti. da goetze, al coreano, ai due polacchi. tiago? quello che giocava da noi. raul garcia? diego? ribas da cunha? miranda? non c'erano solo koke e diego costa eh. c'erano anche queste patacche qui nel 2016 savic, quello della fiorentina, luciano vietto, fernando torres. un griezmann in più. ma nulla a che vedere dani alves alex sandro higuain pjanic khedira mi pare. ma abbiamo capito dove hanno giocato higuain, dani alves, khedira e manzo?
  3. mik.mac
    era una realtà in linea con le possibilità di spesa.
  4. mik.mac
    l'atletico? il dortmund? devo ricordarti come simeone ha perso la coppa? anzi LE coppe?
  5. mik.mac
    scusami ma è una contraddizione. noi siamo più vicini a loro rispetto ad altri, eppure questi altri sono andati più vicini alla coppa di quanto non lo siamo andati noi. poi per carità. io mi inca**o proprio perchè abbiamo arato il barca eppure quante partite abbiam fatto con quell'intensità? una. solo quella. una grande squadra propone il suo calcio sempre. sempre. noi giochiacchiamo.
  6. mik.mac
    non mi smentisce proprio nulla. considerando che in 4 anni 4 squadre e sistemi diversi io uno schifo come quest'anno non lo ricordo. io parlo di quest'anno. al momento l'europa conferma che non si gioca a calcio. ad inizio anno ero stato deriso perchè sostenevo che il metodo di allegri è far quadrare la difesa ed aspettare che davanti trovino la quadra da soli. e confermo. e la continuità: giochiamo 15 minuti a partita. poi tutti indietro a difendere. si deve far meglio.
  7. mik.mac
    certo, perdono perchè non hanno abbastanza qualità. noi abbiamo la qualità ma non il gioco. vedrai che barca e real finiranno l'egemonia, ma noi rimarremo sempre al palo. noi siamo usciti letteralmente massacrati, nel primo tempo col barca (seppur riuscirono a fare solo un gol grazie a gigi) e col real nel secondo. l'atletico ha perso per sola sfortuna. e ribadisco senza la qualità ed esperienza che abbiamo noi.
  8. mik.mac
    è un discorso di mentalità. gli interpreti li abbiamo eccome, secondo me. ma poi non si parla di bel gioco. si parla di gioco.
  9. mik.mac
    a dominare interessa eccome invece, perchè dominare vuol dire avere il controllo del pallone, vuol dire alzare il ritmo. infatti in europa appena alzano il ritmo andiamo in tilt. non la vediamo e corriamo a vuoto. non solo contro il tottenham eh. pure contro il porto. per me invece il passato dice che se giochi uguale ma hai la squadra più forte vinci. prendi capello. prendi mourinho. ma l'inter di mourinho aveva un ritmo che ci sogniamo la notte. ma allegri punta a migliorare tecnicamente i singoli, lo dice lui su Netflix. ed io non credo paghi in europa, quando incontri quelli tecnicamente più forti di te. abbiamo fatto due finali, ma in entrambe le champions siamo stati in grado di battere un solo colpo, con real e barca. per il resto abbiamo incontrato squadra meno forti e tecniche di noi. tipo il tottenham, che io reputo inferiore e senza esperienza.
  10. mik.mac
    ti ricordo che conta vincerla eh. non conta arrivare in finale. noi al momento siamo come l'atletico madrid. il bayern l'ha vinta nel 2013 il bel giuoco non l'abbiamo mai sacrificato perchè mai avuto. mai. e comunque sia il barcelona ha subito meno gol di noi, quindi non capisco perchè vi fissiate con il trade off "giocar bene-subire poco". comunque sia chiaro che io non porto sulle palle allegri. io credo solo che con questa rosa si possa fare meglio. soprattutto si possa soffrire molto molto meno.
  11. mik.mac
    a livello di gioco, mi spiace ma proprio no. le partite in cui abbiamo fatto la juve, ovvero abbiamo dominato in lungo e largo, non arrivano a 5. e se devo giudicare l'allenatore in campionato non bastano le vittorie. con lo squadrone che hai va tutto ponderato.
  12. mik.mac
    e la colpa di chi sarebbe scusa? della rosa?
  13. mik.mac
    mi riferivo alla lazio. anche loro sono in lotta per il loro obiettivo, hanno fatto l'europa fino a ieri e la coppa italia. non ci è andato malaccio. certo. perchè ha segnato dybala al 93. sennò parliamo di altro oggi.
  14. mik.mac
    no guarda. attacco decimato o no avevamo disponibili dybala manzo e douglas costa. gente che i tifosi della lazio non vedranno mai tra le loro fila. anche immobile è stato fuori. ed appena è tornato ha ripreso a segnare. loro hanno la rosa limitata ed hanno giocato 2 ore di partita mercoledì. ma al di là di tutto, se non riesci a costruire nemmeno un'azione da gol, anzi nemmeno un presupposto di azione da gol, vuol dire che il suo credo è affidarsi quasi esclusivamente ai campioni.
  15. mik.mac
    pensala come vuoi. a me non importa che tu condivida il mio pensiero. io voglio che tu capisca che per farmi condividere il tuo ci vuole la sostanza. non gli indovini.
  16. mik.mac
    questo vale anche per l'avversario.
  17. mik.mac
    questo discorso è più complesso. se allegri vince ha ragione. ma la cosa davvero intollerabile è che in questo forum esiste solo il confronto con il Napoli. esiste solo il "se giochi bene perdi". allegri vince ed ha ragione, ciò non toglie che quando vince di c**o come domenica vada detto ridendoci sopra, anzichè mitizzarlo, e sopratutto ciò non toglie che questa rosa vincerebbe uguale con altri allenatori, tutti di livello, ovviamente. non con chiunque. ma vincerebbe giocando molto meglio. mi viene in mente klopp, che con una squadra di scappati di casa è terzo. giocando un calcio almeno a ritmi alti e un calcio certamente migliore del nostro. se mi dite che allegri è un top allenatore vi do ragione. se mi dite che in giro non c'è di meglio già non concordo.
  18. mik.mac
    non ha risposto Vittorio. vittorio parla della stagione. io parlo di sabato. non capisco cosa vi costa ammettere che sabato la juve ha fatto defecare. ci può stare. nessuno dice il contrario. ma leggere che sabato allegri abbia vinto la partita è di uno squallore immondo. se negate un evidenza simile, è ovvio che la vostra opinione (in generale su allegri, che in parte posso anche condividere) ha la credibilità dei cinesi del milan. sabato la juve è partita col 352. zero gioco e zero azioni. passa al 433. zero gioco e zero azioni. entrano dalla panchina. zero gioco e zero azioni. segna dybala al 93..allegri genio. ma vi sentite?
  19. mik.mac
    Vittorio. rimarco il fatto che si parla della partita di SABATO. non in generale. in generale la mia opinione di allegri è diversa. sabato ha avuto solo un gran c**o. non so come si possa negare.
  20. mik.mac
    non lo dico io. lo si vedeva dalle immagini di sky che era arrabbiato e molto molto preoccupato. se poi dobbiamo negare l'evidenza, facciamo pure. il fatto che tu dica che noi abbiamo avuto 3 palle gol quando chiaramente l'unica è stata di manzo su palla inattiva, fa capire come ragioni. pur volendo prendere il gol annullato sempre palla inattiva si tratta. almeno il colpo di testa di milinkovic è avvenuto da azione. almeno un azione si è vista. siamo arrivati pure a sostenere che il gol di dybala, avvenuto dopo un tiro sbagliato di sandro, con rugani che la rimette semplicemente al limite dell'area e dybala che fa quella gran giocata. non so davvero quali indicazioni tu abbia visto sul gol di dybala. siamo alla follia più totale. cercate altri da prendere per i fondelli.
  21. mik.mac
    ma perchè strakosha ha fatto qualcosa durante la partita? e non tirate fuori il settimo. qui si parla della partita di sabato. dove Allegri non ha ALCUN merito. e buttarla sul "è merito di allegri perchè si è difeso per poi cercare il gol del campione" è quanto di più miope e talebano ci possa essere. è come se io vincessi al super enalotto, e mi darei tutti i meriti perchè non ho giocato al gratta e vinci.
  22. mik.mac
    avremmo visto un'altra partita. la lazio nel secondo tempo non è praticamente entrata in campo. ed anzi ha ritirato fuori la testa praticamente negli ultimi 10 min. un secondo tempo ce la passavamo tra benatia e barzagli, senza creare anche il minimo presupposto di azione pericolosa. il minimo. una rosa forte non ti da la matematica certezza di vincere, ma di certo ti rende il compito più facile. se poi devo leggere "genio" allora mi sembra proprio che ci stiate prendendo per i fondelli, onestamente. fermo restando che si parla di sabato, partita in cui, ripeto, allegri non ci ha capito NIENTE. il cambio di modulo ed il suo nervosismo fino al gol di dybala sono prove inconfutabili.
  23. mik.mac
    ancora con questo Napoli? ma perchè metti di mezzo il Napoli? tu non riesci a vedere che allegri la partita l'ha preparata da ciulo, visto che si è rinnegato dopo 20min, affannandosi a cambiare senza comunque risolvere nulla. vogliamo guardare gli episodi? facciamolo. guardiamoli tutti. la traversa di costa è successiva a quella di Gomez. quindi cosa c'entra? se mandzukic non avesse chiuso gli occhi staremmo a parlare dell'ennesimo gol da palla inattiva. dov'è il gioco? il rigore su dybala? vi è rimasto un minimo di obiettività nel giudicare gli episodi ancora o è andata del tutto persa? secondo me non riesci a vedere la differenza ABISSALE tra la rosa della Juve e le altri compagini in serieA. veramente non realizzi.
  24. mik.mac
    sarà per questo che in europa poi prendiamo sberle. non capisco perchè vi ostiniate a prendere ad esempio il Napoli, come se il nostro benchmark fossero loro o come se loro contassero qualcosa. ripeto, dare meriti ad allegri per la vittoria di sabato ci vuole un GRAN coraggio. La juve ha la rosa, ANCHE decimata, per andare lì e fare a sangue una lazio con le scorie di mercoledì sera. il merito di allegri è trovarsi alla juve. che vinceva prima di lui e stai certo vincerà dopo. perchè se entra il palo di papu gomez e banti fischia penalty su leiva (che a parti invertite avrei invocato, e come me penso anche voi) voglio vedere come va a finire. hai giocato contro la lazio eh, non contro il barcellona. la lazio. e non hai creato UNA palla gol. che merito è? per concludere, a dimostrazione di quanto sei in torto. "allegri l'ha impostata in un certo modo". quel certo modo l'ha cambiata dopo 20min di sofferenza,ha cambiato modulo non sortendo alcun effetto. ha effettuato cambi che non hanno inciso. è stato a sbraitare come un mulo temendo di perderla. poi dybala l'ha decisa. in virtù di quanto detto mi spieghi come allegri ha preparato la partita?
  25. mik.mac
    ma infatti. io mi limito solo a dire che per me i meriti (Ed eventuali demeriti) sono più per il management di altissimo livello che abbiamo, che mette a disposizione una rosa che in italia non dovrebbe avere la minima concorrenza. altri la vedono come Allegri genio che vince con una rosa assortita male. il mondo è bello perchè vario, e non pretendo di aver ragione. ma se giudichiamo solo la partita con la Lazio chi lo difende o gli attribuisce meriti ha i prosciutti davanti agli occhi. chiaro. ma per ciò che mi riguarda, le partite vinte per colpi di classe o di forza dei nostri sono molto di più di quelle vinte da squadra. con una rosa che ripeto dovrebbe dare 10 punti al napoli a metà stagione.
×
×
  • Crea Nuovo...