mik.mac

E quindi? Nel 2013 e 2014 aveva vinto lo scudo 2 anni prima, e nessuno si aspetta altri 3 anni senza Europa la piena discesa del Milan è oggi, non nel 2014 e comunque ad ottobre 2015 emirates aveva due maglie in vetrina negli store adidas. La Jeep quante?

Certo che sono d accordo, ma cosa c'entra? Tutto il discorso che ti faccio è per avere ancora più soldi eh. Parli come ss in Juve badino al logo a discapito del campo. Non ti seguo più una coppa dei campioni da sola non basterebbe a colmare il gap commerciale. vieni da calciopoli, da 5 finali consecutive perse. Questo nn si cancella con una vittoria della champions. Devi mantenerti li, e per farlo ti devi ingegnare.

Ancora peggio. Uno sponsor vuole visibilità. Sempre e comunque. Il Milan ha rinnovato il contratto prima di iniziare questa incredibile discesa. Questo conta.

Il Sassuolo infatti andrebbe punito. L anomalia sono loro. poi se credete che la Juve abbia chissà quanta visibilità dopo calciopoli e dopo due finali perse ( come l'atletico)mi viene da pensare che purtroppo per voi non girate il mondo . ripeto: ottobre 2015 adidas store di Shanghai Real Manchester e Milan. Le maglie Juve in terza fila ed uno sponsor dovrebbero pagare chi? se, e dico se, un domani hai a disposizione j cafe, prodotti J in vetrina, e distruzione con i controcazzi prendi tutti per le palle. Adesso fai la guerra con gli stuzzicadenti. Da fuori è facile parlare. Io sto fuori ma lavoro della D.O. e segue trattative ogni settimana, e quando garantisco 40 PdV di proprietà dove esporre il prodotto sempre e a contratto, ci riempiono di soldi. Quando parlo di 180 affiliati che potrebbero solo ordinarlo (magari solo in offerta) non sganciano un soldo.

Mio all adidas store di Shanghai nel 2015 ho trovato Milan eh. Non Juve.

Rispetto a cosa? Chevrolet ha avuto il quadruplo della visibilità visto che la premier è un chiaro in tutto il mondo, non si ha solo la carta Champions o Europa league. Poi se vi sembra facile argomentare quanto detto da te candidatevi. Perché stai certo che Jeep arriva numeri alla mano in trattativa, non con le parole

È anche un immissione di capitale mascherato. Non è che critico il Psg e poi per l Juve va bene. Un minimo di coerenza Ancora ce l'ho.

uno sponsor paga per la distribuzione commerciale e visiva che hai eh. Vedi lo united. Cosa c'entrano campioni e vittorie? la Juve ha una distribuzione commerciale da serie C.la serie A una distribuzione televisiva da serie D. se non si capisce il suo valore in sede contrattuale non è un problema mio. io voglio che la Juve sia indipendente, e possa ambire a sponsor fuori dal circuito exor ma Nike e Adidas sono giganti rispetto a Real e Manchester, non credete che siano sprovvedute e si facciano abbagliare dalle stelle (che gli fanno pure concorrenza). La stella può farti aumentare la distribuzione, ma è questa la parola magica.

Ah quindi in media una ragazza americana si può permettere un Armani? boh. la Juve punta a far Trovare un nuovo prodotto in ogni angolo del mondo. Un prodotto di tendenza, oltre che marchiato. il logo e gli eventi lo fai per convincere i distributori eh. Giusto o sbagliato non lo so, ma secondo tu in particolare stai proprio cannando il senso del rebranding ed il target.a Juve si lancia nel B2b. E lo ha confermato Ricci che gli accordi adidas sono vantaggiosi perché gli garantiscono spazi in scaffali negli store mondiali, quindi visibilità, cosa che Nike non faceva. una teen anger Americana non compra una maglietta Real o Barca. forse compra una t-shirt Roger Feder senza saperlo però. ora ci sono due linee ( come detto da Vigato) una adidas, e l'altra propria della Juve, più sobria, e libera da ogni vincolo distributivo. Cosa non di poco conto ascoltiamoli i manager Juve quando parlano ci vorranno decenni per raggiungere le big, ma almeno hai tirato una linea e ti sei differenziato.

Da che mondo è mondo i leader si un settore non hanno la necessità di cambiare logo eh. Noi non siamo leader. Si lavora per accorciare il gap. ed onestamente chi si lamenta del valore sponsor jeep boh...non vedo dove sia il collegamento con la DISTRIBUZIONE mondiale del merchandising Juve, e parlo di B2B. I soldi veri sono lì.

Ci azzecca perché il branding è una materia specifica ed empirica. E qui si danno giudizi senza avere la minima cognizione di causa. si è liberi di dire la propria, ma ne ho lette di clamorose. E non si accetta che il calcio c'è c'era una volta è morto e sepolto. Vi piace quello? Compratevi una macchina del tempo ma non dite "ci hanno tolto lo stemma" quando il nostro management sta solo anticipando il cambiamento, non lo sta certo forzando

Il riconoscimento di un logo è fatto di step. Si potrà togliere la scritta Juventus quando tutto il mondo associera la j alla Juventus. Anche chi non segue il calcio fuori dall'Europa. E quindi tra 10 anni almeno. Farlo da subito è un suicidio. secondo me si confonde la valorizzazione di un logo con l'esigenza di vendere a target extra calcistici.

Chi parla di tradizione si sente semplicemente invecchiato. come quelli che vedono i ragazzini di 16 anni oggi ed hanno sempre da ridire e rimarcare "eeeeehh ma noi eravamo migliori alla vostra età". e parlo da over 30

Non ritorno in storielle da soap opera. Ho detto e ridetto in più post che il dolo di Elkann è roba da italioti. O mi portate prove (e Dico prove, non presunte tali) oppure nemmeno ci entro in questa immondizia. Perché il rapporto azionista - manager è fin troppo chiaro per me. E ribadisco per me. E siccome gli elkann badano ai soldi più di ogni altra cosa, non vedo l'esigenza di buttare nel cesso un asset (quotato) quando potevano far fuori la triade con una pacca sulla spalla ps: gli agnelli chi? Umberto, unico ero vero manager, o l'avvocato, unico vero signorino senza alcuna capacità imprenditoriale?

Scusa se te lo dico ma il tuo commento è senza senso. La triade non ha dovuto affrontare né calciopoli néla crescita dei liga premier e bundes. Quando c'era la triade la serie A era punto di arrivo. E non era merito della triade. per inciso: giraudo vedevo nei tifosi polli da spennare in maniera molto molto ma molto più esagerata del management attuale. Basti pensare al suo progetto di stadio ancora più piccolo e d elite. Quindi o sappiamo cosa stiamo dicendo oppure rischiamo di fare figurr barbine. questo management, A LIVELLO AZIENDA, è la migliore della storia della serie A ad oggi ciò che rende immortale la triade è il 22 maggio 1996. Ma vi ricordo che la triade ne ha anche perse 3 di finali.tutte da stra favoriti ma ripeto: Moggi doveva solo temere gli ingaggi di florentino perez. Non delle inglesi, del Psg e del Bayern oltre che barca

ma io immagino che il rame sia solo un effetto. non certo il materiale di cui è fatto

. dipende ogni accordo è specifico. se si creano nuove aree e nuovi spazi commercializzabili, che non erano stati previsti nel contratto, Adidas non può pretendere niente di niente. i rinegozia l'accordo. perchè a questo punto il main sponsor potrebbe dire "lo spazio è mio". non è MAIN per caso, no? i contratti sono fatti per questo. se è previsto contrattualmente allora nulla. se non è previsto la juve ha il coltello dalla parte del manico. sempre che gli sponsor siano interessati. dubito non lo siano, ma purtroppo dubito anche che non siano stati previsti in fase di accordo.

la sede mi piace da morire. lo stadio alle spalle lascia di stucco

non è detto che da noi rimangano bianchi eh.

l'edilizia scolastica mi risulta abbia normativa estremamente stringenti eh. personalmente il tetto della cascina mi piace davvero moltissimo. pare high tech non trovo faccia cimitero. per nulla. anzi, fa imponenza.

grazie CRAZE!!!

Inutile etichettarlo come pippa o fenomeno. Servono testa e continuità. Certo ha dei colpi allucinanti. Se non vedevo niente in Pjaca in lui vedo tutto. Ma avere tutto non basta. Calma e gesso

Hai ragione. Pardon. Comunque Craze tu sei un po' il Superfly dello sviluppo dell asset Juventus. Tanta stima. Spero in tue foto Quanto prima

ognuno può dire quello che vuole. per me rimane il fatto che bruciare un asset (tra l'altro l'asset-immagine) per far fuori la triade che potevi far fuori con un bel servito ed una pacca sulla spalla, è di una demenza che nemmeno nelle soap opera sudamericane. è di un tale non-sense che nessuno mi farà cambiare idea, se non con prove, e dicasi PROVE, non mezzi indizi. per me la juve è stata fatta fuori (cioè si è tentato di farla fuori) perchè c'era un vuoto di potere. e john elkann, 31enne all'epoca, si è fatto fregare da ogni dove. quindi di sicuro gli imputo alcune colpe. non certo il dolo. gli posso anche imputare che voleva far fuori la triade. ma, per l'appunto, bastava una lettera. che elkann ed AA siano legati alla severità sabauda io ci credo davvero poco. gente che ha vissuto e studiato in USA ed in UK, con una mentalità completamente diversa, e molto molto ma molto più votata al management rispetto ad un avvocato agnelli, che era una fancazzista di prima categoria e di gestione aziendale sapeva poco o niente. è un idolo di eleganza e juventinità per carità. ma non era nemmeno un buon azionista. poi da dietro una tastiera siamo tutti bravi a dire "io avrei fatto così" quando qui la stragrande maggioranza degli utenti avrebbe difficoltà a gestire un ingiunzione di pagamento contro il proprio tabacchi. dopo 10 anni di esperienza al top management, se dovesse ricapitare una cosa del genere, sono sicuro che taglierebbe la palle a chi ci prova. e statene pur certi, che se così non fosse, per la storia di conte non sarebbe finita con una squalifica, ma avrebbero fatto pagare la juve in qualche modo. come si sta cercando di affossarla con la storia del bagarinaggio mafioso. nel 2006 sarebbe bastato ed avanzato per portarci in cima al patibolo. poi ognuno è libero di pensare quello che vuole. non sono certo io a influenzare idee altrui,.

concordo in pieno e sottoscrivo. per me la finale di cardiff è stata una tranvata mai vista prima d'ora. e paradossalmente non trovo assolutamente nulla da dire a rosa, allenatore e società. mi sono definitivamente convinto che sia una vera e propria maledizione. roba da poppanti? non importa. ma questo penso. se il prossimo anno per miracolo si vincesse la coppa, non cancellerebbe il nostro score così deludente. per togliere questa maledizione bisognerebbe vincere le prossime DUE finali, a prescindere se in 5 anni, 10 o 15.