Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11842

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    non voglio provocare eh. questa è una premessa doverosa. ma non capisco proprio da dove si evinca la marcia in più. cioè, creare nemici e fantasmi è una tecnica abbastanza tradizionale ormai. qualcuno in passato ne ha addirittura abusato. per me la marcia in più ce l'avrà CHIUNQUE riporti a torino quella maledetta coppa. chiunque. sono molto drastico in questo.
  2. mik.mac
    io vedo e respiro un ambiente super carico per la sfida di champions, in realtà. ma ci sta che distolga la pressione
  3. mik.mac
    questo la sta gufando di brutto. *****accia che non sei altro.
  4. mik.mac
    certo. se fanno il sold out chi ha ragione però? la gente che spende € 170 per vedersi juve barça c'è. ma c'è chi pagherebbe il 20% in più per vedersi juventus chievo? no perchè aumentare la capienza vuol dire abbassare i prezzi nelle partite top ma alzarli nelle altre. perchè tanto 60k posti non li fai MAI col chievo. e come copri i costi di gestione?
  5. mik.mac
    vabbè il PSG ha fatto 4 gol perchè ha trovato il peggior barcellona degli ultimi 5 anni. a Parigi messi suarez e neyman non l'hanno mai presa contro un ragazzino di 19 anni
  6. mik.mac
    grazie Craze!
  7. mik.mac
    diciamo che i forum internazionali del barca lasciano il tempo che trovano. bisognerebbe trovare quelli spagnoli. detto ciò sarà durissima. io SPERO che i giocatori chiave (che per me, più di tutti, si chiamano Higuain, Mandzu, Alex Sandro e Pjanic) arrivino in condizioni non dico ottime, ma molto buone.
  8. mik.mac
    comprensibilissimo. ma allora leva questa cosa dei 4 biglietti. sei member? allora hai la prelazione solo per te. era solo per far notare che in fase di promozione e marketing ti vendono altro. tra l'altro io capisco il tuo ragionamento per i big match. ma vai sicuro che nelle altre partite il tasso di redemption dei member, perchè di quello si tratta, un mero calcolo statistico, immagino sia molto basso. quindi non toglierei posto a nessuno.
  9. mik.mac
    sarebbe una prelazione ancora più esclusiva. se io sono member e voglio prendere i biglietti per me e la mia fidanzata tifosa del chievo non posso farlo. allora perchè pago 130€ l'anno? non sono mai stato estratto per niente. solo per il welcome pack? (e sono member, in varie forme, dal 2007, DIECI ANNI) a questo punto facessero che un member può prendere il biglietto solo per se stesso, sarebbe la stessa cosa. che fregatura
  10. mik.mac
    una domanda. io sono J1897. in media vado 3-4 volte allo stadio ma mai tramite prelazione. di solito tramite la balocco o altre industrie. non capisco bene una cosa, spero qualcuno possa chiarirmela: - in fase di prelazione, io posso prendere max4 biglietti, ma non ho capito se gli altri devono essere necessariamente member oppure no. perchè così fosse è un numero massimo di biglietti che non serve ad una m*****a. saluti
  11. mik.mac
    all'andata bisogna non prender gol. persino uno 0-0 andrebbe bene
  12. mik.mac
    senza paura. come va va
  13. mik.mac
    mamma mia.
  14. mik.mac
    adel? adel cosa?
  15. mik.mac
    va bene la scaramanzia, la non sottovalutazione, quello che vi pare. ma se stasera andiamo in difficoltà allora è giusto che andiamo a casa.
  16. mik.mac
    venerdì ero al legends club ospite di un fornitore. c'erano anche tifosi milanisti. dagli spalti il fallo di mani è sembrato nettissimo anche a loro, che infatti si lamentavano per l'extratime. pjaca è uscito tra gli applausi ma avrebbe avuto il pareggio sulla coscienza.
  17. mik.mac
    http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1251685&page=1453 qui c'è più di qualche foto
  18. mik.mac
    errore
  19. mik.mac
    a dire il vero il replay senza fermo immagino ci fa capire quanto sia difficile la valutazione. va bene essere tifosi ma se entrassimo nel merito delle chiamate forse faremmo meno polemica tutti. la moviola è la rovina del calcio. la moviola certifica che un contatto c'è o non c'è. e da regolamento non tutti i contatti sono falli. ieri albiol sente il tocchino di pjanic (senza alcuna forza perchè in volo) e si butta. se giudico il fermo immagine e basta è rigore. se giudico l'azione assolutamente non lo è. toccare l'avversario non basta. perchè se così fosse uno non potrebbe nemmeno stare incollato ad un avversario per non farlo girare. magari abolissero i fermi immagine.
  20. mik.mac
    anche per me. ne ho lette tante. ma la realtà dei fatti è che ieri la terna non ha sbagliato niente. callejon è in linea e non si discute. i millimetri (presunti) non sono MAI fuorigioco. MAI. concordo con Hopper, un episodio del genere non andrebbe nemmeno discusso. come non andrebbe discusso il rigore su cuadrado. il portiere non è che siccome buca la palla (perchè la buca, non è che la tocca nel senso che la devìa, ma la tocca perchè la buca) allora entra a valanga su cuadrado. rigore tutta la vita. e giusto il giallo.
  21. mik.mac
    secondo me no. tra l'altro le moviole hanno giudizi diversi. settimana prossima prossima andrà tutto nel dimenticatoio. almeno lo spero.
  22. mik.mac
    si. ma a viso aperto giochi se sei avvelenato, o se sei forte. l'inter per me non è al nostro livello. ma è avvelentata. roma e napoli a torino entrano con le gambe che tremano.
  23. mik.mac
    la cosa più scandalosa è che ieri per me il primo episodio proprio non c'è. su mandzu dopo mille replay prende il pallone oppure no? tutto parliamo tranne che di episodi solari. sono dubbi. dubbi non vuol dire necessariamente che ci fossero. noi a milano avevamo segnato ed un gol solare. chiaramente valido. ecco. quella gara l'ha decisa locatelli comunque sia. ieri cuadrado.
  24. mik.mac
    concordo. l'ho sentito in diretta su sky e quando ha detto che nel secondo tempo abbiamo fatto solo contropiede mi ha sorpreso. secondo me una cosa che nessuno sottolinea qui è che i *****azzurri vengono allo stadium sempre con il sangue agli occhi. ricordo solo una partita facile, 3-1 con gol di licht (sempre al 45') vidal e licht. e comunuqe dopo il 3-1 loro ebbero un paio di occasioni per riaprirla. lo scorso anno 2-0 nel secondo tempo ma non creammo praticamente nulla, ci regalarono gol e rigore. fu una partita brutta. io con queste *****e mi sento più tranquillo a san siro. vedono lo stadium come l'emblema della nostra rinascita e giocano sempre alla morte. secondo me, se questa doveva essere un spot per la serieA, beh lo è stato eccome. chi non era di parte si è divertito da matti il primo tempo. ed il livello non era affatto basso come si vuol far credere. anzi.
  25. mik.mac
    mai commento fu più veritiero
×
×
  • Crea Nuovo...