Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12076
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. questo lo sottoscrivo. qui la gente si fa abbindolare dal marketing. avessimo speso 50mln per quel bidone di Telespalla Bob i più sarebbero stati contenti. come con diego. eppure barzagli pogba e vidal stanno lì a testimoniare che si giudicano le prestazioni. per me alle fine la juve pagherà iturbe 21-22 mln + quaglia (e ci fanno un favore a liberarci dell'ingaggio). ed a prescindere sarà giudicato per quello. Asamoah fu pagato 18 mln, e sta dimostrando che vale molto di più di quella somma. Isla no. i rischi vanno presi amici. se pensate che errori non se ne commettano allora vuol dire che non lavorate.
  2. io sarei contento si. io considero (ed ovviamente spero di non sbagliarmi) iturbe una certezza, non una scommessa. con iturbe e coman la juventus acquista di sicuro velocità, e questo è un dato di fatto, come era un dato di fatto che con llorente avresti avuto il gioco aereo in più che prima non avevi. uno con quelle accelerazioni la juve non ce l'ha. anche evra, per me, è un colpaccio. 32 anni, fisico integro, fame ed esperienza in un club glorioso. onestamente l'unico dubbio è morata. quel poco che ho visto non mi piace. ma in questi anni marotta-paratici-conte si sono guadagnati la mia personale fiducia. quindi conte ci avrà visto qualcosa. e va giudicato dopo. ah poi ovvio...vidal e pogba restano.
  3. a me sembra che siamo tutt'altro che coperti. ammesso che avessimo preso solo un buon gregario nella potenza di fuoco ti costa nulla, ed hai un padoin 9 anni più giovane e quindi con margini di crescita. non vedo dove sia il problema. Secondo me vi fissate, ma ormai 5 mln sono la base. ammesso che faccia schifo, non lo rivendi a meno di quella somma.
  4. i giocatori giovani col fisico esplosivo sono tutti i ben venuti alla juve. il resto lo migliori.
  5. boh. per me ha giocato benissimo. e mi costa ammetterlo. avrà sbagliato appoggi ma chi non li ha sbagliati? a me è sembrato che innanzitutto abbia giocato tutto il mondiale tirando fuori li cujune. e cmq dalla sua parte Hulk ha fatto poco e nulla
  6. 5, ribadisco 5. han pagato 5 milioni. non capisco se lo facciate di proposito o non sappiate cosa sia un bonus.
  7. sottoscrivo! io almeno non mi esprimevo, come su tutti i giocatori che non conosco. ricordo invece i fenomeni a paragonare Vidal a Nocerino mentre si tessevano le lodi per il napoli e l'acquisto di Inler. me lo ricordo come fosse ieri guarda. anzi, sai a chi ricordo lo si paragonava? a Felipe Melo
  8. sottoscrivo il tuo commento e la chioma dell'amato carlos. lungi da me erigermi a verità suprema, ma penso che qui il 99,99% dei giocatori giudichi sturaro senza averne i mezzi. non lo conoscono e giudicano in maniera negativa. io di sturaro ricordo solo che in genoa-juventus ci aprì il ciulo a 4 a centrampo, ma una partita non vuol dir nulla. il vero problema rimane sempre marotta e la società. non lo si apprezza, non la si ama. sempre a remare contro. sempre. dopo 3 scudetti ad ogni acquisto sempre sull'altolà. prendi pogba vidal pirlo tevez "e però li ha voluti conte" prendi giovani "e però sono scarsi" prendi asamoash "e però lo hai pagato troppo". i tifosi juventini mi hanno fatto 2 palle così. quando prendermmo eljero elia si diceva "ma potevate prendere un giovane che conosca la serieA". si prende uno della serieA "ma potevi prendere uno in Olanda". poi la massima è "Marotta non esce dai confini". porcazozza ma Vidal, pogba, llorente, tevez dove cribbio giocavano? al lumezzane?
  9. "Dopo gli acquisti a prezzi folli di motta, peluso, krasic, elia, martinez,padoin, vucinic,quagliarella, isla, asamoah,storari, ogbonna, bonucci, giovinco valutato 24 milioni ora berardi 30 milioni." peluso e padoin ti sono pesati ZERO. vucini 15 mln valutazione folle? asamoha ha ampiente giustificato il suo costo elia venduto senza minusvalenze krasic quasi ma di che parli?
  10. appunto, ma i bonus cosa c'entrano? i bonus si pagano se il giocatore gioca e raggiunge obiettivi. e quindi speriamo di pagarne 8, vuol dire che è forte. ma adesso sono 5.
  11. Keyboard Lion, on 27 Jun 2014 - 11:37, said: adesso preziosi impone le presenze dei giocatori della juve?
  12. dal prossimo bilancio. me se gli han fatto un contratto di 5 anni, si ammortizza di 1 mln l'anno. se il prossimo lo vendi a 4 non hai creat minusvalenze. se lo vendi a 5 hai creato 1 mln di plusvalenza
  13. purtroppo questi sono i prezzi che ci sono in giro. sono troppi anche 7.5 mln per la metà di zaza. eppure ce li hanno dati. paradossalmente o li prendi a 0 o a meno di 5 non prendi nessuno in italia. al di là del tuo commento ironico dico
  14. Esatto. ne primo caso vuol dire che valuti uno all'altezza, classe 93 pagato a quel punto "solo" 8mln. nel caso due non lo rivendi a meno di 4-5 cmq vada, e non ci perdi una lira
  15. guarda che presumo i bonus siano legati a quando verrà alla juve. mica prima. cioè secondo te uno compra 1 giocatore e mette dei bonus gestibili dal venditore? non scherziamo
  16. ah ecco. dicevo io. cmq non digerisco che l'operazione costi 5.5 + bonus (EVENTUALI= se il giocatore si dimostra di valerli) ed si vada a dire in giro che ci è costato 8. aggiungiamo il 20% del costo così...per sport. eppure abbiamo avuto il caso elia, preso, compreso che faceva ca**re, e venduto indolore senza perdere manco un cent. almeno ci han provato
  17. non saprei. io ho come la sensazione che invece marotta punti a molti casi-immobile. in fin dei conti sono investimenti che ti producono plusvalenze. e se non vogliamo perdere pogba, allora si cercano di fare tante piccole plusvalenze. anche perchè anzi io nei prossimi anni mi aspetto che la juve non dico possa competere economicamente con le big4, ma quando meno possa permettersi 40-50mln di budget ogni anno (che cmq ti permettono di esser competitivo). i nuovi contratti lasciano intravedere questo. io che in 3 anni possa arrivare 300mln di fatturato al netto dell'Europa ci credo.
  18. sai... che con sanchez "tanto non vinci la champions" è relativo. il real con lo squadrone che ha ci ha messo 4 anni per vincerla, e fino al 92' perdeva pure. di certo con sanchez sei più competitivo da subito. Con la filosofia che dici l'arsenal non ha mai vinto nulla. sistemare la squadra per 6-7 non vuol dire vincere. poi tutto può essere. io preferisco puntare al presente. poi tiferei alla morte anche se diventassimo peggio della sampodoria, ovvio. io preferisco sanchez. poi oh...loro ne sanno sicuro più di noi.
  19. e quindi? se hai pagato 5mln un under21 di sicuro non lo vendi a meno 4, quindi tutto ammortizzato. ci hai provato senza perderci nulla. sbaglio? o se fa schifo lo vendi a 0 uno di 22 anni? no perchè ho visto giocatori che senza nemmeno giocare venivano valutati 6-7 milioni.
  20. però poi se usciamo agli ottavi per mancanza di esperienza non buttiamo la croce sulla società. io prenderei Sanchez punto e basta. i 6 mln lordi in più li potresti giustificare già subito visto che hai in essere contratti migliorativi di sponsor tecnico e diritti tv in vigore dal prossimo anno. Iturbe in prospettiva potrebbe essere più forte di sanchez. ma per me non ha senso aspettare giocatori tra 2 anni quando a quel punto non ci sarà più tevez e magari avrai venduto pogba. e quindi ti trovi iturbe fuoriclasse ed il resto da rifare, e magari senza quel fuoriclasse in panca. io riesco a pensare al futuro solo a livello societario. ma per la parte sportiva il futuro è sempre stato adesso.
×
×
  • Crea Nuovo...