Vai al contenuto

Spartony

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23564
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Spartony

  1. Giocatore finito.. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk
  2. VeroMa secondo me il problema non è aspettarsi il gioco dai cc ( men che meno assist) visto che, come dici, nn ne hanno quanto cambiar gioco: da 3 anni(ci metto anche l'ultimo allegri) da noi nessuno va più nello spazio e son tutti li davanti ad aspettare palla da fermo (tranne chiesa e qualche scatto in profondità di morata) . Gli avanti devono riprendere a correre nello spazio con voglia anche se questo significa spesso nn ricevere palla. Così i vari dybala, kulu, morata, chiesa, bernardeschi (nn me ne voglia iddio per la blasfemia) magari possono trovare il tempo per la giocata, dribbling o assist o tiro che sia. Dobbiamo portare la palla a quelli davanti. Niente di impossibile : l'han fatto anche i Sassuolo e i Verona... Possiamo farlo anche noi e davanti in teoria siam messi meglio tecnicamente di loro. Se i giocatori nn si muovono molto saranno catzi amari anche quest'anno. Ai cc chiediamo di coprire bene in fase di nn possesso (occhio alle posizioni, scalare bene e contrasti decisi) e giocare semplice in fase di possesso : se si muovono tutti le linee di passaggio pulite escono Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk
  3. non so se ridere o piangere madre santissima!
  4. si riferisce ad ospina è terrorizzato dal dover giocare col terzo portiere
  5. ecco il classico commento rubentino! PS: o il rigore in supercoppa dell'anno scorso di mertens che da dietro da una spallata e allunga la gamba davanti a quella di mck mentre questo sta spazzando... pensa te se ce li avessero fischiati a noi quei rigori
  6. ma come vi vengono? hanno appena ricapitalizzato per 400mln. exor ci perde in un colpo solo il 64% di 400 mln e lo dovrebbe fare per un asset per cui non crede più e che vuole dismettere? è fuori da ogni logica! senza contare che dovrebbero liberarsi della juve nonostante il valore del marchio juve, il patrimonio immobiliare juve, il parco calciatori, eccecc. con il calcio non si fanno dividendi. col calcio si fanno relazioni, si parla con i politici italiani ed esteri, si crea visibilità su altri business, ... state tranquilli che exor non la molla la juve.
  7. la rubentus a giuve ruba scippatori di scudetti
  8. chiellini di destro e inquadra anche la porta?? mangiato pesante? bevuto molto?
  9. povero chimenti. era un secondo portiere dietro al giovane buffon: chiunque avrebbe sfigurato.
  10. vero per quello di queste due partite ma si accomoda ancora in panchina davanti ad un chiellini sano. ma koulibaly di 2 anni fa era una sciagura ambulante. ci sono momenti per tutti i calciatori. oggi a 30 anni con una squadra più in palla sarebbe strano non vederlo superiore (ma non tanto) al 22 olandese. se de ligt non cresce son catzi, cmq
  11. scusami ma quando sbircio il forum nelle pause sul lavoro il mio neuronne è completamente in pappa
  12. beh li dai poche colpe: grande traffico davanti, non può veder partire il pallone. tiro improvviso di casemiro, forte, carico di effetto e a fil di palo. cmq si era buttato ed è arrivato quel millesimo di secondo dopo, probabilmente perchè non l'ha vista partire. kane invece ha preparato il tiro e davanti aveva un solo difensore. si è buttato dopo un ora. per quello di ieri nessuna scusa.
  13. io non penso che l'inizio campionato sia figlio di episodi sfortunati. giochiamo di mierda, abbiamo giocatori che forse si faranno ma che oggi non sono pronti e quelli che abbiamo non sono minimamente integrati tra loro. ci vuole tempo per metterli assieme, sperando di trovare in quelli che abbiamo dei leader e sperando che le loro caratteristiche siano buone per integrarsi l'uno con l'altro.
  14. il solo Water non mi basta! sono disilluso .. che grave perdita per l'umanità!!! era un mojito preparato dalla merkel con un gonnellino hawaiano e la collana di fiori.
  15. solo una dichiarazione congiunta sulla certezza della nostra sconfitta del vate Padovan e del sommo Pruzzo potrebbe riaccendere in me il lume della speme
  16. a dirla tutta a me getta più nello sconforto perdere in casa con una neopromossa
  17. aspetta che a farlo sia uno della juve e poi vedrai come spuntano fuori i favorevoli alla pena di morte
  18. la mia paura è che più che un dg che abbia visione manchi proprio la direttiva dall'alto da dare ad un dg per fargli fare un programma su più anni di mandato per creare e realizzare una visione a lungo termine in termini di stile di gioco, moduli, tipologie di giocatori. era così anche con moggi cmq, che almeno prendeva giocatori funzionali agli allenatori che eveva scelto (a dire il vero il primo marotta ci provava, spesso riempiendo le ultime caselle con nomi improbabili poi si è iniziato a seguire l'optimum ). ma anche moggi si cambiava registro da stagione a stagione, modificando il modulo base e il concetto di gioco della squadra. dal 433 lippiano tutto verticalizzazioni e corsa del primo anno al 4312 del lippi bis con controllo del gioco meno corsa e più ragionamento, al 442 solido e poco spettacolare di capello, al boh di ancelotti.. non parliamo dei cambiamenti a cui hanno costretto allegri con delle rose sghembe (seppur di qualità e sufficientemente lunghe) in generale non mi sembra di scorgere una visione di lungo periodo ne come stile di gioco, ne come modulo. mi sembra mancare la volontà dall'alto di creare un qualcosa in stile barca, ajax, ecc. cosa che invece vedo chiara da un punto di vista di strategia aziendale extra campo (sin dai tempi di giraudo ma anche con AA mi sembra abbiano ben chiaro cosa deve essere la juve come business, dove deve andare e come arrivarci ).
  19. scusate l'ignoranza ma il fatturato non dovrebbe essere l'ammontare complessivo dei ricavi? sul report di deloitte (visto velocemente, a dire il vero) non mi sembrano essere conteggiate le plusvalenze il fatto che si contino le plusvalenze non come ricavi dipende da cosa? ndr. il report (visionabile qui https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/it/Documents/consumer-business/DeloitteFootballMoneyLeague2021.pdf) si riferisce alla stagione 2019/20 e fanno un lunghissimo pippone di come le stime siano azzardate perchè ogni federazione ha gestito la pandemia in modo diverso, sia come tempi di chiusure, sia come distribuzione dei soldi dai broadcaster ai club per cui anche deloitte mette le mani avanti dicendo che potrebbero esserci differenze sostanziali
  20. eh, ma anche oggi dei napulicchi chi vedresti titolare nella juve? andiamo sulla fiducia e diciamo osimhen al posto di morata (anche osimhen poco di manovra e più di verticalizzazione). sicuramente zielinski a centrocampo lo prenderei subito. lozano lo dovresti mettere al posto di chiesa o dybala. lo faresti? io mi tengo i miei ruiz al posto di bentancur? sono uguali per me demme al posto di locatelli o arthur? sono uguali per me anche se demme è più regista dei nostri, che sono più mezzali adattate a regista koulibaly per de ligt o chiellini? per me meglio de ligt di lorenzo per cuadrado? per me meglio cuadardo come terzino (anche se juan bello è a fine carriera) mario rui per alex sandro? siamo li per me meret per szczesny? per me siamo li. ne conto 2. rispetto al passato c'è qualche ruolo in più in cui i pulcinella se la giocano ma mediamente siamo superiori nei titolari a loro. il problema è che noi abbiamo un squadra storta con un rosa costruita malissimo. in alcuni ruoli siamo cortisssimi. in altri siamo assenti (esterno sinistro, interditore a centrocampo, terzini riserva). i napulicchi hanno tutte le caselle a posto, lavorano su un modulo e su quello hanno fatto mercato titolari e riserve. a livello di gioco, oggi, non c'è paragone tra noi e loro.
  21. per me chi non è professionale andrebbe sempre ripreso. sia che si tratti di uno che fa ca**re sia che si tratti di un fuoriclasse. poi capisco che al fuoriclasse gli si perdoni qualcosa ma eticamente per me non è giusto (e se ci si lancia in queste differenze alla lunga il resto della squadra ne risente). se uno che fa ca**re è anche poco professionale allora il problema è duplice: 1. hai sbagliato nella valutazione della persona/professionista e 2.hai in casa un imbecille
  22. si zielinski a 14 mln ohggi possiamo dire che è un gran colpo ma prima di diventare titolare e prima di diventare il calciatore che è oggi ci ha messo 3 anni. noi posti in rosa per far crescere giocatori del genere ne abbiamo pochi. da noi li devi prendere quasi tutti pronti o pronti ad esplodere (nel giro di 1 o 2 anni) e questo implica pagarli di più. per noi sarebbe un colpo simile a quello che avrebbero potuto essere i vari pogba, coman, rugani, rovella, pellegrini e simili. ovviamente a volte ti va bene a volte no. per ruiz continuo a dire che è come bentancur (anche lui rivendibile e con ingaggio basso). koulibaly, mertens e albiol sono stati buoni colpi ma vale sempre che alla fine avrebbero probabilmente fatto tutti panchina o al max un ruolo da comprimario nelle juventus di qualche anno fa. loro con un budget più basso del ns fanno bene ma , come ti dicevo nell'altro post, fanno anche molto male: sempre in relazione al budget i fallimenti maksimovic, malcuit e simili costano come i ns fallimenti
  23. dici certezza che abbia fatto una catzata? se quello, si va bene. sappiamo che ha fatto una catzata. siamo d'accordo ma una volta che sappiamo che ha fatto una catzata, la gravità per me si deve giudicare non basandosi solo sul fatto che sia stato mandato a casa. magari l'han mandato a casa perchè si è fermato a firmare autografi senza mascherina e, da regolamento, la squadra avversaria avrebbe potuto rivalersi di qualcosa per mancato rispetto del protocollo. se fosse questo (non so cosa prevede il protocollo) è un errore di mck sicuramente ma nn tale da fargli meritare il titolo di str**** o peggio. magari invece si è portato in camera una squillo e allora potremmo dire che è un coglionazzo. per ghigliottina intendo il giudizio affrettato che tutti stanno dando in questo forum in base a qualche sentito dire. e questa di dare giudizi affrettati a sentimento è una cosa che non mi trova d'accordo.
  24. voglio dire che se la sua grave colpa è quella di essersi dimenticato la mascherina è una cosa che credo si possa anche etichettare come peccato veniale e che sarebbe decisamente meno grave rispetto all'eventualità che la sua colpa sia di essere uscito di nascosto dall'hotel e di essersi portato una persona in camera. e non sappiamo ancora se tra queste ipotesi c'è quella vera. dico solo che un giudizio definitivo senza sepere cosa sia successo per me è eccessivo. sul paragone tra noi e loro, per alcune cose ok! cambia visibilità, cambia la remunerazione, cambia anche il fatto che questi alla fine giocano a calcio mentre alcuni di noi fanno lavori un pelo di distrazione da stanchezza può essere compreso. ma riconoscere che loro sono umani che posono avere una dimenticanza credo che si possa fare poi sul fatto che ci sia il doppiopesismo morale tra campione e scarpone(o medioman che sia!) è un fatto che comprendo (per una questione di costi/benefici) ma che trovo eticamente intollerabile (e che una dirigenza seria non dovrebbe mai applicare doppiopesismo perchè ritengo che il costo a lungo termine sia maggiore per gli effetti che si hanno sul gruppo...ma questa è un altra storia).
×
×
  • Crea Nuovo...