Spartony

vedo che non vuoi minimamente provare a capire quello che sto dicendo, che continui con l'uso del grassetto e del maiuscolo per dare forza a quello che dici e che sei passato anche agli insulti personali. benissimo! complimenti! continuo a motivare (anche se l'ho fatto già nei post precedenti) secondo quello che penso, magari tu o qualcun'altro potrà anche fornire le sue motivazioni senza rinchiudersi nel luogo comune che "sono nazionali e quindi sono degli ottimi giocatori" (e affermazioni simili) la lista di giocatori te l'ho fatta. di quelli quanti ad oggi giocherebbero titolari nelle prime squadre di serie a? di quelli quali ritieni giocatori forti per una juve che torni al top in italia e in europa? il fatto che i selezionatori li chiamino può, come ti ho detto prima, dipendere da tanti fattori: - la voglia del selezionatore di continuare con un gruppo consolidato - il momento storico di alcuni movimenti calcistici nazionali, per cui la povertà di alternative, soprattutto per certi ruoli, potrebbe non tirare fuori nomi migliori - la forza di alcuni procuratori sulle federazioni nazionali che fanno preferire alcuni giocatori a dei pari livello assistiti da altri - la preferenza dei selezionatori a chiamare giocatori di squadre di vertice perchè più esperti negli incontri internazionali le motivazioni possono essere tante. il tuo appunto, sono nazionali quindi devono essere forti può non essere vero. quello che ti ho scritto più volte è che l'essere nazionli non vuol dire essere un giocatore forte. abbiamo esempi lampanti in italia di giocatori che hanno anche vinto un mondiale, leggi Barone, che non sono mai andati oltre il palermo e torino e che se l'avessero portato alla juve si sarebbe scatenata una risata generale mista a disapprovazione. un onesto mestierante e niente. da quello che dicono giornalisti ed opinionisti dovremmo tutti prendere le distanze e iniziare a ragionare con la ns testa: abbiamo visto come sta gente cambia opinione ogni 3x2 a seconda della convenienza. non c'è onestà intellettuale in quello che sti signori dicono (cr7 che è un problema quando era da noi e che nel giro di 24 ore è diventato un problema per la juve non avere cr7 , credo che sia l'apoteosi del facciaculismo di questi soggetti). questi addetti ai lavori sinceramente mi sfuggono: chi sono e che cosa hanno detto? mi fai qualche esempio? che cosa potrebbero dire della juventus che viene da 9 scudetti in 10 anni ?

poche idee ma ben confuse AA era il capo della juve anche quando c'era marotta. ha sempre esercitato la sua presidenza delegando le competenze: prima a marotta che a sua volta delegava ai sottoposti. poi direttamente ai sottoposti delle varie aree dopo la riorganizzazione. non fa mercato. non decide calciatori da prendere e da cedere. non decide moduli non decide nemmeno gli allenatori ( a parte pirlo, unica sua apparente scelta operativa). a dirlo non sono io ma sono AA in primis e tutti i dirigenti intervistati in questi 10 anni. se volete criticarlo fatelo per le scelte organizzative non per quelle sportive.

ma non ho capito, spiegatemi vi prego: se abbiamo perso con l'empoli è colpa di fascetti che ha detto ai magazzinieri di dare le scarpe sbagliate ai calciatori? cmq x fascetti : VATTENE!!!

ma che è c'hai la lettura selettiva?? innanzitutto fa il bravo e il grassetto lasciamolo per i cartelli stradali. la lista di giocatori nazionali che alla juve nessuno vorrebbe te l'ho fatta prima..t'ho anche detto di farla sta lista di fenomeni e di valutarli uno ad uno. e cmq il punto, e anche questo te l'ho scritto più volte, è che non basta essere nazionali per essere sicuri che un calciatore sia un ottimo giocatore. non è condizione sufficiente per dirlo. alex sandro è un disasrto e forse è l'unico calciatore, con ibberna, che unisce il foro nel giudizio mck è un altro calciatore mediocre kulusesvki è nazionale ed è incapace delle giocate semplici, come stoppare un pallone rabiot è una roba inguardabile tek è da almeno 6 mesi che è su questi livelli morata in spagna i tifosi vorrebbero crocifiggerlo. viene convocato perchè non hanno alternative, un po come quando noi convocavamo pellè e eder. vale più di un pelle ma è un calciatore con molti limiti (come mentalità, continuità, gioco spalle alla porta e utilizzo del corpo per tenere palla, manovra con la squadra, ecc.) danilo è un calciatore normale, non certo un ottimo calciatore. due anni fa ha fatto più danni della grandine. l'anno scorso si è ripreso. quest'anno ha ripreso non benissimo.non è uno che ti sposta gli equilibri di una squadra poi c'è quello scarso che non vuoi sentir più nominare, ma ibberna è li nella lista dei convocati anche se da noi l'unico suo merito è quello di unire la tifoseria edit: scordavo l'impalpabile e indefinibile bentancur, vera sciagura del cc bianconero di questi nessuno sarebbe titolare nelle prime 6 squadra italiane (figuriamoci all'estero) ora possiamo smetterla co sta storia che abbiamo15 nazionlali e quindi per forza di cose dobbiamo essere una grande squadra? con questi non si fa una grande squadra...

ma poi ti si intristisce e inizia a vestirsi come una personae normale

eh ma li nn puoi rischiare la giocata

eddaje co sti nazionali--> ergo so forti bernardeschi è nna sola ed è nazionali e campione d'europa. quale altra dimostrazione vuoi che l'essere nazionali da sola non è condizione sufficiente per poter dire che un calciatore è forte ?

si ma bernardeschi l'hanno provato in tutti i ruoli , gli manca solo portiere e centrale di difesa. ha fatto ca**re ovunque. de sciglio destra o sinistra, a tre o a quattro o a cinque...come sopra sempre lui è. a volte i movimenti calcistici nazionali sono poveri di talento e vengono convocati quelli che giocano nelle big solo perchè leggermente più esperti nelle partite internazionali

a pomeriggio si parlava di aston villa e liverpool interessate a damsgaard

è un rinnovo del prestito, giusto? non era già stato prestato al sion?

mi auguro che tu abbia ragione ma per quanto mi sforzi vedo troppe cose che dovrebbero andare tutte assieme per il verso giusto in troppo poco tempo per essere così ottimista.

scusami non avevo visto

ma parli di liste champions?

sono scettico. le juve di allegri hanno storicamente ribaltato l'azione velocemente in 3 modi: - la prima era pirlo che lancia lungo o allarga in fascia con seguente cambio campo sul lato debole, - la seconda era palla a pogba che si girava e ripartiva chiudendo 20 metri di campo prima di scaricare in avanti - la terza era il lancio lungo su mandzukic che smistava in avanti quindi con allegri non siamo mai stati allenati a fare troppo campo palla al piede di squadra (tanto è che i contropiede li abbiamo sempre cestinati quasi tutti). abbiamo sempre cercato un ribaltamento immediato. arthur sicuramente sa tenere palla sotto pressione trovare il tempo per lo scarico ma girarsi è un altra cosa. ho visto anche che il brasiliano ha un discreta accelerazione nei primi metri ma non è pogba per ribaltare di prepotenza su lunghe distanze. e il mio timore con arthur è che non veda sul lungo (cambio campo o profondità), come ha fatto nell'ultima stagione. una volta che riesce a girarsi e a liberarsi del pressing, ammesso che lo faccia in tempi brevi, dovrebbe avere (non avndo lunghezza di passaggio o la falcata di un pogba) cmq un compagno corridore a ridosso della metà campo o giù di li. dara la palla li vuol dire cmq non essere quasi mai pericolosi anche se superi la prima linea di pressing con una discreta velocità. per me o arthur stupisce dimostrando che ha visione e lancio lungo per pescare i ns in campo aperto, o queste doti ce le dimostra locatelli oppure non so a che santi appigliarmi per conservare speranze per la stagione in corso.

abbiamo venduto arthur? frabotta è stato sostituito da pellegrini. de sciglio è una piaga d'egitto che torna senza motivazione solo per occupare posto in lista

siamo nel campo delle speranze. non abbiamo certezze. anche io spero che si dimostri altro giocatore rispetto a quello visto, magari un novello paulo sousa, capace di verticalizzare in un millisecondo...perchè per me l'unico modo affinchè sta squadra sia pericolosa è sfruttare la corsa dei suoi interpreti nello spazio (chiesa su tutti, cuadrado, morata, kulu, berna ..si anche lui, anche mck che non mi piace come mediano o trequartista ma ha buoni tempi di inserimento e attacco agli spazi, rabiot...) e per farlo, per me, è vitale avere un cc capace di verticalizzare (per quello nn mi farebbe schifo pjanic gratis se altro non può arrivare!)

si non perde palla ma con lui abbiamo sempre tardato a ribaltare l'azione, lasciando a chiunque il tempo di chiudersi. ed è un peccato perchè con chiesa, cuadardo, morata, avevamo e avremmo gente di gamba che avrebbe potuto sfruttarla... poi avvocato...a te dybala fa schifo, me lo ricordo sai! cmq se dybala è vero che può fare regista offensivo, è pur vero che la palla deve transitare velocemente e arrivare davanti dove deve prenderla lui. in questo spero anche io che locatelli possa avere la capacità di far girare la palla. è una delle poche speranze che ho. ma locatelli deve ancora dimostrare tutto...reggere sta maglia non è facile, lo sai! speriamo

va bene. ottime le leggi di murphy. ma a me molti ns nazionali continuano a fare ribrezzo e pare non interessino a nessuno, visto che non arrivano richieste di mercato per loro nonostante tanti siano da noi poco più che gregari

magari hanno poche alternative. bernardeschi è nazionale. de sciglio e rugani lo sono stati, il primo per un bel po'. onestamente mi vuoi dire che tutti i nazionali sono di qualità?

al ragazzo piace troppo il ritmo tiki taka: rallenta troppo l'azione e poi non ha visuale (e quindi passaggio) sul lungo. il fatto che tenga il possesso anche sotto pressione tra in inganno

elencali e vedi quanti di questi fanno piangere quando li vedi in campo

per me è scarsa a centrocampo. praticamente impossibile tirare fuori un centrocampo da top club, al più possiamo limitare i danni passando a 2 in un 4231 se, e ripeto un grandissimo se, locatelli fa un ottima stagione e uno tra arthur e bentacur fa una buona stagione al suo fianco (e a me bentancur fa abbastanza pietà!) o di adattare li danilo (ma queste due prime uscite e qualche esperimento lo scorso anno mi fanno pensare che li non ci possa proprio stare). poi siamo mediocri nei terzini (il solo adattamento di cuadrado è sufficiente, danilo terzino puro fa il compitino), ci manca un esterno sinistro d'attacco sia se giochiamo a 3 davanti sia se facciamo un 4231 (a meno di non farci giocare chiesa ma sarebbe uno spreco visto che a sx rende meno che non a dx), in attacco con morata ci manca sempre qualcosa (gioco di spalle sempre, capacità di manovra, come realizzatore non è un cecchino infallibile...) e dobbiamo sperare in una stagione super di kean. dobbiamo anche sperare che dybala faccia una stagione super (dopo aver deciso se rinnovare o meno). le riserve sono dal mediocre allo scarso: kulu, berna, rabiot, ramsey, mck, rugani, pellegrini, de sciglio. in porta continua l'involuzinoe di szczesny. perin, ultime stagioni alla mano, non sembra in grado di prenderne il posto. teoricamente siamo messi bene solo nei centrali di difesa (se chiellini regge fisicamente altrimenti siamo corti!) e fascia destra (tra chiesa, cuadrado ed eventualmente danilo dovremmo fare qualcosa di buono) io non so da dove prendiate tutto questo ottimismo. aspetto sempre che qualcuno me lo spieghi. sono veramente curioso, senza polemica, di capire le ragioni da cui scaturisce tanta fiducia

ma sono assemblati un po a cacchio di cane. e cmq il fatto che siano nazionali non sempre è sinonimo di qualità: quanto tempo de sciglio è stato nazionale? bernardeschi è nazionale ma tu lo vedi titolare in una delle 5-6 squadre di vertice in italia? kulusesvski, se ancora è nazionale, lo è magari perchè le alternative sono anche peggio. chiellini ha 37 anni, prima o poi la natura chiede il conto...alzi la mano qui dentro chi non vorrebbe cedere domattina alex sandro (a patto di avere un sostituto che non sia pellegrini), nazionale col brasile...morata in nazionale lo schifano e lo convocano per mancanza di alternative.

ma gli paghiamo l'ingaggio e gli lasciamo il diritto di riscattarlo a 30 mln

e poi il tuo commento compare sotto questo ma a fare la lap dance era zaniolo