Spartony

Non puoi fare un gazzo. Solo al coni ma sai già da ora come finirà. E ogni altro tribunale si dichiarerà non competente. Una sentenza a porte chiuse che sbigiarda la stessa sentenza dello stesso giudice di qualche mese fa solo perché da settimane preparano l'evento con stralci di intercettazione che nn dicono un catzo, ipotesi di reato sparate a destra e manca... Il sentimento popolare davanti e nell'ombra la solita mafia senza vergogna del calcio italico. Ma alle procure interessa solo la juve e la pubblicità che possono ricavarne Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Questo Cda è di quelli bravi bravi per fare le battaglie. Come cobollo giglio e l'avvocato zaccone... Tutti frutti dello stesso albero Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Estiqaatsi Si stanno cacando sotto Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Chi? Il burattino di JE? farà come cobollo e lancerà una operazione simoatia. In fin dei conti a JE la juve serve solo come merce di scambio. Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

Schifato. Prima da elkann... Ogni volta che interviene lui succedono ste robe qua. Poi da questo paese di M***A che spero fallisca. Che se ne vadano tutti a*******o Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

mi sembra più circonvenzione d'incapace

non mi aspetto nulla di buono. c'è tanto sentimento popolare nell'aria.

Non era Paolo Conte? Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

mi lamento perchè la posizione in classiffica l'hai conquistata con una serie di partite in cui l'hai sfangata per botte di c**o e se il c**o ti molla resta il nulla che si vede in campo. anche il fatto di come sei li lo devi analizzare: quante occasioni hai concesso? erano occasioni facili o cmq costringi gli avversari a conclusioni forzate? quante occasioni hai creato? erano occasioni facili o cmq hai fatto conclusioni forzate e ti è andata bene? dati alla mano e guardando le partite non c'è da stare tranquilli. l'unico dato positivo è la classifica. qualitativamente la rosa, per me, è inferiore solo ai prescritti sebbene la nostra rosa presenti tante carenze. gli altri non stanno meglio ma sopperiscono alla grande con un organizzazione collettiva che noi non abbiamo. sull'episodio della coppa italia penso di essere stato chiaro, no? devo ripetermi? il napoli ha perso contro la cremonese ai rigori per una partita che ai punti avrebbe strameritato di vincere nonostante un turnover iniziale suicida. succede. ma hanno avuto 10 azioni pulite per segnare, mi sa... la mia opinione sulle coppe italia consecutive di allegri non è quella che siano dovute al fatto che eravamo nettamente più forti. che eravamo più forti non credo sia in discussione ma vincere tornei brevi con partite a eliminazione è sempre difficile e do merito della grande impresa. sui campionati il mio pensiero è diverso: anche quando abbiamo cazzeggiato la differenze nella rosa e nella struttura societaria tra noi e le altre era così abissale che i tornei li abbiamo portati a casa cmq. ricordo che in quegli anni le milanesi erano ai minimi termini. abbiamo avuto per avversari più temibili la roma del violinista (buone individualità ma gioco sparagnino) e i ciucci del benzinaio (ottima organizzazione ma paragonato alla nostra rosa avevano poche individualità di livello), due società che non sono attrezzate a sopportare il peso della lotta scudetto, come storia certifica (infatti anche contro di noi si sono squagliate sul più bello).

mi chi ha parlato di vincere campionati? (cmq i campionati si vincono contro le piccole se contro le grandi fai cmq il tuo). il discorso, senza che provi a cambiare ancora le carte in tavola, è che con questa rosa non dovrebbe essere possibile far cacare contro le piccole non si tratta di essere anticonformisti: si tratta di vedere la realtà. se tutti ti dicono che la rosa che hai deve bastarti per fare meglio contro quelle squadracce, non è conformismo. non è la moda del momento. se tutti ti dicono che non c'è organizzazione e si vede, non è conformismo. non è la moda del momento. fattela na domanda ogni tanto. per il resto ti dico solo che la storia che se continui a ripetere la stessa bugia diventa verità funziona solo se puoi in qualche modo governare i media. la falsità della rosa non sufficiente per battere le piccole, che tu la chiami rosa scarsa e che nella tua ultima versione è diventata mancanza di leader, falsità resta anche se la ripeti su sto forum un 100mila volte

servirebbe un cervello funzionante per capire il tuo discorso. il povero Dino sembra avercelo fuori uso

il topo è di urbano, il loro capo. i cartonati sono il loro amore: loro nascono cartonati (cit) a lazzie è del nuovo capo del calcio italiano, il neo senatore lotirchio le dimenticanze capitano

via via torneremo a vincere solo quando svogliati distratti come lui, mckennie, alexsandro, paredes voleranno via da torino senza più farci ritorno.

il tuo discorso fa acqua da tutte le parti. stai dicendo che se non abbiamo una rosa per vincere contro lo piccole: non so se non ti rendi conto di quanto sia assurda sta roba o se hai altri fini dietro a questa posizione irrazionale. la fortuna dei social è che permette di sparare queste robe senza senso senza metterci la faccia: se fossimo stati a discuterne al bar tra amici te ne staresti zitto per pudore perchè affermazioni del genere avrebbero scatenato la risata di tutti e, forse, un minimo avresti capito. t'avrebbero spernacchiato tutti...invece stai qui a ripetere sto disco rotto della rosa solo per giustificare la totale carenza di organizzazione di gioco (che ripeto fino alla morte, non equivale a bel gioco, tiki taka, gegenpressing e tutte le minchiate di moda ora.) non ti parlo di vincere un campionato, per cui posso anche essere d'accordo sul fatto di non avere abbastanza di quei calciatori che ti trascinano fuori dai momenti no (non li hanno neanche gli altri, però..non più di noi). qui si parla di vincere contro le piccole. squadre deem*****a, senza ne capo ne coda, messe in campo facendo il mercato il penultimo giorno raccattando due scarti a 4 lire (come nel caso della samp senza società) perdendo contro squadre debuttanti assolute enella massima serie con un allenatore appena arrivato in panchina direttamente dall'aeroporto (vedi monza), scappati di casa israeliani alla prima vittoria europea....parliamo di sta roba qua. roba senza senso. leader o no, con quei nomi che hai in rosa devi fare meglio contro queste squadre porcherie, molto meglio.

ti stai arrampicando sugli specchi prima lamenti che sono giocatori scarsi per cui non si può giocare ti faccio notare che son tutti titolari di nazionali importanti e che, pertanto, dovrebbero bastare per battere squadrette mi dici che non ci sono titolari ti faccio la lista dei titolare ti inventi sta roba insulsa dei gregari = non leader per giustifcare che cosa? che giochiamo di mierda contro salernitana, maccabi, monza, cremonese, samp? ti posso pure dare per buono, non è assolutamente vero, che non ci sono leader in questa squadra. ma stracatzo di giuda non puoi giustificare le prestazioni insulse contro quelle squadracce quando schieri tutti nazionali, siano pure non leader (cosa che ripeto è non vera )

e quanti nazionali aveva la cremonese? e in tutte le altre gare citate? è tanto difficile dire che facciamo cacare? è oggetitivo, catzo! non è una questione estetica di bel gioco, di una squadra che riesce a fare 3 passaggi di fila: è proprio una questione di efficacia perchè qui si parla di una formazione che in quelle gare ha subito il gioco avversario (numeri alla mano come possesso palla, tiri subiti e fatti, passaggi fatti, angoli ,occupazione del campo, xG ecc..) e prodotto un catzo di niente! del bel gioco me ne sbatto, mi piacerebbe vederlo ma so che allegri segue altre strade: non rimprovero ad allegri di non fare bel gioco, rimprovero ad allegri di non riuscire a mettere su una squadra efficace, che sappia che vuole fare e lo faccia. per quanto riguarda l'episodio Cremonse: il napoli (che giocava imbottito di quasi debuttanti) ha fatto una decina di azioni buone per segnare. ha preso un palo/traversa clamoroso che si vede una volta ogni 20 anni sui campi di calcio... è uscito ai rigori sbagliando un solo tiro. noi abbiamo fatto cacare senza tirare in porta. possibile che non sia chiara la differenza tra prestazione e risultato?

ripeto, solo perchè sembra che tu nn abbia vergogna, quello che fai è mistificazione della realta. i titolari indiscussi delle rispettive nazionali sono szczesny sandro (è assurdo ma è titolare) danilo bonucci cuadrado mckennie pogba/rabiot (quando torna, se torna, è lui il titolare nel ns cc e in quello della francia. se non torna è rabiot) kostic chiesa vlahovic di maria a cui si aggiungono (nella nazionale entra spesso nelle rotazioni) che non si possono definire gregari perchè giocano spesso: rabiot (titolare all'ultimo mondiale, vedi sopra) locatelli paredes (titolare fino all'altro ieri prima dell'esplosione dei giovani durante il mondiale) milik ci sarebbero quelli con più presenze in nazionale ma che possiamo chiamare gregari: kean de sciglio (si anche sto coso è stato un nazionale) e in più ora ci sono i nuovi convocati all'inizio delle loro avvenuture in nazionale. bremer fagioli miretti gatti

ahahahah ma smettila di mistificare la realtà nel tentativo di puntellare le tue teorie trova una giustificazione plausibile, se riesci, per dimostrarle. altrimenti dovresti avere il buon gusto di dire "ho sbagliato" e passare avanti

cioè con tutti i calciatorii nazionali (di nazionali importanti) che ha la juve non si riesce a fare meglio per vincere senza soffrire contro la cremonese e l'udinese, per evitare le figure di melma contro salernitana, monza, maccabi? sul serio?

ma come si fa? senza pudore! senza vergogna! tutto perchè ti rode il c**o che sportivamente non hai raccolto quello che volevi..

segni di vita. giusto il minimo sindacale ma almeno non stiamo zitti.

per me è un giocatore mediocre utilizzato però in modo cervellotico. ha una sola qualità buona (tempi di inserimento in area) ma si usa questo giocatore in modo da non poterla mai sfruttare. spesso in campo con loca e rabiot, due che in avanti non hanno molto da dire....lui coi compiti di copertura e gli altri due che provano gli inserimenti, con rabiot incitato ad andare. boh e non parliamo di quando lo schiera in fascia

se non l'ha firmata è esattamente carta da cesso per cui la juve non doveva dichiarare nulla in merito

la trasmissione Report è morta con l'addio della gabanelli (anche allora su alcune inchieste hanno preso lucciole per lanterne, guarda caso spesso quando si parlava di juve) ma almeno la gabanelli seguiva una linea editoriale precisa : si andava ad indagare dove nessuno era mai andato (comprovata anche dalle tante querele sollevate alla trasmissione risoltsi nel nulla cosmico). con la nuova guida Ranucci di Report non si fanno più grosse inchieste: è più facile prendere qualche carta della procura di turno e ricamarci su, con il tipico schema italico del dire e non dire, di far intendere cose che non ci sono, così si crea la notizia (effetto sensazionalismo) e si evitano le querele (perchè tanto non hanno detto nulla di nuovo ma avanzato solo sospetti infondati).