juv897

E ahimè si becca, salvo qualche deficiente, reazioni da tifoso. Ma il clamore scaturito per le sue rimostranze successive è quello che si riserverebbe ad un santo. E comunque, molti tifosi avrebbero twittato una cosa più sensata.

Scindiamo la terribile esperienza personale di Zaki dal suo tweet. Ha detto un'imbecillità da tifoso. Peccato quindi per la sua reazione, imbevuta di antisportività becera, per di più non corrispondente allo sviluppo della partita. Purtroppo si doveva aspettare che un'idiozia da tifoso avrebbe scatenato una marea (vergognosa) di idiozie da altri tifosi, evidentemente anche di gran lunga peggiori, visti certi riferimenti obbrobriosi. Questo ormai è il calcio purtroppo. Ma caro Zaki, detto con affetto, non è che puoi illuderti di scrivere minchiate senza scatenarne altre solo perché sei Zaki, e di pretendere poi di rifugiarti in un vittimismo un po' pelosetto, diciamocela tutta. Secondo me, a parte qualche scandalosa eccezione che chiamava in causa le tue origini ed i tuoi recenti trascorsi, hai subito esattamente il trattamento che avrebbe subito ogni persona di visibilità che fa una gaffe, senza giustificare tale trattamento beninteso. Hai dimostrato comunque di essere una persona di non proprio brillante stoffa, insomma. Ma questo era abbastanza prevedibile... al di là delle ipocrisie, subire un trattamento infame non significa diventare automaticamente Gandhi... Vale per me, come per tanti altri e purtroppo evidentemente anche per te, nonostante la beatificazione mediatica. Difenderò il tuo diritto di dirla, sia chiaro. Come il sacrosanto diritto di essere querelato. Ti è andata bene che hai insultato la Juve, società legalmente e mediaticamente gestita malissimo. Perché in altri casi, con una bella notifica di querela per diffamazione, potresti affermare con soddifazione di non essere stato discriminato.

La regola è semplice. Il fallo si fischia o dove inizia il fallo o dove si concretizza, a sentire i telecronisti. Sì lo so, la regola è semplice, ma ambigua, a meno che non ci sia la Juve di mezzo, nel qual caso si sceglie la versione che la penalizza. Ad esempio con l'Inter il fallo inizia dentro, ma si concretizza fuori, quindi non è rigore. Col Bologna inizia fuori ma si concretizza dentro, quindi non è rigore. Poi, per certificare la scelta contro la Juve, si usa al VAR il frame sbagliato, o non chiaro, o meglio lo si occulta al momento della scelta. Bello così eh!

beh anche il Milan in confronto alla *****Inter ha poca presa sui giornalai italioti, perchè ne ha avuti di torti (a parte il mancato rigore contro quando ha giocato con la Juve)

effetto tovaglia apparecchiata da un tossico

Il giornalismo sportivo italiano è rinato. Quest'anno nemmeno una polemicuccia (a parte l'Inter-Juve o il Roma Juve, ma quelle sono eccezioni) sugli arbitraggi. Finalmente. Oh lodevoli angeli latori dei profondi valori dello sport. Che serenità nelle narrazioni delle epiche gesta degli omini in mutandoni. Che bello, che gioia. Che vinca il migliore. Le sentenze dei signori col fischietto son sacre e van rispettate, e codesto anno la competizione è sana, regolare e avvincente. Che l'Iddio del calcio vi fulmini.

polemizzai con altri qui... predissi, "vedrete quante volte applicheranno la regola così...". Di fatto spesso contro la Juve, raramente per altri. Lichtsteiner fu poi pure espulso se non erro, il Papu si gettò contro lo schiena arrivando da dietro e secondo me la sbracciata contro il tappo (che con la spalla andava verso la spina dorsale) era quasi naturale. Vabbeh lasciamo perdere.

le scempiaggini di MagnetiMarelli per Roma-Salernitana sono epiche. L'episodio a favore della Salernitana (netto) è derubricato a "il VAR non può intervenire", quello a favore Roma (dubbio) è elevato "il VAR doveva intervenire, ha sbagliato". La telecronaca poi è da curva Sud. Zozn strikes again.

La Lazio a fine primo tempo due a zero a Genova. Doppietta der Panzone Lotito.

Oramai è malafede conclamata.

Opinione personale. Tranquilli che se interpellata la FIFA/UEFA spiegherà che in casi come questo il braccio è considerabile un tutt'uno con il corpo, e quindi il gol d'ora in poi sarà convalidato. Rimarremo gli unici fregati. Peraltro non credo che non sia mai successo in tutta Europa. Basta cercare. Solo che non c'eravamo noi in campo.

A parti invertite sarebbe partito un mantra ripetuto minuto dopo minuto sulla partita condizionata in un modo pazzesco. Invece il gol annullato era nostro, e tutto dimenticato subito. "gol annullato per eccesso di zelo", pure la perculata. La Juve è di gran lunga la squadra per la quale il VAR è intervenuto più spesso contro e meno spesso a favore. Probabilmente è anche la squadra per la quale il VAR ha accuratamente evitato di più di intervenire a favore quando avrebbe dovuto.

Annullato in base alla regola secondo l'intertriste Marelli. Braccio assolutamente attaccato al corpo. E addirittura prova a togliersi. Nessun giocatore del Cagliari fiata. Ora voglio vedere il richiamo preciso alla regola, dov'è nel regolamento. O dove è l'interpretazione FIFA su carta. Su Marelli, esponicela. Non mi fido della tua opinione. Ragazzi qui da quando c'è il VAR è uno scandalo.

sto vedendo Inter-Verona. La telecronaca del duo di ZOZN, al di là della partita, è imbarazzante. Usano iperboli a gogo per descrivere le azioni come se fosse Italia-Resto del mondo, due/tre a minuto. Non sto esagerando. Il commento più sobrio è stato "il ruggito dell'Inter dopo la vittoria di Torino". (Han detto vittoria, mica furto, non era mica Pjanic).

Notare il comportamento vergognoso di Chimenti. Quando un tuo ex giocatore (ex da qualche mese eh) si comporta così e dopo un paio di anni lo riprendi pure... Ma di che stiamo parlando? Questa mediaticamente e istituzionalmente è una società gestita coi piedi. E non è un complimento anche se stiamo parlando di calcio.

Ora pure le presunte simulazioni di Vlahovic e De Ligt per distogliere l'attenzione da un arbitraggio a senso unico. Del resto a Milano come a Roma e Napoli le redazioni sportive sono zeppe di imbecilli ultrà tipo Monti. Però certo che dopo una ladrata epocale (tanti gli errori pro Inter, mica solo il rigore) si venga pure presi per il c**o dagli Inzaghi (ha avuto il coraggio di lamentarsi, essì) con la nostra società sempre inerme... A me tolgono la voglia di seguire il calcio. Qui il punto non è lamentarsi dell'arbitraggio, gli arbitri possono sbagliare, ci mancherebbe altro... qui il punto è farsi rispettare. Non è divertente vedere furti come quello di Torino-Inter svaniti letteralmente nel nulla, e dopo un paio di settimane un'altra razione di favori alle *****acce tra il maramaldeggiare indisturbato di gazzette e corrieri della serva. Come sempre, il titolo "Inter così no" gli è rimasto nella tastiera. Del resto, è la società dei (diversamente) onesti. Anzi, giù peana. Personalmente penso che a TO stiano sbagliando alla grande. Dovrebbero ribattere colpo su colpo, non contro gli arbitri ma contro certo becerume giornalettaio... Mettere all'indice certi fessacchiotti in malafede, smascherarli, irriderli. Invece, silenzio di tomba. Comunque, contenti loro. Io quest'anno ho disdetto tutto. E sono davvero contento. Scrocco le partite da vecchi amici o parenti gobbi, se proprio mi va, ma noto che pure loro sono sempre più stanchi. È stato squalificato De Sciglio per un commento irriverente rivolto all'arbitro Irrati (promosso da Rocchi, immagino il prossimo arbitraggio di Inter o Juve) nello spogliatoio. Conoscendo l'educazione di Mattia, temo gli avrà detto qualcosa tipo "acciderbolina". L'anno scorso ricordo Morata direttamente espulso a partita chiusa per un "era un rigore imbarazzante" e qualche giornata dopo un giocatore del Napoli, se non erro, dire tre volte V********O in faccia all'arbitro durante la partita ed essere solo ammonito. Mah... Tra plusvalenze, esami di lingua straniera, stipendi dei giocatori, minacce da FGCI UEFA FIFA, Infantino in visita istituzionale che percula, Gravina che avvisa, il revival di ex-giocatori o ex allenatori che spalano sistematicamente M***A contro noi nella settimana in cui la loro ex squadra deve incontrare la Juve (questa è il turno di cotal Carneade Langella, uno che giocava di stinchi)... Finiscono col creare in te un sentimento strano, difficile da definire, ma non nuovo... Un sentimento... popolare. E per qualcuno, anche qui dentro, il problema sarebbe la Superleague...

Boni oh se no ve fanno la maja come quella del Milan di stasera.

Amen.Er sistema der formaggio Auricchio e der procuratore Tarducci.

Lamentarsi metodicamente (a livello di società e di giornalisti juventini) , e anche senza ragione come in genere fanno le *****e (pure ieri pensa te), non serve a non farsi fregare, o a farsi fregare un po' meno, ma a diluire i piagnistei altrui, imponendo ai giornalisti quel briciolo di attenzione ai torti subiti che altrimenti non ti danno, come è sempre successo e come è successo ieri. Non è bello? Vero. Ma se gli altri perseverano...

Tuttosport. In parte. Sto aspettando la carrellata di Pistocchietto tipo 98.

Oggi carrellata di immagini. Lautaro da espulsione già al primo fallo. Quello è da espulsione anche a Karate. Non lo espelli perché è un minuto? Ratifica l'espulsione al secondo fallo, che ci stava. Patetico il tentativo di equiparare la situazione ai due falli di Rabiot, per i quali i replay latitano. Perché? Perché forse il primo fallo non è forse nemmeno da ammonizione e il secondo forse nemmeno fallo (dico forse per assenza di replay). Col metro del rigore concesso alle *****e (l'ammonizione di Sandro è ridicola) ci sono almeno (almeno) quattro episodi equiparabili, tolta la manata a De Ligt che è ridicola (ma se era nella nostra area non lo era). Falli ripetuti (un paio anche abbastanza violenti) di Skrijniar su Vlahovic. Finirà con una ammonizione per proteste. Due falli clamorosi al limite dell'area Inter non fischiati. Il fallo di mano di Barella con Diarreati a 10 m grida vendetta. Almeno due-tre ripartenze dell'Inter iniziate con fallo. Un paio di placcaggi by *****e non fischiati. Quello di Bastoni è scandaloso (era già ammonito? Chiedo perché la censura non informa in una direzione). Mancano altre ammonizioni per falli irruenti (due mi sembrano di Chala, una su Cuadrado e l'altra su di Dybala, raccoglie anche lui il bonus di un'ammonizione). Da un'immagine di oggi pare che effettivamente alla parata di Sczcesny sul rigore Chala calci prima il piede di Danilo e poi forse il pallone e la palla entri. Era effettivamente fallo? Ha risolto Smazzoleni facendo ripetere. Magari su alcuni episodi sbaglio, ma perdonatemi, a favore Juve i replay non li fanno vedere. Ora, io non sono una M***A interista e non mi attacco alle polemiche. Ma sentire nel dopopartita da tutti i giornalisti che l'arbitraggio non è stato buono ma non ha inciso fa sanguinare gli occhi. Ps. E a lamentarsi poi sono stati gli interisti eh. Cornuti e mazziati. Ma va tutto bene.

Veramente ho detto che non lo riprenderei

Tempo di rinnovi. Intanto speriamo di silurare Ibberna.

Pogba non lo riprenderei. Non credo abbia più stimoli. Però è un '93 eh.

Lautaro era da espulsione già al primo fallo. Skrijniar (falli ripetuti), Perisic, Bastoni (due volte), e pure altri che non ricordo erano da ammonizione. Falli clamorosi non fischiati. Almeno un paio ai limiti dell'area. Il fallo di mano di Barella è epico. Gli episodi dubbi in area loro sono ben più di uno. La cosa divertente (per modo di dire) è che si lamentavano loro con l'arbitro.