Vai al contenuto

juv897

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    5307
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di juv897

  1. e fanno pure ripetere (al VAR!) il rigore al Napoli pur di far segnare il fessacchiotto nel giorno di festa, in barba al regolamento. Mica è più sport. Lato positivo: i genocani sempre più vicini alla b grazie ai gemellati.
  2. Ma magari. La trasformazione sarà riuscita quando da Roma non ti manderanno arbitri a prenderti sistematicamente per il c**o persino dalla sala VAR (FIGC) e da Milano telecronache e replay decenti. E dubito assai ci riusciremo con il dormi-dormi societario. Detto questo, nessuno nega che la squadra sia costruita male, e poco allenata da un allenatore sovrastimato e sovrappagato (sia in termini di soldi che di motivazioni). Preciso però che sì, secondo me per il nostro bene decisamente meglio chiagnere e f***e sistematicamente che non chiagne e essere fottuti sistematicamente, e che anche applicandosi mai riusciremo, grazie a Iddio, ad essere come le m''e''r''d''e di Milano, che hanno oggettivamente rubato supercoppa coppa e ritorno in campionato (con pregiudizio della rimonta) e riescono ancora a piangere.
  3. Avevo pure ingrandito. Avrei giurato fossero grigi.
  4. Al di là di tutto... Ma perchè i triangolini grigi e non neri? Ma ci prendono per il c**o... Sono a corto di toner?
  5. qui non si parla di noi, se e come abbiamo giocato, ci sono vari altri thread. E nemmeno dell'arbitro, che ha un thread (v. il gol di Muntari) Qui si parla dell'antigiornalismo.
  6. su dai ma scherziamo? macchè rigore. Quello vale solo per De Sciglio che anticipa (lì sì nettamente) Dzeko
  7. Questo è da silurare ieri. Degno preparatore di mr Halma.
  8. Ma al di là degli errori di ieri sera, molteplici, gravi e tutti unidirezionali, la cosa più mafiosa è il commento su mer''da""sek. Bella partita ieri sera per i due al microfono, a parti invertite sarebbe partito il tormentone sulla partita falsata durante e nel dopo partita. E si chiedevano perché quelli della Juve fossero infuriati. Dove può arrivare la disonestà.
  9. Io il corriere della serva non lo leggerei manco se mi pagassero. La. Pagina sportiva poi è da gemellaggio con quei caz,,z,,oni della giornalaccio rosa. Vade retro.
  10. Macché promosso a pieni voti Così ne educano altri 100.
  11. Vedi che la censura funziona.? C'è un episodio su Vlahovic in area Inter che è passato in cavalleria ad inizio secondo tempo. Replay accettabili? Non pervenuti.
  12. Disastroso Valeri. Ancora aspetto il replay su Vlahovic nel secondo tempo. Le immagini non si trovano per noi. Un rigore regalato, una mancata espulsione, un vantaggio clamoroso non dato, mancano varie ammonizioni agli interisti, in particolare per falli sistematici, Skrijniar su tutti. Un comportamento vergognoso dei giocatori e dello staff delle *****e, che si sono lamentati sistematicamente nonostante tutti i favori. Ecco il calcio ai tempi del VAR. Ora promuovete Valeri. E i telecronisti che non hanno mai messo in dubbio il rigore, era "somma di falli". Che dio vi fulmini.
  13. La cosa incredibile. Protestano loro con l'arbitro.
  14. CEFFOrin ha aperto ulteriormente la competizione a squadrette che forse manco avranno i riflettori nello stadio e parallelamente, con il calcolo del punteggio aggiuntivo per prestazioni/federazioni raggiunte nella manifestazione precedente, un posto in più de facto alle inglesi. Bello, continuiamo a scavare dopo aver toccato il fondo; già le inglesi hanno un vantaggio economico mostruoso per il valore del campionato nazionale, aiutiamoli pure in Europa. La marchetta dalla UEFA per il ritiro dalla Superleague è arrivata puntuale; ora è blindato l'appoggio delle inglesi, che, detto per inciso, europei manco ci si sentono del tutto. Del resto, la FIGGICCI' de Roma merita questo. Ad inizi anni 2000 eravamo ancora i più forti, poi con Calciopoli... bella gestione di sti C,AZ*ZO'NI, complimenti.
  15. I replay nitidi nelle decisioni arbitrali prese contro di noi non si trovano mai. Rimane sempre un'alea. E si conferma. Quando la decisione è a ns favore le telecamere sembrano moltiplicarsi e partorire fiumi di angolazioni, che vivisezionano ogni elemento alla ricerca di qualsiasi cosa pur di annullare il fischio arbitrale. I commenti televisivi per le decisioni a ns favore sono sempre blandi e insinuatori, quelli per le decisioni contro netti e ripetuti come un mantra. Per le *****e l'esatto contrario. Un combinato disposto di immagini manipolate e commenti distorcenti che altera i fatti, metodicamente. E a Torino ronfano. Per esempio. Ci avessero dato a noi il rigore di stasera si sarebbe dovuti valutare l'entità del contatto. Per il Genoa invece basta il tocco. Regole variabili. E per Barella bisogna accettare la sua vigoria calcistica nei contrasti, ma quando entra in area avversaria no, lì se sente una mano appoggiata il tuffo carpiato ci sta ed è rigore. Perché Barella po esse fero e po esse piuma. Sia chiaro. Non giustifico l'oscenità di stasera.
  16. Abbiamo una rosa raccapricciante. Ma la ciliegina è l'allenatore. Gioca un calcio anni '20.
  17. Uguale a quello fischiato contro noi. Però le immagini non si trovano.
  18. Altro saggio di calcio anchilosato by mr Halma. Dopo aver rovinato Vlahovic e Zakaria, ora er gabbiarolo de Livorno sta cercando di imbrocchire Miretti.
×
×
  • Crea Nuovo...