Vai al contenuto

juv897

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    5320

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di juv897

  1. juv897
    Ho l'impressione che minimo minimo ci manchi un rigorazzo. Non mi lamento perché Zakaria ha rischiato. Ma con noi il VAR è sempre contro.
  2. juv897
    Alex Sandro. Prestazione. Ha toccato una palla in 35 minuti. Trattasi di stop senza essere pressato, su passaggio lento rasoterra ricevuto da compagno. Gli si è alzata due metri sopra la testa. Ha dovuto fare la foca per riportarla a terra. L'ha restituita indietro al compagno. A voi studio.
  3. juv897
    Aramu tira. Coso para bene. Applausi. Per il "telecronista" applausi per il Venezia. Freud docet.
  4. juv897
    I veneziani non se ne salva uno per ora. Giusto l'arbitro. Deve fare carriera. Sino ad ora nel dubbio tutti fischi contro. È un fan del sentimento popppolare.
  5. juv897
    Comunque allo stadium sempre un sacco di imbecilli col loro idiota "M***A". Abbiamo una delle tifoserie più sceme del pianeta.
  6. juv897
    Al telecronista gli é morto il gatto al gol della Juve. E Rabiot fortunato. E rigore su Ibberna che non c'è. (mica hai la maglia *****azzurra). E su De Ligt non è rigore. Aspetta almeno il replay, co*****e.
  7. juv897
    De Ligt rimane? Intanto Rudiger ciao ciao. Comunque consoliamoci con Pinguino Rugani.
  8. juv897
    Fantastici. Anche in questo turno ben tre scelte arbitrali pro Inter. Nessun cenno a errori arbitrali, e, parole loro, campionato bellissimo. #DAZiNter. Gemellati con la carta igienica rosa. I ratti han più dignità.
  9. juv897
    Emmecojoni che gemellaggi di livello. Vabbeh quei falsi dei *****'azzurri sono gemellati con l'universomondo...
  10. juv897
    DaziNter. Insopportabili. Faziossimi. E anche stasera hanno ricordato millemila volte la svolta della vittoria all'Allianz dei mer*dazzurri. Mai ricordando le polemiche e gli aiuti arbitrali eh.
  11. juv897
    Il risentito Aventino della giornalaccio rosa, impermalosita per i subdoli attacchi alla Verginter per i clamorosi aiuti arbitrali (in tempi di VAR sottolineo), è durato un giorno. A Roma, come da tradizione, piangono perché l'arbitro designato per la partita delle verginterelle con la Roma sarà arbitrata dal mezzo-milanese Sozza. La giornalaccio rosa scocciata e rompendo il silenzio durato ben ore 24, s'è messa gli scarponi ed è scesa giù dal colle nella cacca delle polemiche, ma lo ha fatto per mondare i peccati di noi *****osi mortali malfidati, per spiegarci. Allo studio comunque già la linea interpretativa nostrana per eventuali errori sozzi. Se a favore della VergInter, saranno accaduti per aiutare la Juve nella corsa alla Champions e non la grande INTERcettatrice per lo scudetto. Se a favore dei Riommers, saranno avvenuti contro l'Inter proiettata all'eroico triplettino (per usare le parole coniate dei demenziali cazzettari) e non avverso la Juve nella corsa Champions Così è se vi pare.
  12. juv897
    E in più, aggiungerei, perdita del monopolio. Trattandosi di un'associazione di fatto dubito assai poi che la UEFA potrebbe ex post inserire una clausola di esclusione contro club dissidenti, o UEFA o OUT per capirci, almeno nel breve termine. Di fatto la UEFA si trova infatti in una posizione dominante che annullerebbe ogni iniziativa alternativa o la renderebbe impraticabile. Il caso basket in linea teorica non lascerebbe scampo alla UEFA, ma, al di là di quel che si possa pensare, viviamo in una società in cui il diritto è manipolabile in nome dei soliti noti. Basti vedere lo scandaloso endorsement dei governi, spinti dalle federazioni nazionali. Per loro il libero mercato vale solo per i poracci. Ovviamente hanno usato la scandalosa formulazione della Superleague, tutto fuorché meritocratica (un pasticciaccio impresentabile), e lo zerbinismo del giornalismo per farsi passare come difensori del calcio del popolo. Ho avuto simpatia per la Superleague giusto per la vergogna del regime con cui è condotta da certi burocrati dall'atteggiamento totalitario, parassiti ipocriti del nulla che si nascondono dietro parainiziative sociali, salvo strisciare ai piedi di scericchi e magnati.
  13. juv897
    Ma dai? Chissà perché? E perché fino a fine stagione? Non trovo risposte. Ps. Quest'anno ad oggi hanno rubato in campionato, supercoppa e coppa italia. Er new tripplete.
  14. juv897
    E ahimè si becca, salvo qualche deficiente, reazioni da tifoso. Ma il clamore scaturito per le sue rimostranze successive è quello che si riserverebbe ad un santo. E comunque, molti tifosi avrebbero twittato una cosa più sensata.
  15. juv897
    Scindiamo la terribile esperienza personale di Zaki dal suo tweet. Ha detto un'imbecillità da tifoso. Peccato quindi per la sua reazione, imbevuta di antisportività becera, per di più non corrispondente allo sviluppo della partita. Purtroppo si doveva aspettare che un'idiozia da tifoso avrebbe scatenato una marea (vergognosa) di idiozie da altri tifosi, evidentemente anche di gran lunga peggiori, visti certi riferimenti obbrobriosi. Questo ormai è il calcio purtroppo. Ma caro Zaki, detto con affetto, non è che puoi illuderti di scrivere minchiate senza scatenarne altre solo perché sei Zaki, e di pretendere poi di rifugiarti in un vittimismo un po' pelosetto, diciamocela tutta. Secondo me, a parte qualche scandalosa eccezione che chiamava in causa le tue origini ed i tuoi recenti trascorsi, hai subito esattamente il trattamento che avrebbe subito ogni persona di visibilità che fa una gaffe, senza giustificare tale trattamento beninteso. Hai dimostrato comunque di essere una persona di non proprio brillante stoffa, insomma. Ma questo era abbastanza prevedibile... al di là delle ipocrisie, subire un trattamento infame non significa diventare automaticamente Gandhi... Vale per me, come per tanti altri e purtroppo evidentemente anche per te, nonostante la beatificazione mediatica. Difenderò il tuo diritto di dirla, sia chiaro. Come il sacrosanto diritto di essere querelato. Ti è andata bene che hai insultato la Juve, società legalmente e mediaticamente gestita malissimo. Perché in altri casi, con una bella notifica di querela per diffamazione, potresti affermare con soddifazione di non essere stato discriminato.
  16. juv897
    La regola è semplice. Il fallo si fischia o dove inizia il fallo o dove si concretizza, a sentire i telecronisti. Sì lo so, la regola è semplice, ma ambigua, a meno che non ci sia la Juve di mezzo, nel qual caso si sceglie la versione che la penalizza. Ad esempio con l'Inter il fallo inizia dentro, ma si concretizza fuori, quindi non è rigore. Col Bologna inizia fuori ma si concretizza dentro, quindi non è rigore. Poi, per certificare la scelta contro la Juve, si usa al VAR il frame sbagliato, o non chiaro, o meglio lo si occulta al momento della scelta. Bello così eh!
  17. juv897
    beh anche il Milan in confronto alla *****Inter ha poca presa sui giornalai italioti, perchè ne ha avuti di torti (a parte il mancato rigore contro quando ha giocato con la Juve)
  18. juv897
    effetto tovaglia apparecchiata da un tossico
  19. juv897
    Il giornalismo sportivo italiano è rinato. Quest'anno nemmeno una polemicuccia (a parte l'Inter-Juve o il Roma Juve, ma quelle sono eccezioni) sugli arbitraggi. Finalmente. Oh lodevoli angeli latori dei profondi valori dello sport. Che serenità nelle narrazioni delle epiche gesta degli omini in mutandoni. Che bello, che gioia. Che vinca il migliore. Le sentenze dei signori col fischietto son sacre e van rispettate, e codesto anno la competizione è sana, regolare e avvincente. Che l'Iddio del calcio vi fulmini.
  20. juv897
    polemizzai con altri qui... predissi, "vedrete quante volte applicheranno la regola così...". Di fatto spesso contro la Juve, raramente per altri. Lichtsteiner fu poi pure espulso se non erro, il Papu si gettò contro lo schiena arrivando da dietro e secondo me la sbracciata contro il tappo (che con la spalla andava verso la spina dorsale) era quasi naturale. Vabbeh lasciamo perdere.
  21. juv897
    le scempiaggini di MagnetiMarelli per Roma-Salernitana sono epiche. L'episodio a favore della Salernitana (netto) è derubricato a "il VAR non può intervenire", quello a favore Roma (dubbio) è elevato "il VAR doveva intervenire, ha sbagliato". La telecronaca poi è da curva Sud. Zozn strikes again.
  22. juv897
    La Lazio a fine primo tempo due a zero a Genova. Doppietta der Panzone Lotito.
  23. juv897
    Oramai è malafede conclamata.
  24. juv897
    Opinione personale. Tranquilli che se interpellata la FIFA/UEFA spiegherà che in casi come questo il braccio è considerabile un tutt'uno con il corpo, e quindi il gol d'ora in poi sarà convalidato. Rimarremo gli unici fregati. Peraltro non credo che non sia mai successo in tutta Europa. Basta cercare. Solo che non c'eravamo noi in campo.
  25. juv897
    A parti invertite sarebbe partito un mantra ripetuto minuto dopo minuto sulla partita condizionata in un modo pazzesco. Invece il gol annullato era nostro, e tutto dimenticato subito. "gol annullato per eccesso di zelo", pure la perculata. La Juve è di gran lunga la squadra per la quale il VAR è intervenuto più spesso contro e meno spesso a favore. Probabilmente è anche la squadra per la quale il VAR ha accuratamente evitato di più di intervenire a favore quando avrebbe dovuto.
×
×
  • Crea Nuovo...