*Vegeta*

risale a un GP (Nurburgring, mi pare) in cui il rapper andò ad impantanarsi assieme ad altre 5-6 vetture fuori dal tracciato causa pioggia. tutti gli altri OVVIAMENTE rimasero dov'erano. lui venne incredibilmente rimesso in pista dagli steward. cosa mai avvenuta prima di allora nella storia della F1. in barba a QUALSIASI regolamento.

un'immagine che vale più di mille parole

sinceramente? se lo tangano STRETTO STRETTO IN MEZZO ALLE CHIAPPE. è chiaro A TUTTI che la FIA sia diventata da ANNI l'università per pagliacci di krusty il clown. finchè il prodotto che tirava era hamilton i crucchi erano tutti lì a fare le risatine o le spacconate quando gli si domandava conto delle porcate che facevano DA ANNI a tavolino e in pista. adesso che il giocattolino da soldi si chiama Verstappen (perchè il rapper che si veste come mia zia bipolare sotto acidi aveva oggettivamente limato lo scroto a chiunque) sbraitano e si indignano per qualsiasi cosa, urlano, piangono, vogliono la mamma, la merkel, hitler e ottone primo di sassonia. solo perchè oggi stanno dalla parte "sbagliata" della barricata. c'è un disegno per far vincere il mondiale a verstappen? sì, c'è. esiste. io l'ho visto. è un foglio bianco con su disegnato un pene di 30 centimetri con la scrita SUCATE in bella evidenza.

adesso vediamo se per festeggiare la perdita del mondiale ci proporrà l'ennesimo completino che trasuda tamarraggine associato ad un cespo di treccine ignobili.

la tega è durissima. marmorea. travertino puro.

gli è tornata nel cubo interlagos del 2008. eh beh.... SPIAZE.

guarda... se gli danno 10 milioni netti l'anno mi sta benone. se invece paulo fa i capricci qui per rinnovare a 10 e poi ne accetta 5 dall'inda va semplicemente aspettato sotto casa e gonfiato di manrovesci.

c'è ancora qualcuno che pensa che investire 10 milioni di euro annui netti su questo giocatore sia un buon affare?

vedi ben che a fine anno è lui che alza i tacchi

chiedilo a paratici

ah guarda, fosse per me farebbero la fame. piuttosto vado in Gabon a prendermi uno a caso che ha passato gli ultimi 5 anni della sua vita a tirare l'aratro a spalla

sono fiducioso di potermi classificare nelle posizioni di vertice

ma questo lo sanno anche i sassi. io dico semplicemente che i casi sono due: - o la piantano di smarmellare le palle coi costi dei cartellini delle operazioni altrui (anche perchè le plusvalenze farlocche non è che ti creano denaro dal nulla eh... ti spostano semplicemente in avanti il problema e te lo ingrandiscono. non sono soldi gratis) - oppure la finiscono di gonfiare i costi dei cartellini dei loro giocatori ad ogni rutto che emettono perchè la realtà è che se stacacca avesse 30 anni e si dovesse darne una valutazione per quello che ha dimostrato TE LO TIREREBBERO NELLA SCHIENA CON UN TRABUCCO

no, figurati. attendo solo il momento giusto per dire cosa penso per davvero di questo esseruncolo qui e cosa gli auguro nella vita.

questo topic potrebbe tranquillamente intitolarsi "IL RUTTO DEL RATTO"

in sintesi estrema direi.... "LA PEGGIO ROBA".

ma il punto è proprio questo: chi lo dice che sono ipervalutati? giancula stacacca ha fatto quattro gol in serie A in una squadra piccola e già viene valutato 50 milioni. non ha dimostrato NULLA DI NULLA. è una valutazione fatta IN PROSPETTIVA. Bene. E con questa logica chi mi impedisce di dire che i nostri valgono davvero 15 milioni l'uno? Magari ranocchia diventa il nuovo marchisio fra 12 mesi, mentre stacacca ricalcherà le orme di ventola. chi può dirlo? sulla base di cosa mi vengono a dire che questo non va bene quando dall'altra parte ci sono giocatori che vengono ipervalutati pur avendo dimostrato IL NULLA COSMICO?

guarda che con rovella si farà lo stesso identico giro che è stato fatto con mandragora a udine

la mente di delamentis ha un delay di più o meno 8 mesi rispetto a quella di un normodotato. alla fine ci arriva, eh..... ma coi suoi tempi!

è ben quello che a me fa inca**are. volete venderci carneadi che non hanno dimostrato NULLA a scamionate di grano? ok, però poi non venite a molarci i co*****i sulle valutazioni dei giocatori, perchè siete voi i primi a gonfiarle col compressore.

non hai capito il mio discorso. rovella NON PIGLIA quelle cifre lì, ma qualcuno si scandalizza perchè è stato valutato 18 (ladri, pezzid.e.m.m.e.r.d.a, rottin.c.u.l.o etc...) stacacca, invece, 50 fischioni come ridere. ok, vabbuò.

in linea di principio concordo con il tuo ragionamento e penso anche io che sia la linea giusta da adottare nella situazione in cui siamo. semplicemente mi sta sui maroni che appena un cretino qualsiasi faccia 2 gol in una piccola venga immediatamente valutato più di dybala quando lo prelevammo dal palermo (che veniva da stagioni pazzesche). e la cosa divertente è che vengono pure a rompere i maroni per le plusvalenze che avremmo fatto su rovella! quindi ditemi, com'è che funziona? quando li vendiamo noi son tutte segacce invereconde che valgono 3 euro e quando son gli altri a doverle vendere basta un tamarro con 3 gol in serie A per domandare 50 milioni senza un briciolo di pudore?

non credo ci volessero conferme per capire che è un deficiente che se fosse nato in una famiglia normale avrebbe al massimo spalato lo sterco dei cavalli

ti consiglio questo sito http://www.postronic.org/totomorto/ quest'anno a mio avviso è ancora presto, ma dal prossimo anno penso che me lo giocherò.

guarda, può essere. io sinceramente non lo conosco PER NIENTE perchè l'ho visto giocare sì e no 5 minuti, ma il fatto che sparino 800 milioni per il suo cartellino dopo che in serie A ha fatto 3 peti in una squadra piccola è abbastanza per farmelo stare sull'asse di carne vogliono 50 testoni? che lo vendano in premier a quella cifra lì, a vedere se trovano qualcuno che se lo piglia.