*Vegeta*

ma è quello che ci meritiamo. magari è la volta buona che ci svegliamo. magari i presidenti invece di passare il loro tempo a inveire contro gli arbitri possono cominciare ad investire del denaro nei loro stadi. e invece son tutti lì che ridacchiano e si danno i buffetti a vicenda. da decenni. adesso vediamo poi quanto pagheranno le tv per trasmettere le partite di un campionato in cui giocheranno solo gli scappati di casa. vediamo se poi quando arrivano i bonifici dei diritti tv lotrito e dela*****is hanno ancora voglia di ridere.

mi risulta che l'anno scorso lo scudetto sia stato vinto da una squadra che ha pagato gli stipendi dopo aver incassato il rpemio scudetto. L'AIC cosa ne pensa di questo? Le altre squadre che sono state PENALIZZATE E/O RETROCESSE per ritardato o omesso pagamento degli stipendi come la vedono la cosa?

Eh. E soprattutto quando è servito è arrivato un aumento di capitale IMMEDIATO di 400 testoni. I cinesi hanno comprato giocatori senza saldarli (se non all'atto della loro ri-vendita!), han tirato avanti 6 mesi senza dare gli stipendi, attualmente NON SI CAPISCE BENE CHI SIA IL LORO PADRONE (anche se ormai si è capito che sarà oaktree), ma ehi.... tranquilli. va tutto bene

ma infatti il sistema plusvalenze veniva usato per spalmare il problema ed "allungare il brodo". ma il problema te lo ritrovi più gonfiato qualche anno dopo, eh. non esistono pasti gratis.

lo scambio di denaro in molti casi c'è stato eh. se io ti do tizio e lo valuto 70 e tu mi dai caio e lo valuti 40 e ci aggiungi 30 milioni da un punto di vista contabile funziona tutto da manuale, eh. ma come fai a dire che tizio o caio valgono/non valgono quella cifra lì?

e allora si facessero due domande sul PERCHE' si debba ricorrere a questo per tenere in piedi i bilanci societari. ma se le facessero direttamente IN FIGC!!!! invece di star lì a ridacchiare come i coglionotti quando si parla di superlega e di sistema che altrimenti va in insolvenza.

che poi.... per rovella son troppi 18 milioni? e se a gennaio lo riportiamo a casa e diventa titolare nella juve giocando bene poi a giugno quanto vale? 40 milioni? quindi i 18 con cui l'hanno valutato sono stati una pisciata fuori o erano corretti?

eh, buondì ma secondo voi quelle operazioni lì le abbiam fatte da soli? o anche gli altri le han fatte perchè avevano bisogno di sistemarsi il bilancio?

mi piace questo uso dell'umorismo

ah beh allora il FFP è una cosa serissima. in pratica se hai i soldi puoi fare il c.a.z.z.o che vuoi d'altronde a casa loro vige la regola che se hai i soldi puoi anche ammazzare i cristiani, quindi direi che la cosa non mi stupisce, o no?

capisci che questa cosa è soggettiva? oltretutto è difficile dire quale sia il valore di un giocatore IN PROSPETTIVA. perchè se berna fa pena la fiorentina l'ha valutato 40 milioni? han fatto plusvalenza pure loro, allora? visto lo schifo che fa?

aha. e infatti PSG e city sono stati esclusi pure loro

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

stai confondendo due concetti diversi. io una macchina a controllo numerico la posso mettere in ammortamento su 5 anni, ma alla fine dei 5 anni il suo valore residuo mica è zero, eh prova tu a vendere dopo 5 anni a zero una macchina da mezzo milione di auro a 50 euro dicendo che tanto "l'hai ammortizzata" e registri a bilancio una minusvalenza corrispondente. ti trovi la finanza nel c.e.s.s.o di casa tua in 5 minuti. e ti trovano coi calzoni abbassati e col rotolo di carta in mano.

non ti è bastata la "scenetta" di palamara e soci? non si tratta di complotti, si tratta di far carriera. se per far carriera ti basta accusare (neanche far condannare!) un qualsiasi personaggio in vista, va a finire che i reati LI FABBRICHI, pur di andare in televisione. guarda woodcock. decine e decine di inchieste aperte. MILIONI E MILIONI di soldi pubblici spesi. condanne ottenute? praticamente ZERO. però intanto lui era su tutte le TV... e tutti sanno il suo nome.

vero. ma è altrettanto vero che bernardeschi se lo vendi ora vale ZERO. davanti a uno stato come fai a giustificare questa cosa? come è possibile che 3-4 anni fa valesse QUARANTA MILIONI e ora valga zero? o mi stai prendendo per il c.u.l.o ora o l'hai fatto 4 anni fa.... è reato la plusvalenza, ma lo è anche la svalutazione, eh...

no, questo no. dico solo che se la magistratura ti vuol distruggere gli basta mettere sotto controllo i tuoi telefoni per 18 mesi. qualcosa la trovano. sicuro come l'oro. anche se è la persona più onesta e specchiata di sto mondo.

credi a me. è un f.o.t.t.u.t.o ginepraio. per quanto uno si sforzi di fare le cose per bene non sarai MAI a posto. abbiamo un moloch normativo che è DEVASTANTE. la stessa magistratura dovrebbe essere messa alla sbarra un giorno sì e uno no se dovessimo applicare rigidamente tutte le norme che abbiamo. son pronto a scommettere che gli stessi tribunali sono a norma esattamente come l'abitazione di mia nonna.

iniziassero a far pulizia dentro di se, che stanno perdendo credibilità ogni giorno che passa.

posso dirti una roba? F.O.T.T.E.S.E.G.A. Quella roba lì non è pubblicabile. Cominciassero a trovare il funzionario che l'ha fatta uscire dalla procura e a rovinarlo finanziariamente. Poi vediamo se qualcun altro ci riprova. Mi son rotto i co*****i che sta gente la passi liscia.

io a carte ferme farei partire una bell'esposto in procura per aver diffuso le intercettazioni. a vedere se a qualcuno passa finalmente la voglia di pubblicarle.

MADONNADELCRISHTO SPERO VIVAMENTE DI NO

rotfl, roba da ca**re nel cestino

ma che sia stata una pratica di cui più o meno tutti hanno abusato direi che è certo. ti faccio presente però, che a suo tempo il chelsea compro piazon per una cifra di circa 22 milioni di euro. 22 testoni. ora... come facciamo a dire che rovella non abbia un potenziale che giustifica quei 20 milioni lì? e se prossimo anno esplode e lo rivendi a fine anno a 40? poi che fai? vai a chiedere i danni al codacons? è oggettivamente un mondo abbastanza complesso da normare.

quoto. che mettano una regola sul patrimonio netto. per esempio che non possa scendere sotto un certo TOT anche AL NETTO DELLE PLUSVALENZE. ma questo vorrebbe comunque dire che le società piccole che vivono di player trading e di loro valorizzazione sarebbero fottute