*Vegeta*

deve accadere un miracolo affinchè succeda qualcosa.

va bene. lo fa giocare perchè gli piace metterlo lì.

non rientrerebbe nei piani di un'agenzia di pompe funebri

finchè trovano qualcuno disposto ad accollarsi il rischio fanno bene a farlo io ho il sospetto che gli interessi che chiedano su questi prestiti sia bello alto

senti.... ti ho già spiegato come la penso. ce l'ha lì. non lo può vendere. non glielo sostituiscono. di centrocampisti ne ha 6, non 12. leva ramsey (che non c'è mai) e fan 5. se giochiamo con 2 centrocampisti di ruolo veniamo TRAVOLTI ogni santa volta, quindi generalmente ne schiera 3. se ne schiera 3 significa che ha 2 cambi a disposizione. quindi se decide di non usare nemmeno rabiot significa che deve fare tutto l'anno con 4 uomini per 3 ruoli. compito chiaramente impossibile giocando ogni 3 gg. perchè schiera rabiot mezzala sinistra? primo perchè è il suo ruolo (visto che è un monopiede), secondo perchè evidentemente ha notato che più lo tiene nel vivo del gioco e più danni crea. evidentemente lui la pensa così. potrà essere giusto o sbagliato, ma alla fin fine una soluzione la deve trovare e la coperta, purtroppo, è corta. ma chiedergli di risolvere contemporaneamente 12 problemi diversi, sportivi e finanziari, è come se io venissi da te, ti segassi una gamba, e pretendessi da te la vittoria di un concorso di bellezza e dei 100 piani

evidentemente pensa che possa essere un minimo utile quando c'è da chiudersi e difendersi e quando si presenta questa necessità lo butta dentro. tutto qui.

le mezze seghe vanno via se hanno stipendi UMANI. uno che prende 7 milioni l'anno deve essere un campione, punto. se tu dai 7 milioni a un tizio e lo tieni in tribuna, significa che AUTOMATICAMENTE lo ritieni un bidone allucinante. e chi compra mica è scemo. se vede che stai svalutando un simile investimento, significa che in campo fa più danni della grandine.

sì che gli ha chiesto di recuperarlo. perchè fra tenerselo a libro paga un anno o due fa la differenza fra il poterlo sostituire a giugno o doverselo tenere ancora. tanto la società gli ha già detto a max che finchè non va via non gli pigliano nessun altro. quindi al suo posto cosa fai? lo mandi in tribuna sapendo che l'anno prossimo te lo ritrovi ancora lì ad occupare un posto oppure lo fai giochicchiare quando puoi e preghi le piaghe dei piedi di lazzaro che qualche testaccia di m*****a venga a pigliarselo a giugno e te lo levi dalle palle?

no. per me semplicemente sta cercando di limitare i danni e di fare con quello che ha. nessuno mi leva dalla testa il fatto che se rabiot prendesse 1 milione l'anno sarebbe già stato calciorotato in tribuna e sarebbe stato sostituito con rovella o chi per esso. semplicemente ce l'ha e lo inserisce nelle rotazioni, tutto qui. ma non mi sento di tirargli la croce addosso per questa situazione. perchè mi rendo conto che la coperta sia estremamente corta e il danno sia già stato ampiamente fatto.

ma recuperarlo vuol dire quello. farlo giocare quando si può.

credo che la questione multe sia alquanto spinosa e difficile da affrontare. puoi multare uno se arriva in ritardo, ma se uno si allena svogliato come fai a dimostrarlo in un'aula di tribunale? sulla gestione di rabiot concordo, ma lo sai anche tu qual è il motivo per cui la società gli ha chiesto di recuperarlo...

guarda, ho già capito. buon proseguimento.

il punto 3 è responsabilità dei dirigenti, ma il punto 2 E' RESPONSABILITA' DI DYBALA, non scherziamo nemmeno. se io ti pago 7-8 milioni l'anno e tu ti alleni di M***A, non solo la colpa è tua che NON STAI FACENDO BENE IL TUO DOVERE, ma se fossi io il datore di lavoro ti correrei dietro con una torcia accesa! camionate di milioni ogni anno per farsi le pippe in allenamento.... ma che scherziamo?

i problemi sono che dybala vuole una barcata di soldi e la società invece non pensa che sia giusto darglieli per una serie di motivi: 1) scarsa tenuta fisica e scarso rendimento del giocatore negli ultimi tempi 2) scarsa professionalità mostrata nei tempi passati (sia allegri che nedved hanno detto a chiare lettere che si allenava di M***A) 3) condizioni economiche precarie della società in questo periodo storico un eventuale errore in fase di rinnovo potrebbe portarti ad avere l'ennesimo giocatore con stipendio monstre ed invendibile se le cose dovessero andar storte...

il famoso uccello padulo. l'uccello che vola all'altezza del c.u.l.o

queste due *****e le prenderei a bastonate dalla mattina alla sera senza sosta con na verga de bambù 365 giorni l'anno.

nelle sentenze della corte d'appello federale c'è scritto CHIARAMENTE che le partite sono TUTTE regolari.

ms sicuro. ma pure un chilo di M***A molla va benone

stai parlando con uno che lo avrebbe mandato in fabbrica a piegare tondini di ferro a mano nel turno di notte

dopo quello che è successo credo che qualsiasi tipo di dialogo con al-khelaifi che non sia del tipo "dì a tua madre di pupparmelo" sia fuori discussione

se mettono marotta a capo della SL per me fanno UN AFFARONE TUTTI. anche perchè a naso marotta non resterà ancora a lungo a milano.

eh... e quindi? se io sono google che becco una multa di 2 miliardi dalla UE e 6 mesi dopo la stessa UE da un buffetto sulla spalla alla UEFA che fa altrettanto.... a quel punto io faccio spallucce e me ne frego o chiedo indietro i 2 miliardi e mezzo?

ooooohhhhh FINALMENTE qualcuno che ha i co*****i di iniziare a far capire anche a questi privilegiati che SE NON LAVORI NON DEVI PIGLIARE UN SOLDO. ERA ORA!

dove hai letto questa cosa? esatto quando dicevo che la questione era MOOOOLTO più grande di una semplice querelle fra agnelli e l'aspirina mi riferivo proprio a situazioni di questo tipo qui se danno ragione alla UEFA google si incazza come una pantera

non è questo il problema. il problema è che l'intenzione era quella di farlo giocare per tentare di sbolognarlo prima della scadenza di contratto. proposito ovviamente non riuscito. io a questo gli farei chiudere la carriera come addetto allo s*****amento cessi della continassa.