*Vegeta*

che schifo.

E' lo stesso problema che stiamo affrontando qui e che riguarda la UEFA. Perchè devo dare 2 milioni di euro a ceferin per farmelo pure mettere in c**o?

conosco per certo da una fonte interna il saldo di un conto corrente di un ordine professionale di un capoluogo di regione italiana. c'è da IMPALLIDIRE.

ma va? e, guardacaso, è un'altra di quelle robe per cui la UE ci ha già detto più e più volte che va abolita perchè costituisce una limitazione della libertà d'impresa ripeto: qui la gente sta guardando il dito (superlega) invece di guardare la luna (UEFA).

non mi stupirebbe neanche un po'. altro DEFICIENTE che cambia opinione ogni 30 secondi in base alla convenienza. mister "ci facciamo l'immunità di gregge senza vaccino". e pretendono pure di andare a insegnare agli altri come debbano gestire le loro aziende!

perchè sanno che i loro stipendi non sono giustificati e stanno in piedi solo perchè "esistono da mò e tutti devono averci per forza a che fare". tipo gli ordini professionali (altri enti che fanno PENA e che costituiscono solo centri di potere).

esatto. qui non esiste nulla di nulla. prova ad andare da un qualsiasi giudice a raccontargli sta storia. ti riderà in faccia per settimane.

Aggiungo anche che CHIUNQUE qui dentro se scoprisse un proprio amico che fa la cresta del 70% sulla vendita della loro auto LO SACCAGNEREBBE DI BOTTE SENZA NEMMENO PASSARE DAL VIA. Se lo fa la UEFA coi soldi altrui (e in regime di monopolio) va tutto bene e se provi a fare i tuoi interessi allora sei un *****oso Cioè, ma.... vi fate di crack per caso?

LOL. Una serie A senza quelle 3 lì venderebbe i diritti a 5 euro

ma mi spieghi dove sta scritto che un'azienda per vivere debba ridimensionare i costi senza pensare ad aumentare i ricavi? un manager che non pensa ad aumentare i ricavi (o in un periodo come questo a ridurne AL MINIMO la perdita) semplicemente E' UN DEFICIENTE che non può gestire un asset da mezzo miliardo di fatturato. punto. perchè se pensi a crescere, forse, cresci. se pensi a star fermo, beh... quello è proprio il biglietto per la decrescita felice! ti faccio una domanda: sa la juve fosse TUA al 100% e il tuo manager venisse a dirti che il 40% dei tuoi ricavi è ostaggio di un partner esterno che si prende il 70% e a te ne da il 30%, tu saresti contento dopo averci cacciato dentro una botta da 300 milioni cash? sii sincero.

non vuol dire. potresti avere anche il miglior DS del mondo, ma nessuno potrebbe prendere il miglior giocatore del campionato dalla diretta concorrente A ZERO EURO senza che si scateni un putiferio. in germania il bayern questo lo fa da un'era geologica e stan tutti zitti. ci sarà qualcosa di strano dietro, no?

se noi prendessimo lukaku e barella A ZERO dall'inter metterebbero a ferro e fuoco il paese, altro che. a me pare che noi ogni volta che compriamo qualcuno in italia cacciamo botte dai 40 milioni in su.

senza contare anche questo aspetto: se io ho 10 milioni di tifosi e tu 30.... mi spieghi perchè io devo venire DI DEFAULT a darti il 70% di quello che io incasso? lavora anche tu e cercati i tuoi clienti, no? alla juve i tifosi mica son piovuti dal cielo...

1) E allora? Di cosa stiamo parlando? Il problema qui è la posizione e il ruolo della UEFA, punto. Che andrebbe chiarito una volta per tutte davanti alla legge. 2) Again: di cosa stiamo parlando? Del fatto che stessero mettendo in piedi un progetto che è stato volutamente sputtanato da qualcuno che aveva interesse a mantenere il suo monopolio?

1) non mi hai risposto 2) e ti pare poco? fanno gli interessi delle loro aziende, punto. la loro voce principale di attivo nel bilancio è parassitata da un organismo che NON FA NULLA. La prima roba che farebbe un manager degno di questo nome sarebbe rendersi indipendente. punto. O vuoi venirmi a dire che a te piacerebbe avere un commerciale che ti fa una cresta del 70%?

ti faccio riflettere su una cosa. secondo te se io comincio a parlare di un progetto che estromette completamente te (e il tuo stipendio) dal mercato.....posso farlo alla luce del sole e in tutta tranquillità?

perfetto, ma continuiamo a girare attorno al problema VERO. ovvero che la UEFA gestisce i soldi DEGLI ALTRI, venedno il prodotto DEGLI ALTRI, senza condividere nessun rischio, svolgendo MALE il proprio lavoro, vigilando ZERO sul rispetto delle regole e con un conflitto d'interessi grande come na casa.

la nuova CL fa vomitare, eh... e cmq il problema continuate a non capire che non è incentrato sul format, bensì il problema è il modello di business.

ormai han sminchiato tutti.

ti sei chiesto il perchè le cose siano andate così?

p***o due oh, ma mettiamola in grassetto sta cosa.... sia mai che finalmente passi il concetto!

aumentarli o ridurre le perdite. mettila come vuoi. son due facce della stessa medaglia. ed è un preciso dovere di un manager che vive una situazione come quella attuale. il fatto che tu abbia risposto con una battuta mi fa capire che di idee alla fin fine non è che ce ne siano poi tante. Agnelli non ne sta imbroccando una da tre anni? vero. Criticare qualunque mossa si faccia perchè "era meglio stare fermi"? Anche no. E finiamola di gettarci la croce addosso sempre da soli. Il napoli ha preso CENTO MILIONI dalla cessione di higuain. E ha uno stadio che è UN CACATOIO. Gli ematomi han preso 100 milioni fra bernardeschi e chiesa. E anche loro hanno uno stadio CHE FA PENA AI SORCI. Se avessero investito UN EURO di quello che han preso per farsi uno stadio di proprietà sarebbero diventate più comeptitive sul lungo periodo e, sì, avrebbero alzato il livello del campionato, costringendo anche noi a fare di meglio. Invece l'unica cosa che sanno fare è star lì, lamentarsi di chi ha in mano molti più clienti di loro (perchè questa è la realtà), cercando di parassitare il più possibile quando fanno affari con la prima della classe.

scusa eh, però cosa vuoi che faccia un manager in un momento come questo? hai 4 filoni di ricavi: - merchandising - stadio+museo e continassa -sponsor - diritti TV sai già che per almeno un anno-un anno e mezzo il primo rimarrà stabile o in leggero calo. il secondo nell'ultimo anno è stato pari a ZERO. Oh....ZERO! non il 50% in meno.....ZERO!!!!!! Il terzo se possono toglierti dei soldi lo faranno. Il quarto è l'unico settore su cui puoi intervenire. E si da il caso che sia anche quello più corposo di tutti. A quel punto lì ti giri e vedi che in lega calcio c'è una banda di beoti che non investono UN EURO dal 1988 e che hanno una mentalità imprenditoriale pari a quella di un paramecio (vogliamo parlare del prodotto che offre il pappone? che ha preso 100 milioni dalla vendita di higuain e ha uno stadio che se gli pisci addosso di traverso va per terra?), con un campionato che offre match di livello IMBARAZZANTE con un appeal pari allo zero. Poi ti volti e vedi che dall'altra parte il tuoi diritti TV sono gestiti da un ente monopolista che vende UN TUO PRODOTTO e decide arbitrariamente che a te deve arrivare il 30% di quello che si vende. E oltretutto il tuo prodotto LO VENDE PURE MALE! (senza contare che agevola pure i tuoi concorrenti!) E non cominciamo con la storia del "pensiamo prima a noi e a ridurre i costi", perchè in un'azienda che fattura mezzo miliardo all'anno le cose si DEVONO fare assieme. Chiunque dica il contrario vuol dire che non ha gestito manco un chiosco di gelati (con tutto il rispetto per i gelatai che per me fanno un mestiere DIFFICILISSIMO). E infatti già si è capito che molti coi contratti pesanti abbandoneranno la baracca. Quindi, alla luce di questo io ti chiedo: se tu fossi AD di questa società, esattamente dove interverresti per provare ad aumentare i ricavi?

ma secondo e è MESI che le cose vanno avanti così.

assolutamente no. ma infatti Max o non Max, era chiaro che bisognasse fare come diceva lui. poi potevamo pure prendere cosmi in panchina, ma i senatori era di primaria importanza salutarli.