-
Numero contenuti
95062 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
131
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di *Vegeta*
-
ho smesso molto tempo fa di interrogarmi sull'imbecillità della gente. adesso gli piazzo in ignore anche questo account e fine della fiera. così i suoi ridolini idioti se li fa in casa sua ed è felice.
-
ma logico. pensi che all'emiro gliene ***** qualcosa se uno s.t.r.o.n.z.o a random crepa perchè non può avere accesso all'acqua potabile o a una cura elementare? a loro gli frega solo di avere la bugatti appesa al soffitto e benzema che pascola in campo perchè così poi vanno alle cene di gala e srotolano la tega sul tavolo davanti a tutti gli altri. e ceffolino, infantino, gravina, tebas e la crosta-in-culin stanno lì e li applaudono mentre si cavano i peli del loro c**o dalla lingua.
-
ma pensa un po'
-
c'è una differenza. per quanto discutibile fosse come persona, berlusconi i suoi soldi li ha fatti sul libero mercato. le sue aziende non ammazzano i dipendenti. elkann non fa fare a pezzi i giornalisti nelle camere d'albergo di paesi stranieri per seppellirle in ambasciata. questi il libero mercato e i diritti umani non sanno manco dove stiano di casa.
-
ma infatti ai nostri gli sta bene come un bel cappello. ci facciamo prendere per il c**o con le questioni di principio e poi gli altri ci vengono a sbattere il c.a.z.z.o sul muso.
-
ma come? non è possibile! i fan di evelina hanno detto che erano usciti perchè "lo hanno detto su tuitter!!!11!!!"
-
Habemus sponsor: Jeep e Visit Detroit sono i nuovi partner della Juventus
*Vegeta* ha risposto al topic di Dani_82 in Juventus Forum
Ottima strategia direi. Così se restiamo con un marchio stellantis vorra dire che tutti gli altri operatori di mercato avranno LA CERTEZZA che non ci ha c.a.g.a.to nessuno Oltretutto con la figura da pellegrini che abbiamo appena fatto immagino ci sarà la fila per offrirci i contrattoni! -
Caso stipendi, la Juventus patteggia: ammenda di 718mila euro
*Vegeta* ha risposto al topic di gabe in Juventus Forum
Se vende a chiunque potrei anche rivalutarlo. -
Colpa loro e di tutti i soggetti che gli vanno dietro e gli leccano le terga. Inclusi i vari fenomeni "da juventino" che pascolano sui social e, ahimè, pure qui dentro.
-
Ridicoli oltre ogni limite
-
Vedo che certe madame butterfly campionesse del "me ne vado perché mi trattano male. Dai per favore ditemi che volete che resti" sono tornate a ridacchiarsela come degli autentici pirlotti. A quanto pare non basta nemmeno piazzare qualcuno in ignore list per levarselo dalle balle
-
bingo. va puntato tutto sul settore giovanile interno. e che gli altri si f.o.t.t.a.n.o.
-
1) direi che questo basta da solo per dare il game, set, match 2) qui nesusno lo sta osannando. magari si vorrebbe solamente evitare di vederlo trattato come un pezzettino di m.e.r.d.a umida. perchè di fatto E' COSI' che le istituzioni calcistiche e una bella fetta del tifo lo stanno trattando. ha vinto NOVE SCUDETTI DI FILA. NOVE.... visto che è così un deficiente non credo sia difficile trovere qualcun altro che ne vinca 5 o 6 di seguito, no? ci sarà pure qualche imbecille preso a caso per strada che possa raggiungere quei risultati. non si chiede di osannarlo, ma semplicemente di portargli il giusto rispetto. tutto qui. ah, per la cronaca, con la SL ci aveva visto lontano un miglio e mezzo. tempo 2 anni e ci siamo ridotti a fare la cantera per la premier league e l'arabia.
-
si chiama spalmare le perdite su più anni. molto semplicemente. se poi ci aggiungi che l'anno successivo abbiamo fatto un adc monstre e che organizzare un adc per una spa che fattura 500 milioni non credo sia esattamente una passeggiata, direi che si capisce anche il motivo per cui abbiano agito così.
-
lo ha detto un AMMINISTRATORE DELEGATO, ovvero uno con potere di firma. non un cretino qualsiasi preso a caso dalla strada. ma niente, non la si vuol capire. "eh ma agnelli ha gestito male, eh ma qui eh ma là...." marotta in 3 anni sta facendo le voragini all'inda e NESSUNO si azzarda a dire che debbano essere penalizzati eprchè "si stanno gestendo male".
-
No. Mi meraviglio del fatto che gli AD delle altre squadre vadano in tv a dire che hanno chiaramente ipervalutato dei giocatori per fare un piacere a tizio o a caio E CHE NESSUNO MUOVA UN MUSCOLO. ANZI, GLI DICONO PURE "BRAVI"! Se tu non ti senti preso per il c.u.l.o sono felice per te, ma io ho mangiato troppi panini per farmelo mettere al c.u.lo in sto modo tenendo il sorriso. PS: la nostra proprietà appena siamo andati in difficoltà economica ha fatto un aumento di capitale di 700 testoni, gli altri campano a furia di buffi. a dimostrazione del fatto che puoi fare tutte le plusvalenze di sto mondo, ma nessuna di quelle operazioni ti genererà mai la liquidità che ti serve per tirare avanti. e vienimi a dire che non è così!
-
Se rovella oggi fosse di proprietà del sassuolo e ci interessasse, dovremmo c.a.c.a.r.e. una quarantina di milioni per fargli portare le chiappe a torino. Altro che 18 milioni di sto grandissimo pene nero con la sifilide! Nun me fate bestemmià.
-
Ma pensa un po'
-
Sergej Milinkovic-Savic: il talento della Lazio
*Vegeta* ha risposto al topic di JOHN CENA PREPARA LA CENA in Cestino
cortesemente.... ma cosa stracavolo stai dicendo? Infine, sul fronte debiti, i debiti complessivi sono saliti a 881 milioni di euro (827 milioni al 30 giugno 2021), crescita spinta dal nuovo bond con un debito per obbligazioni da 407 milioni di euro (344 milioni al 30 giugno 2021). L’indebitamento finanziario netto è invece pari a -268 milioni di euro, rispetto al -297 milioni del 30 giugno 2021, alla luce della crescita della liquidità a 139,1 milioni di euro. https://www.calcioefinanza.it/2022/10/30/inter-bilancio-2022-fatturato-debiti/ questo è preso dal bilancio dell'inter, non quello della famiglia zhang (la quale, per inciso ha anche ALTRI debiti). anzi.... il DIO marotta ha chiuso gli ultimi 2 esercizi con questi risultati: Inter bilancio 2022 – Risultato netto La differenza tra fatturato e costi è stata così pari a -88 milioni di euro, rispetto al -203,0 milioni del 2020/21. Il risultato ante imposte è stato negativo per 136,6 milioni di euro circa (con un impatto da 48,8 milioni di oneri finanziari rispetto ai 33,4 milioni el 2020/21), rispetto al -239,4 milioni del 2020/21, mentre il risultato netto è stato negativo per 140,0 milioni di euro contro il rosso di 245,6 milioni del 2020/21. quindi in 2 anni ha fatto un buco di 290 milioni. non male, direi. -
Sergej Milinkovic-Savic: il talento della Lazio
*Vegeta* ha risposto al topic di JOHN CENA PREPARA LA CENA in Cestino
ah ecco, adesso sì che la cosa mi torna -
Paul Pogba non è più un giocatore della Juventus
*Vegeta* ha risposto al topic di Morpheus © in Archivio Calciomercato
dai paul, piglia sto aereo. dicono che in arabia ci siano di quei marabutti che sono proprio il fior fiore -
ma cosa vuoi mai che succederà secondo te? finirà che la società se la piglierà oaktree senza cacciare manco un euro, zhang scapperà a copacabana o da qualche altra parte e poi l'inda inizierà a fare lo stesso valzer che sta facendo il bilan adesso.
-
non ci voleva di certo uno scienziato a capirlo. adesso stanno tutti piangendo e mendicando le offerte alte dalle TV (che già stanno alla canna del gas per i c.a.z.z.i loro). voluta la bicicletta? e mò pedalate!
-
Sergej Milinkovic-Savic: il talento della Lazio
*Vegeta* ha risposto al topic di JOHN CENA PREPARA LA CENA in Cestino
quindi quando finiranno di incrementare la posizione debitoria perchè sarà insostenibile e toccherà tirare la corda di chi sarà la colpa? -
Sergej Milinkovic-Savic: il talento della Lazio
*Vegeta* ha risposto al topic di JOHN CENA PREPARA LA CENA in Cestino
io dico solo che se quelli che vanno sbertucciati a vita sono andati ormai quasi tutti fuori dai maroni, credo sia lecito aspettarsi di tornare a inanellare un filotto di vittorie. cominciando fra al massimo 2 anni. e di inanellarne almeno 5 o 6, visto e considerato che i mongoplettici che c'erano prima ne hanno portati a casa nove di fila, per dei normodotati non dovrebbe essere difficile arrivare a portarne a casa la metà. o no?