*Vegeta*

Anche io penso da un po' che non giocheremo mai più le coppe organizzate dalla uefa.

I contratti sono SEMPRE tutti andati in ammortamento sulla durata del contratto del giocatore. Nulla di tutto ciò è mai stato contestato. Quindi? Di che parliamo?

Quelli che hanno fissato i parametri di bilancio sono gli stessi che fanno spallucce sugli aiuti di stato? Perché se fosse così allora direi che avrebbero la faccia come il c.u.l.o.

ah, quindi per l'ennesima volta veniamo puniti per robe che non sussitono e che TUTTI facevano. interessante. e io me la dovrei anche far andare bene? se anche nelle intercettazioni dicessero che supervalutano uno scambio di 4 volte il suo valore, da un punto di vista della liquidità aziendale NON SAREBBE CAMBIATO NULLA. primo perchè tutto va comunque a bilancio (non sono mai state contestate operazioni in nero), secondo perchè se tu dici vendo tizio a 60 invece che a 10 e compro caio a 80 anzichè a 30, i 20 testoni di differenza li devi comunque sborsare di tasca tua. non è che gli altri i giocatori te li regalano. e ti ritrovi intasato di ammortamenti negli anni successivi, non potendo più muoverti come vorresti. ma la juventus ha SEMPRE pagato i fornitori. è SEMPRE stata solvibile. e quando non aveva schei si è organizzata e ha fatto un aumento di capitale. con soldi veri. non come l'inda che ha detto "rivalutiamo arbitrariamente il marchio, và".

Tutti giuristi dalla poltrona penso che qui la giustizia c'entri poco o nulla. qui il problema è POLITICO, l'hanno capito anche i sassi. evidentemente ai nostri proprietari le cose stavano bene così e amen.

volo

certi utenti puzzano di reiscrizione lontano un miglio.

grande idea quella di patteggiare. mi raccomando, continuate pure a credere che siamo i peggiori maiali sulla faccia della terra.

la plusvalenza NON E' UN PASTO GRATIS. se tu supervaluti un bene che stai scambiando con un altro bene anch'erro supervalutato non fai altro che spalmare le perdite, ma non è che magicamente tiri fuori della liquidità dal nulla.

Ma tu ce l'hai un'idea di come funzionano i ricavi e gli ammortamenti? Da quello che dici sembrerebbe di no.

Ma come.... non volevi farti lo stadio anche tu coi fondi pnrr come quelle m.er.de viola?

Questo si chiama parlare.

Legale rappresentante con potere di firma. Illeso. ok.

Guarda che valutare arthur 80 milioni non è mica un pasto gratis, eh... gli ammortamenti a bilancio ci vanno, non è che spariscono. E anche basta con sta storia che dobbiamo stare più attenti degli altri. È chiaro anche ai sassi chi siano i mandanti di sto schifo e i motivi per cui sia stato messo in piedi. Fate a meno di menare il can per l'aia.

L'importante qui è avere qualcuno da insultare e su cui ribaltare m.e.r.da e bile. Per tutto il resto c'è mastercard.

Ah, giusto per la cronaca.... Amazon prima di diventare quello che è ora è andata sul c.u.l.o QUATTRO VOLTE. Sono abbastanza convinto che molti dei fenomeni che scrivono porcate sui nostri dirigenti all'epoca avrebbero dato del c.og.lione incapace pure a bezos.

Il 95% delle persone che ora spalano M***A sui dirigenti se gli dai in mano una piccola-media azienda GIÀ AVVIATA tempo 3 anni e portano i libri in tribunale. Però ci permettiamo di dare degli idioti a tutti quelli che i media ci indicano come delle me.rd.ine da insultare. E vabè.

Si stanno facendo le seghe in parecchi.

E poi si sveglieranno tutti quanti e diranno "ah ma allora non meritavamo di essere puniti. Bastardi!" Il primo che sento proferire ste parole lo prendo, lo scaglio dentro il tubo del large hadron collider e poi lo accendo. Fumando un sigaro.

Per carità, è vero che in fase espansiva ci sta di non fare utili perché stai INVESTENDO sul futuro. Ma l'aumento dei ricavi c'era eccome. Prova tu a prendere un qualsiasi cristiano che scrive quassù e digli "adesso mi quintuplichi il fatturato in 8 anni, altrimenti ti sparo in testa". Se non è uno scemo totale come minimo sbianca. Il paese cresce in media dello 0,3%. Ovvero è FERMO. Qui abbiamo un'azienda che per anni è cresciuta di più del 20% ogni anno. E ha fatto investimenti in infrastrutture. Cioè, se questi fan s.tr.onzo e non son capaci, allora gli altri che ci sono in circolazione che chiudono bilanci con 3 milioni di fatturato in calo del 2% e con utili di 20mila euro con costi fissi dell'80% che c.a.z.z.o sono? Dei gibboni lobotomizzati? I casi sono due: o sono tutti dei fenomeni e non si capisce come mai ci sia tanta miseria in giro, oppure la realtà è un filino diversa rispetto a quello che spacciano in giro.

L'idea era, per l'appunto, continuare ad aumentare i ricavi. Hanno fatto degli errori? Si. È successo qualcosa di oggettivamente non preventivabile? Si. Due volte. Prima il covid e poi la guerra energetica. Andavano sostituiti? Certamente. Sono na banda di scemi? Direi di no. O perlomeno prima di dirlo io darei prima un'occhiata al fatturato della mia azienda e farei due ragionamenti su me stesso. Perché un conto è gestire un business con costi fissi pari a un peto, un altro è dover dare 3 milioni al mese a ronaldo anche quando hai lo stadio chiuso e il campionato fermo. Guardati quanto incide il costo del personale sul bilancio di una qualsiasi società di calcio e capirai che è già un miracolo non aver visto tutti andare in vacca durante il covid.

loro sono uno step al di sopra.

ti ringrazio dell'interessamento, ma la differenza fra fatturato e utile la conosco. a casa mia l'incremento di fatturato si produce facendo degli investimenti. non è che succede gr se pensi che sia così facile quintuplicare il volume d'affari in 8 anni, accomodati. dei due l'arrogante sei tu, che stai trattando gente che ha portato quei risultati lì come degli imbecilli totali. se fosse così facile lo farebbero tutti. invece mi risulta che il paese cresca dello 0,3% in media.

unico che mantiene un filo di dignità

è un'ipotesi che io personalmente sostengo da mesi.