mgcgio

Tevez è un giocatore di livello decisamente superiore a higuain, basta vedere il suo palmares. Con lui abbiamo vinto altri due scudetti, e con lui siamo tornati in finale di Champions dopo 12 anni. Solo stima e rispetto per Carlitos. Invece, mi dispiace andare contro corrente, ma penso che Higuain sia sopravvalutato. In maniera esagerata. Non credo sia un giocatore da top club europeo, è una checca isterica e per di più antisportivo. Davvero, se possiamo spendere così tanto, non ci sono altri giocatori che preferireste?? Cacchio, a me sembra assurdo che per una volta che possiamo spendere 100 milioni lo facciamo per uno come Higuain. E infatti non ci credo nemmeno un po'.

Beh, sul contro riscatto forse hai ragione. Sul resto, no (secondo me, ovviamente). Io penso che l'unico modo per prendere Morata, era la recompra. L'acquisto definitivo era impossibile. E lo dico perché, se fosse stato possibile, lo avremmo fatto. Da un punto di vista contrattuale, è chiaro che la recompra era vantaggioso per il Real e svantaggioso per noi: se Morata avesse fallito avremmo speso male 20 milioni, se andava bene saremmo stati costretti a cederlo a un prezzo prefissato. In un caso e nell'altro il coltello nella manica ce l'ha il Real. Pensi davvero che Marotta, se avesse potuto evitare delle condizioni così svantaggiose, non l'avrebbe fatto? Secondo me, il Real avrebbe ceduto Morata solo ed esclusivamente con la recompra.

Ma è plausibile che Conte voglia Morata? Per me è una bufala, non ha le caratteristiche che Conte cerca dagli attaccanti. Anche perché ricordo male, o fino a poco tempo fa si diceva che il Chelsea voleva Lukaku? A me sembrano due giocatori dalle caratteristiche molto diverse. Sbaglio?

Ma non è così. Ricordo bene che c'erano offerte di altre squadre, ma il punto in realtà non è nemmeno questo. Il punto è che se abbiamo preso Morata con 'sta menata della recompra, è perché non potevamo prenderlo in altro modo. Tu dici: non si è avuto coraggio. Ma noi stavamo spendendo 20 milioni su quel ragazzo, in quel momento è stato uno degli acquisti più costosi (a livello di cartellino) fatto da Marotta. E non c'era mica l'obbligo di riacquisto da parte del Real: se Morata si fosse rivelato una pippa, noi avremmo perso quei 20 milioni, non è che è il Real l'avrebbe recomprato per farci un favore. Non è il tipo di operazione che fai per risparmiare soldi o perché non sei convinto del ragazzo, perché il rischio era tutto dalla parte della Juve: se il giocatore falliva avevamo perso 20 milioni, se il giocatore era forte sarebbe stato ricomprato dal Real a una cifra già fissata, ovviamente inferiore a quella dell'effettivo valore del ragazzo. Il rischio era tutto dalla nostra parte. Non l'avrebbe mai fatta questa operazione, la nostra dirigenza, questa operazione, se non fossero stati convinti al 100% della qualità del giocatore. Perché in quel momento, tutta questa possibilità e voglia di rischiare 20 milioni su un acquisto sbagliato, non c'era. Questo significa che questo era l'unico modo che avevamo per comprarlo, in quel momento.

Io sono d'accordo sul "mai più", perché non siamo più nella stessa situazione di due anni fa. Però ragazzi, parlando pragmaticamente, questa è stata un'operazione positiva. Perché l'alternativa non era Morata senza recompra, perché senza la recompra il Real non ce l'avrebbe ceduto, se non a cifre che noi evidentemente in quel momento non avevamo la possibilità di spendere. Quindi l'alternativa era niente Morata. Siamo sicuri che avremmo preso qualcuno di altrettanto forte, a quel prezzo? Io qualche dubbio ce l'ho. Mi sa che l'alternativa era Immobile... E con Morata questi due anni siamo cresciuti, come società. Anche grazie a lui, che è arrivato grazie a questa operazione tanto odiata per via della recompra. E se ora possiamo dire "mai più" recompra, paradossalmente il merito è anche di quell'acquisto di Morata fatto con la recompra. LA vita è così, ogni tanto bisogna fare qualche compromesso, vedere le cose con realismo e pragmatismo. Per me, l'operazione Morata è stata eccellente, anche se ovviamente avrei preferito un finale diverso, ma va bene lo stesso.

Mi dispiace, spero che lo sostituiamo con uno giovane e forte. Comunque gli auguro una bella carriera, oltre ad essere un calciatore dal grande potenziale, mi ha anche dato l'impressione di essere un bravo ragazzo.

Infatti, è assurda. Forse l'ha fatta mettere in minuscolo e con inchiostro simpatico il procuratore di Pjanic ... o Sabatini si era fatto una canna di troppo quel giorno, boh.

Scusatemi, ma Sportmediaset non è il sito che aveva detto, tipo un mese fa, che avevamo già pagato la clausola? Adesso dice che stiamo trattando? E poi, che senso ha che il 15% della clausola va a Pjanic?

Per me, non dovevano correre. Sembra davvero che visto che era "solo" un pilota di moto2, allora 'sticazzi. Da appassionato di questo sport, penso che questo week-end sia stato una vergogna. Però nemmeno me la sento di criticare i piloti per le esultanze o altro. Una volta che si è deciso di correre, la gara è gara

Sì, ma il sfasciare gare continuamente non è un dettaglio Iannone a me piace, secondo me è un ottimo pilota, mentre il Dovizioso non l'ho mai apprezzato. Ma il simpatico Iannone combina disastri troppe volte. E' un difetto grave, anzi gravissimo, soprattutto perché metti a rischio anche la sicurezza degli altri. E la cosa assurda, è che non impara dai propri errori, non sta migliorando.

Sbaglio, o sportmediaset sono quelli che avevano detto, settimane fa, che avevamo già preso Pjanic? Adesso invece stiamo cercando Kovacic? Io ribadisco: diamo troppa importanza alle cazzate dei pseudo-giornalisti. Ogni volta sparano qualcosa di diverso, a random.

E' ovvio che, se davvero Dani Alves è nostro (io fin quando non è ufficiale non mi fido), sarebbe un segnale positivo per l'ambiente. Se un giocatore con quel curriculum viene da noi, significa che crede nel nostro progetto. E' un acquisto decisamente importante, da questo punto di vista (oltre al fatto che è un campione).

Ma figurati se fanno un'operazione del genere, dai.

Molto più forte di Rossi? Secondo me Lorenzo è un grande pilota, e anche se sono un tifoso di Rossi, ci sta che si possa preferire Lorenzo, naturalmente. Ma "molto più forte" è un'esagerazione dai. C'è una differenza di età non irrilevante, Rossi non dovrebbe nemmeno essere in corsa per il mondiale, invece l'anno scorso l'ha mancato di poco, quest'anno è in corsa. Lorenzo e Marquez dovrebbero asfaltarlo, anche perché è cambiato molto il modo di correre rispetto agli anni d'oro di Valentino, invece lui è sempre lì. Poi per carità, rispetto le opinioni di tutti, ci mancherebbe

Secondo me, la roma non ce lo cederà mai, a meno che non paghiamo la clausola. E secondo me, è molto ma molto improbabile che andiamo a pagare 38 milioni cash, per poi offrire anche un ingaggio non irrilevante. Insomma, non credo molto alla trattativa Pjanic.

Anche a me lascia perplesso il suo atteggiamento. C'è da dire che uno o due personaggi un po' "così" ce li possiamo anche permettere, uomini di carattere non ne mancano nella nostra squadra, per fortuna.

Bah, secondo me alla fine il Real non esercita la recompra e siamo tutti contenti. A loro non serve, e io non ci credo che Morata accetterebbe l'Arsenal. Quindi sono ottimista, resta senza neanche bisogno di sganciare soldi da parte nostra.

Se si gioca con il trequartista, l'armeno fa il trequartista, con Lemina al posto di Marchisio. E' duttile, visto che può fare anche la mezz'ala, l'ala, la punta. Ed è di qualità. Se non ti fidi di Lemina (nemmeno io mi fido, però è stato riscattato! Suppongo che sia stato preso per farlo giocare, altrimenti era meglio risparmiarli quei soldi) volendo si può prendere qualche giovane. Per inciso, Pjanic ha molte qualità, ma non mi sembra che l'intelligenza tattica sia una di queste. E per ricoprire il ruolo di vice-Marchisio, quella è una delle qualità principali. Magari sbaglio, ma secondo me, se lo prendiamo, non vedremo mai Pjanic come regista, ma sempre come trequartista o mezz'ala.

Sì. Perché i centrocampisti non sono solo 5 (e gli altri possono anche essere meno forti, ma intanto ci sono e gli paghiamo lo stipendio, giusto per tenerli in panca? Abbiamo riscattato Lemina giusto per buttare i soldi nel cesso?) E perché nel frattempo a destra abbiamo solo Lichts. Preferisco un centrocampista in meno e uno in più sullo fascia destra (che sia forte, non lo sfigato del sassuolo). Che poi, sul fatto che Gomes sia forte, permettimi di dubitarne. Io non lo conosco, ma non mi sembra che abbia numeri particolarmente impressionanti. E fino a poche settimane fa, non se lo cagava nessuno. MAgari forte lo è davvero, ma voglio prima vederlo.

Non puoi avere 10 centrocampisti fenomeni, dai.

Gomes e Pjanic insieme secondo me è un errore. Centrocampo troppo folto, qualcuno giocherà meno e chiederà la cessione già dopo un anno. E poi sto Gomes è davvero così forte? Io comunque vi chiedo: immaginatevi che al ritorno a Monaco, nella rosa non avevamo Cuadrado ma Pjanic. Avremmo dovuto giocare in maniera molto diversa, ovviamente. Avremmo fatto la stessa prestazione? Secondo me, no. In Champions (che è la cosa principale che mi interessa, a questo punto), serve gente che sappia fare male negli spazi. Gente che corre. E a centrocampo, servono calciatori tatticamente molto bravi. Io sono riluttante a vedere Pjanic al posto di Marchisio, non credo abbia la stessa intelligenza tattica. Insomma, pur ritenendolo un giocatore molto forte, non mi convince in pieno un suo eventuale acquisto.

Ma quando è entrato Cuadrado, è cambiata la partita. Secondo me ieri non serviva un regista, servivano giocatori che si muovevano meglio. C'erano Evra e Licht che erano palesemente sotto tono. E' vero che serve un centrocampista duttile, ma non nel senso che possa giocare al posto di Marchisio, ma che possa fare la mezz'ala e il trequartista e l'ala. L'armeno, insomma.

Per me, la partita di ieri sera ha dimostrato che serve trattenere Cuadrado, o prendere uno simile a lui. O comunque un giocatore dinamico. Inizio a pensare che davvero Pjanic non sia quello giusto. L'armeno del Borussia è imprendibile? Io mi fionderei su di lui.

Bah... se il Real lo rivuole nella sua squadra, c'è ben poco da fare. Ma se lo rivuole per rivenderlo, qual è il problema? Ce lo ricompriamo noi e siamo a posto. Io che Morata voglia andare all'arsenal o in qualche altra squadra sfigata non ci credo.

So che quel che sto per scrivere sarà molto impopolare, ma: secondo me, per provare a vincere la champions, Pjanic non è il calciatore giusto. Non perché non sia forte, ma proprio per caratteristiche. Ci servono giocatori dinamici. Io punterei su qualcuno simile a Cuadrado, ammesso che esista.