mgcgio

Pjanic sicuramente sì, Higuain credo proprio di no. Non credo che sia un caso che abbiamo tirato fuori 90 milioni proprio quest'estate, casualmente quando ci hanno fatto un'offerta monstre per Pogba. Per me è scontato che le due operazioni (Higuain e Pogba) siano collegate, cioè ci siamo potuti permettere l'argentino perché abbiamo venduto Pogba. L'anno scorso non potevamo tirare fuori qualche milioncino in più per Draxler, e invece all'improvviso quest'anno possiamo pagare un cartellino di 90 milioni? Non abbiamo avuto nessun extra-ricavo rilevante rispetto all'anno scorso, quindi per forza di cose il motivo è la cessione di Pogba.

Benvenuto! Anche se non è un acquisto che mi piace, per vari motivi. Comunque spero faccia bene e dimostri di valere tutta sta valanga di soldi.

Griezmann insieme a Dybala sarebbe una supercoppia.

Questo acquisto non mi piace per niente. Io sono un marottiano, ma stavolta penso che abbiamo fatto una cazzata enorme. Per i seguenti motivi: 1) Sono contrario a spendere così tanto per UN giocatore. 2) La priorità doveva essere il centrocampo, considerando la cessione di Pogba, non l'attacco. 3) Un giocatore ventinovenne del napoli, per quanto possa essere forte, non può valere 94 milioni. A sto punto, quanto vale Lewa? 300 milioni? Non ha senso. 4) Se proprio dovevamo spendere un botto su un attaccante, a sto punto non potevamo prendere Griezmann? Con 100 milioni l'Atletico non ce l'avrebbe ceduto? 5) Ho paura che Mandzukic possa chiedere la cessione (anche se qualche giorno fa il procuratore ha detto che non ci sono problemi per il croato se la Juve acquista Higuain). 6) Higuain è una checca isterica. Alla prima difficoltà, sono curioso di vedere come reagirà.

Pogba li vale tutti, altrochè. E' giovane, ed è uno dei giocatori più importanti in una top europea. Li vale tutti.

Tevez è un giocatore di livello decisamente superiore a higuain, basta vedere il suo palmares. Con lui abbiamo vinto altri due scudetti, e con lui siamo tornati in finale di Champions dopo 12 anni. Solo stima e rispetto per Carlitos. Invece, mi dispiace andare contro corrente, ma penso che Higuain sia sopravvalutato. In maniera esagerata. Non credo sia un giocatore da top club europeo, è una checca isterica e per di più antisportivo. Davvero, se possiamo spendere così tanto, non ci sono altri giocatori che preferireste?? Cacchio, a me sembra assurdo che per una volta che possiamo spendere 100 milioni lo facciamo per uno come Higuain. E infatti non ci credo nemmeno un po'.

Beh, sul contro riscatto forse hai ragione. Sul resto, no (secondo me, ovviamente). Io penso che l'unico modo per prendere Morata, era la recompra. L'acquisto definitivo era impossibile. E lo dico perché, se fosse stato possibile, lo avremmo fatto. Da un punto di vista contrattuale, è chiaro che la recompra era vantaggioso per il Real e svantaggioso per noi: se Morata avesse fallito avremmo speso male 20 milioni, se andava bene saremmo stati costretti a cederlo a un prezzo prefissato. In un caso e nell'altro il coltello nella manica ce l'ha il Real. Pensi davvero che Marotta, se avesse potuto evitare delle condizioni così svantaggiose, non l'avrebbe fatto? Secondo me, il Real avrebbe ceduto Morata solo ed esclusivamente con la recompra.

Ma è plausibile che Conte voglia Morata? Per me è una bufala, non ha le caratteristiche che Conte cerca dagli attaccanti. Anche perché ricordo male, o fino a poco tempo fa si diceva che il Chelsea voleva Lukaku? A me sembrano due giocatori dalle caratteristiche molto diverse. Sbaglio?

Ma non è così. Ricordo bene che c'erano offerte di altre squadre, ma il punto in realtà non è nemmeno questo. Il punto è che se abbiamo preso Morata con 'sta menata della recompra, è perché non potevamo prenderlo in altro modo. Tu dici: non si è avuto coraggio. Ma noi stavamo spendendo 20 milioni su quel ragazzo, in quel momento è stato uno degli acquisti più costosi (a livello di cartellino) fatto da Marotta. E non c'era mica l'obbligo di riacquisto da parte del Real: se Morata si fosse rivelato una pippa, noi avremmo perso quei 20 milioni, non è che è il Real l'avrebbe recomprato per farci un favore. Non è il tipo di operazione che fai per risparmiare soldi o perché non sei convinto del ragazzo, perché il rischio era tutto dalla parte della Juve: se il giocatore falliva avevamo perso 20 milioni, se il giocatore era forte sarebbe stato ricomprato dal Real a una cifra già fissata, ovviamente inferiore a quella dell'effettivo valore del ragazzo. Il rischio era tutto dalla nostra parte. Non l'avrebbe mai fatta questa operazione, la nostra dirigenza, questa operazione, se non fossero stati convinti al 100% della qualità del giocatore. Perché in quel momento, tutta questa possibilità e voglia di rischiare 20 milioni su un acquisto sbagliato, non c'era. Questo significa che questo era l'unico modo che avevamo per comprarlo, in quel momento.

Io sono d'accordo sul "mai più", perché non siamo più nella stessa situazione di due anni fa. Però ragazzi, parlando pragmaticamente, questa è stata un'operazione positiva. Perché l'alternativa non era Morata senza recompra, perché senza la recompra il Real non ce l'avrebbe ceduto, se non a cifre che noi evidentemente in quel momento non avevamo la possibilità di spendere. Quindi l'alternativa era niente Morata. Siamo sicuri che avremmo preso qualcuno di altrettanto forte, a quel prezzo? Io qualche dubbio ce l'ho. Mi sa che l'alternativa era Immobile... E con Morata questi due anni siamo cresciuti, come società. Anche grazie a lui, che è arrivato grazie a questa operazione tanto odiata per via della recompra. E se ora possiamo dire "mai più" recompra, paradossalmente il merito è anche di quell'acquisto di Morata fatto con la recompra. LA vita è così, ogni tanto bisogna fare qualche compromesso, vedere le cose con realismo e pragmatismo. Per me, l'operazione Morata è stata eccellente, anche se ovviamente avrei preferito un finale diverso, ma va bene lo stesso.

Mi dispiace, spero che lo sostituiamo con uno giovane e forte. Comunque gli auguro una bella carriera, oltre ad essere un calciatore dal grande potenziale, mi ha anche dato l'impressione di essere un bravo ragazzo.

Infatti, è assurda. Forse l'ha fatta mettere in minuscolo e con inchiostro simpatico il procuratore di Pjanic ... o Sabatini si era fatto una canna di troppo quel giorno, boh.

Scusatemi, ma Sportmediaset non è il sito che aveva detto, tipo un mese fa, che avevamo già pagato la clausola? Adesso dice che stiamo trattando? E poi, che senso ha che il 15% della clausola va a Pjanic?

Per me, non dovevano correre. Sembra davvero che visto che era "solo" un pilota di moto2, allora 'sticazzi. Da appassionato di questo sport, penso che questo week-end sia stato una vergogna. Però nemmeno me la sento di criticare i piloti per le esultanze o altro. Una volta che si è deciso di correre, la gara è gara

Sì, ma il sfasciare gare continuamente non è un dettaglio Iannone a me piace, secondo me è un ottimo pilota, mentre il Dovizioso non l'ho mai apprezzato. Ma il simpatico Iannone combina disastri troppe volte. E' un difetto grave, anzi gravissimo, soprattutto perché metti a rischio anche la sicurezza degli altri. E la cosa assurda, è che non impara dai propri errori, non sta migliorando.

Sbaglio, o sportmediaset sono quelli che avevano detto, settimane fa, che avevamo già preso Pjanic? Adesso invece stiamo cercando Kovacic? Io ribadisco: diamo troppa importanza alle cazzate dei pseudo-giornalisti. Ogni volta sparano qualcosa di diverso, a random.

E' ovvio che, se davvero Dani Alves è nostro (io fin quando non è ufficiale non mi fido), sarebbe un segnale positivo per l'ambiente. Se un giocatore con quel curriculum viene da noi, significa che crede nel nostro progetto. E' un acquisto decisamente importante, da questo punto di vista (oltre al fatto che è un campione).

Ma figurati se fanno un'operazione del genere, dai.

Molto più forte di Rossi? Secondo me Lorenzo è un grande pilota, e anche se sono un tifoso di Rossi, ci sta che si possa preferire Lorenzo, naturalmente. Ma "molto più forte" è un'esagerazione dai. C'è una differenza di età non irrilevante, Rossi non dovrebbe nemmeno essere in corsa per il mondiale, invece l'anno scorso l'ha mancato di poco, quest'anno è in corsa. Lorenzo e Marquez dovrebbero asfaltarlo, anche perché è cambiato molto il modo di correre rispetto agli anni d'oro di Valentino, invece lui è sempre lì. Poi per carità, rispetto le opinioni di tutti, ci mancherebbe

Secondo me, la roma non ce lo cederà mai, a meno che non paghiamo la clausola. E secondo me, è molto ma molto improbabile che andiamo a pagare 38 milioni cash, per poi offrire anche un ingaggio non irrilevante. Insomma, non credo molto alla trattativa Pjanic.

Anche a me lascia perplesso il suo atteggiamento. C'è da dire che uno o due personaggi un po' "così" ce li possiamo anche permettere, uomini di carattere non ne mancano nella nostra squadra, per fortuna.

Bah, secondo me alla fine il Real non esercita la recompra e siamo tutti contenti. A loro non serve, e io non ci credo che Morata accetterebbe l'Arsenal. Quindi sono ottimista, resta senza neanche bisogno di sganciare soldi da parte nostra.

Se si gioca con il trequartista, l'armeno fa il trequartista, con Lemina al posto di Marchisio. E' duttile, visto che può fare anche la mezz'ala, l'ala, la punta. Ed è di qualità. Se non ti fidi di Lemina (nemmeno io mi fido, però è stato riscattato! Suppongo che sia stato preso per farlo giocare, altrimenti era meglio risparmiarli quei soldi) volendo si può prendere qualche giovane. Per inciso, Pjanic ha molte qualità, ma non mi sembra che l'intelligenza tattica sia una di queste. E per ricoprire il ruolo di vice-Marchisio, quella è una delle qualità principali. Magari sbaglio, ma secondo me, se lo prendiamo, non vedremo mai Pjanic come regista, ma sempre come trequartista o mezz'ala.

Sì. Perché i centrocampisti non sono solo 5 (e gli altri possono anche essere meno forti, ma intanto ci sono e gli paghiamo lo stipendio, giusto per tenerli in panca? Abbiamo riscattato Lemina giusto per buttare i soldi nel cesso?) E perché nel frattempo a destra abbiamo solo Lichts. Preferisco un centrocampista in meno e uno in più sullo fascia destra (che sia forte, non lo sfigato del sassuolo). Che poi, sul fatto che Gomes sia forte, permettimi di dubitarne. Io non lo conosco, ma non mi sembra che abbia numeri particolarmente impressionanti. E fino a poche settimane fa, non se lo cagava nessuno. MAgari forte lo è davvero, ma voglio prima vederlo.

Non puoi avere 10 centrocampisti fenomeni, dai.