Vai al contenuto

Pelvic

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    9295
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di Pelvic

  1. sì lo ricordo mi sembra che risposi dando la colpa al sistema calcio italiano, con i suoi ritmi soporiferi e continuo a credere che quello sia UN problema, ma soffermandomi di più a pensarci, ho maturato anche questa convinzione perchè il campionato italiano era fuori scala in negativo anche ai tempi di conte e i primi anni di allegri, anni in cui comunque i nostri giocatori si affermavano e miglioravano
  2. Ma quanti diamine di giocatori ex roma giocano in squadroni di champions?
  3. Minghia, tra ieri e oggi 4 partite da spararsi nei co*****i sempre più brutto sto sport
  4. Sono sempre stato un apostolo della sacralità dei senatori, non mi sono mai sognato di criticarli ma comincio a pensare che sì, magari inconsciamente eh, possano avere anche una influenza non del tutto positiva
  5. stavo facendo una riflessione, la scrivo qui anche se non è strettamente legata al mister, ma comunque lo riguarda si parla spesso di scelte di mercato sbagliate, di giocatori non all' altezza che deludono le aspettative ma comincio a pensare che più che un problema di scelte di uomini, in entrata e in uscita, possa esserci un problema di contesto credo che negli ultimi anni alla juve si sia creato un ambiente troppo "arido" affinché le qualità dei giocatori possano fiorire. Arido per non dire tossico Non so se sia un problema di mentalità, di vecchia guardia, di staff tecnici, di preparazione atletica, di cultura del lavoro, anzi, personalmente ritengo sia un insieme di tutte queste cose ma negli ultimi anni cominciano a essere troppi i giocatori che non rendono per quello che ci si aspetta per pensare che possano essere tutte scelte di mercato sbagliate. Inoltre vanno aggiunti giocatori che sono peggiorati nel corso delle ultime stagioni. Se si eccettuano Chiesa e in parte Danilo da quanto tempo un giocatore non esplode alla juve? Bisogna tornare indietro al primo dybala Segue un rapido e abbastanza noioso (alla fine son tutte cose che sapete) excursus delle delusioni (totali, parziali, definitive e ancora in corso di valutazione, quindi non massacratemi per alcuni nomi, è un discorso di ampio respiro) bernardeschi rabiot bentancur kulusevski demiral duglas costa pjaca emre can rugani cancelo perin a questi vanno aggiunti quelli che hanno subito involuzioni abbastanza eclatanti, per mille motivi diversi, ma è un dato di fatto che alla continassa sono sfioriti più o meno lentamente alex sandro pjanic higuain dybala escludo i vari khedira, matuidi e ramsey per ovvi motivi anagrafici ci sono anche giocatori che non hanno deluso, che non sono peggiorati, ma che nemmeno hanno fatto un passo avanti significativo, o perchè sono rimasti, al momento, colpi in canna (mckennie, morata?) o perchè erano fenomeni prima e fenomeni sono rimasti (cr7, de ligt che è migliorato solo rispetto all' inizio shock dell'anno scorso, ma non mi pare che il de ligt di oggi sia un giocatore significativamente migliore di quello visto all'ajax, fenomeno era e fenomeno rimane) ci sono poi diversi nostri giocatori che sono esplosi altrove: kean, coman, cancelo Si parla sempre di scelte di mercato e di allenatori, ma queste situazioni si sono verificate sotto tre diverse conduzioni tecniche e i nomi son talmente tanti che si fa fatica a credere che possano essere tutte scelte sbagliate. Siamo sicuri che un bentancur o un rabiot siano mezzi giocatori e che al liverpool, al bayern o al city, per fare un esempio non sarebbero cresciuti di più e diversamente? "dybala non è un giocatore da top europea" ma siamo sicuri che se si fosse fatto un paio d'anni al real ora sarebbe l'incognita che è? allo stesso modo: siamo sicuri che un alfonso davies, tanto per dirne uno, qui alla juve avrebbe avuto lo stesso impatto? io credo che la scelta di pirlo e del suo staff sia da inquadrare anche in quest' ottica, cioè in quella di voler ricreare un "ecosistema" florido, che possa accompagnare i giocatori (giovani e non) in un percorso di crescita. Non credo che l'inizio sia stato molto positivo da questo punto di vista, ma comincio a credere che il problema focale sia questo. Perchè il mercato lo puoi programmare quanto ti pare, ma se i giocatori arrivano in un ambiente che invece di valorizzarli li anestetizza, allora c'è poco da fare. E mi viene in mente una frase abbastanza significativa pronunciata dal comunque indegno sarri: "questa è una squadra inallenabile" Io credo ci sia un grosso problema di cultura del lavoro.
  6. credo che il fatto di essere diventato titolare da 14 giorni solo perchè il tuo allenatore vuole fare il fenomeno, creando pressione anche davanti ai microfoni possa avere un minimo influenzato. Forse un minimo
  7. Atalanta: gol real madrid: come scusa?
  8. Zidane si è ingollato gasperini al primo minuto, e prima del 90’ probabilmente lo ricaca
  9. Ilicic entra sempre bene
  10. Pelvic

    DEJAN KULUSEVSKI

    io lo apprezzo e lo sostengo, il potenziale ce lo vedo quindi non è una critca, è una constatazione: non salta mai, MAI. Piantato in terra, ogni volta che c'è una palla alta fa ponte io non ho mai visto una cosa così, sembra pensi sia vietato dal regolamento
  11. Pelvic

    Maglie 2020/2021

    bella, peccato solo per il collo a v che mal digerisco sulle maglie da calcio
  12. son tre anni che si gioa alla meno secondo me lavorano poco e male in settimana
  13. Sono stato e saró sempre dalla parte del mister ma da qui alla fine voglio vedere miglioramenti sostanziali, oggi bene i tre punti e l’approccio, ma per il resto velo pietoso diamo l’attenuante dei 120’ di martedi e andiamo avanti. ma andiamoci
  14. Ok i 120’ di martedi ma sta squadra sono anni che se esce bene dal primo tempo si ferma da qui alla fine è proprio in queste cose che dobbiamo migliorare e invece nulla, come sempre, scureggioni nella ripresa vabbè, buoni i tre punti bravo cri, cacciaglielo in gola a tutti
  15. Se, come credo, l’operazione ronaldo è stata fatta anche, se non soprattutto, per immagine, temo che un addio alla fine di quest’anno possa neutralizzare gli aspetti positivi anche dal quel punto di vista. Poi io non lo so come funzionano ste diavolerie di “visibilità del brand”, di “potenziale social” e c***i e mazzi, ma dico che da tifoso appassionatissimo, che guarda alla Juve con gli occhi a cuoricino, la vedrei come na mazzat gruoss. Per questo credo e mi auguro che rimanga
  16. cuadrado è in dubbio, quoto kkekko
  17. chi metteresti in difesa oltre a dimarco e kaarsdorp? considerando che hai già zaccagni a cc e che naingollan si è sbloccato e quando vede juve si scatena ci penserei bene prima di mettere dimarco... a simy e leao non rinuncerei
  18. Buondì Ancora dubbi laceranti in difesa, visto che l’ultima volta siete stati perfetti, approfitto 4 tra bonucci vs CAG toloi vs spe de vrij vs TOR nuytink vs GEN kaarsdorp vs PAR martinez quarta vs GEN Mi raccomando che gioco contro il primo in classifica
  19. tra l'altro gli si rimprovera di non aver fatto un assist che neanche john stockton avrebbe immaginato
  20. io comunque il fatto che abbiano mandato de ligt e chiesa a parlare non lo vedo per forza come un fatto completamente negativo i senatori son sempre venuti a metterci la faccia gli anni scorsi, il fatto che a sto giro abbiano saltato può essere un segnale di discontinuità, della serie: nel bene e, purtroppo, anche nel male, la Juve ora siete voi. Io voglio vederla come un' investitura più che uno scarica barile
  21. io parlavo del destino mio e anche traslandola in probabilità: quante probabilità c'erano di leggere quel c**** di articolo dieci giorni prima di prenderlo in saccoccia in quel modo? e che cazz, lasciatemi sfogà almeno
  22. no, non posso, probabilmente perchè non lo fa nessuno, e anche se fosse non avrei la capacità e la voglia di cercarlo ma non cambia di una virgola il senso del mio post, che non era un' invettiva contro nessuno, solo una sottolineatura della beffa micidiale, del destino infame bastardo p***o
  23. non ho letto il topic, penso ne abbiate già dicusso più o meno abbondantemente ma ci tengo a esternare l'amarezza tremenda che si prova a leggere un articolo che parla dell'introduzione della pratica del "coccodrillo" dietro al barriera, e vedere non più tardi di un paio di settimane dopo la tua squadra eliminata dalla coppa per una punizione rasoterra da 35 metri io non ho parole, sul serio. https://www.ultimouomo.com/coccodrillo-barriera/
  24. forse è vero, ma io son portato a pensare che non possa essere un problema di caratteristiche intrinseche. Far girare veloce il pallone riesce a squadre come il verona e l'atalanta, e con tutto il rispetto non posso credere che possa riuscire a romero, toloi, freuler e de roon e non ai nostri. Deve essere una questione soprattutto di automatismi, di sicurezze, devono essere cose che vanno allenate TANTO e BENE, ma non individualmente, perchè voglio sperare che a certi livelli la tecnica di base sia adeguata, è il collettivo che deve andare. E ci vuole tempo. Secondo me siamo una squadra acerba, non nei singoli, anzi, i più acerbi sono quelli che oggi ti rendono di più, ma come collettivo
×
×
  • Crea Nuovo...