Windom Earle

Paratici è il dirigente della squadra allenata da Conte. Non credo che Conte accetti che gli vengano comprati giocatori senza che venga interpellato e abbia dato il suo consenso.

Convinto tu. Anyway, continui a insistere sullincongruenza della società, che pare cieca alla mancanza di esterni se davvero vuole fare un gioco sulle fasce. Ma la logica dice diversamente, il gioco sulle fasce, visto questo mercato, è più un desiderio tuo che il piano tattico che stanno ricercando. Può essere che stiano prendendo una cantonata, può essere che vogliano continuare con il modulo storto. L'unica incognita tattica all'uso del tridente puro rimane il solito Paulino. Ma pensando al recupero di Chiesa e al probabile addio di Dybala, forse si sta in qualche modo anticipando quello che sarà. Anche io ho dei dubbi, ma se seguo la logica questo dice.

Appunto, credi. Questione di fede... e narcisismo.

Che comunque è più competente di tutti noi messi assieme. Te compreso.

Non credo. Il mercato sembra andare in direzione delle richieste dell'allenatore. Se hanno perso un'ala e ne stanno cedendo un'altra, restando con i soli Cuadrado e Bernardeschi, più Soule e Aké, é perché non si vuole giocare con le ali. Probabilmente col rombo o il tridente

Mai sentita tale vulgata. Paravento troppo ben pagato, sarebbe. Dici che qualcuno può pensare che venga pagato uno sproposito per fare da capro espiatorio? A me sembra che sia venuto piuttosto avendo totale fiducia da parte della società e che si stia comportando da aziendalista nell'accezione positiva del termine, anche perché mi pare che sia quasi al comando dell'azienda stessa. Il tempo di studiare la rosa e poi minirovoluzione a gennaio, cosa mai successa prima, con i soldoni sul tavolo delle trattative. Se avrà avuto ragione, lo sapremo a maggio.

Hai anche un cuore?

A voglia. Squadre di primissima fascia. Che fossero voci o meno, boh, chi può dirlo. Ma l'interesse del Real, Barcelona, ManU, ManC lo puoi trovare con rapide ricerche.

O forse con tre anni di ritardo...

Paravento?

Aubameyang?

E che noi per questo lo ringraziamo non una ma 30 volte dobbiamo dirlo?

Fixed

La costruzione interessa undici giocatori. E Vlahovic di garantisce delle soluzioni di gioco che con altri hai fatica a fare. Tiriamo poco, ma non pochissimo, settimi per tiri. Chiunque abbia provato a fare sponde, proteggere il pallone, saltare l'uomo, ha fatto mediamente male. Capisco che tu non riesca e non voglia vedere che un solo colpevole, ma se la manovra si blocca sulla trequarti 4 volte su 5 per un controllo errato, un passaggio sbagliato, un dribbling mal riuscito, un pallone perso anziché proteggerlo, hai voglia a dare la colpa sempre e solo alla stessa persona.

Il gioco dipende anche dalle caratteristiche dei giocatori. Poi vedremo, ancora in campo non lo si è visto. Quanto ai zero tiri in porta, io mi concentro sui 5 tiri contro 5 da dentro l'area. Chiare occasioni non ne ha avute la Juve come non le ha avute il Milan. Le zero parate e i zero tiri in porta sono solo un dato statistico che, prima di denotare il poco prodotto (e questo è vero), denotano imprecisione nel tiro (per contro, le parate di Szczesny avvengono su tiri dal limite o da fuori area).

La penso come te. Chi dice che Vlahovic avrà vita difficile perché alla Fiorentina aveva un gioco e alla Juve manca un centrocampo in grado di servire le punte. Altro punto di vista potrebbe essere che la Fiorentina aveva un certo tipo di gioco perché Vlahovic gli permetteva di farlo e la Juve manca di profondità perché tutti gli attaccanti in rosa hanno bisogno di un centravanti come punto di riferimento per rendere al meglio, e con un attaccante come lo slavo ne beneficerebbe loro e il gioco collettivo. La costruzione del gioco si fa con tutti gli effettivi e le punte ne sono parte fondamentale.

E l'anno prima, e l'anno prima ancora, e col Milan, e col Cagliari? Se poi per te Mandzukic svolgeva le stesse mansioni che ricoprono Rabiot, Mckennie ora o prima Matuidi. Consideriamo anche che Matuidi in appoggio sull'esterno lo si è visto anche con Sarri e un modulo storto lo si vedeva anche con Pirlo. Forse con questa rosa ci sono degli equilibri (o delle carenze...) che hanno spinto non uno, ma tre allenatori a basarsi su un modulo asimmetrico.

Se avesse davvero sempre fatto il 4-4-2 storto ti darei ragione. Ma basta ragionare un po' e ripercorrere la sua carriera per rendersi conto che sia l'ennesima boiata detta su Allegri.

Quindi che facciamo? Prendiamo scarponi perché tanto non abbiamo un gioco?

Si consoleranno con Dybala in nerazzurro

Bisognerebbe chiedere alla moglie. Perché tale curiosità?

Allegri ha detto che Mckennie gioca meglio a dx. E Bernardeschi lo ha sempre messo a sn. Invertili

Pjanic ha fatto forse le migliori stagioni in carriera quando era alla Juve. Cosa ci fa in questa lista? Cancelo aveva 22 anni e ha deciso di andarsene o la Juve ha deciso di fare plusvalenza. Non è esploso subito al City. Ci ha messo un po' anche lì. Non era maturo, è maturato, si sapeva che avrebbe fatto un certo percorso e alla fine è quello che sta facendo. Probabilmente lo avrebbe fatto, in maniera diversa, anche in Italia e alla Juve. Con Allegri, già. Cuadrado sta facendo l'ennesima ottima stagione. Così ci fa in questa lista? Locatelli sta, per me, iperperformando. Cosa ci fa in questa lista? Chiesa non si può giudicare per pochi mesi. A 22 anni, dopo l'europeo da protagonista che ha fatto, è anche possibile che ci sia un calo di rendimento per sovraccarico di responsabilità o di aspettative. Sono comunque pochi mesi poi si è infortunato. Giudizio rimandato. Ah, no, com'è? Fa il terzino... Certo.. CR7 bah, con Allegri ha fatto il suo. È un giocatore che decide come e quando giocare. Purtroppo non è stato sostituito. Purtroppo non diedero retta a Marotta a suo tempo...

Ma sarà il figlioletto

Io neanche quella