kenpachi

ah se il problema è il gioco offensivo sta senz pensier. non è quello il problema, fidate

non so economicamente (buona fortuna a chi ci capisce) ma se prendi Kessie già Miretti lo presti con nonchalance. rabiot rovella kessie locatelli primo cambio (Allegri cit.) fagioli e la buonanima di Pogba a completare senza coppe soffrirebbero un po' alcuni, ma si spera che l'anno senza coppe sia uno soltanto. chiaramente zakaria bello e mckoso devo salutare, cosa nemmeno tanto scontata. poi dipende da tante cose. se pogba sta bene ovviamente è titolare. ma non sta bene da 4 anni. ai miracoli non ci credo. Rovella l'ho messo titolare ma deve dimostrare di poter esserlo. al massimo loca regista (again).

comunque dico na cosa. Giovanni Simeone veniva da un campionato con 17 gol segnati (dopo diversi altri in doppia cifra). O Naples l'ha preso in prestito oneroso a 3,5 (e poi riscattato a 12, col DIRITTO, senza obblighi). Ora un'operazione simile per Beto a me andrebbe benissimo. La bestialità della cosa è leggere valutazioni di 30-35. Non hanno insegnato niente Bernardeschi, Kulusevski, ecc.ecc.

Come non li faceva da un bel pezzo il Napoli, o il Milan scudettato di Pioli. Il punto è capire se ci sono le condizioni per farli o meno. il calo del tasso tecnico segue quello del campionato. se non contestualizziamo questo è la fine. In un campionato come la premier calare il tasso tecnico della propria squadra è un problemone, in serie A dove Patrick Ciurria sembra Gareth Bale prime... lo è un po' meno.

quello che non era prevedibile era l'interessamento per lukaku Sei letteralmente pieno di zavorre, sei nella condizione che i giocatori forti non li rinnovi ma più fan schifo più li rinnovi (eh l'ammmm1ortiam1entoh), solo 12 mesi fa hai preso l'ingulata potente con Pogba e cosa vai a trattare: un 30enne che viene da 2 stagioni pessime a livello fisico, che pagheresti tanto e a cui daresti il tuo massimo salariale per 3-4 anni. E allora ti meriti tutto il male sportivo possbile eh // sfogo dettato dalle (tante) voci di mercato, mi sembra superfluo dire che sono per l'appunto voci... come il 99% delle cose che si posta in questa sezione tra giugno e settembre

beh ma io non mi soffermerei più di tanto sulla questione 80-85-90. Il punto è che sei lì per giocartelo. Tu dici che ci sono 2 squadre più attrezzate. I bookmakers, che ci guadagnano (un bel po') dando probabilità agli eventi, ci danno come i secondi favoriti, più del napoli. Per un altro utente invece saremo i favoriti n.1 C'ha poco senso stare a fare le tabelline, il punto è che siamo lì, non valiamo i 20 e passa punti di distacco dal Napoli come del resto non valiamo più di altre competitors. La stessa Inter strafavorita al 23 luglio deve prendere il portiere (ma pure la riserva del portiere) e un 9 titolare. Eh nzomm... Quindi, al di là delle tabelline di ognuno di noi, io direi che ai nastri di partenza siamo lì per giocarci lo scudetto. Poi se come negli ultimi due anni al 15 ottobre saremo a -10 dalla vetta amen

io ti ho detto 80, ma la differenza tra 80 e 86 non è che sia abissale. Già se mi dici che bisogna arrivare a pensare come il Napoli dell'anno scorso alzo le mani. Ma è un po' paraculo secondo me, perchè il Napoli dell'anno scorso ha overperformato ASSAI, come del resto il Milan l'anno precedente. Sono cose che vanno oltre ogni logica calcistica, di mercato e tutto quanto. Non è che ad agosto 22 a Napoli si diceva: evviv avimm vindut inzign e kulibbbbali e mo cco corean e cco karavaciavevlelaia vincimm o scudett in carrozz. Le rose di Juve e Inter devono rispettare il Napoli, ma non devono sentirsi inferiori. Poi ripeto, io con Rovella, i giovani con più esperienza e Chiesa e Vlahovic in condizione (e almeno sul primo non dovrebbero esserci particolari dubbi) non vedo questa rosa inferiore a nessuno in Italia. Ma bisogna lavorare eh, e tornare a correre almeno quanto gli avversari e possibilmente evitare di chiudersi nella propria trequarti contro Lecce e Cagliari.

è anche normale. siamo in spending review abbastanza forte. Ma ad oggi la squadra, per quanto detto sopra, può avvicinarsi tranquillamente agli 80 punti (se partiamo dalla base dell'anno scorso).

in linea teorica si parte con un Chiesa che sarà arruolabile dal primissimo minuto e da un Vlahovic che dovrebbe avere la pubalgia alle spalle. Pogba non lo consdero. Questi fattori, gli innesti di Rovella (upgrade fattuale di Paredes) e l'esperienza accumulata da giovani e meno giovani al primo anno di Juve (Gatti, Fagioli, Miretti, Iling,ecc.ecc.) dovrebbero garantire se non 15 punti in più almeno 10. Questo ripeto, in linea teorica ad oggi, poi da qui a fine agosto...

se lo reintegri devi fargli spazio... numericamente ed economicamente. E non è che le alternative sono tante a quel punto

quanto me la quotate Bonucci reintegrato in rosa dopo ferragosto e De Winter, contestualmente, ceduto ?

manca un nome a completare il reparto ma Lautaro (e i suoi 18-20 gol ) sono rimasti, Thuram è un nazionale francese e vene dalla sua migliore annata in carriera. Correa vabeh... ognuno ha le sue croci. poi certo un nome medio-alto devono prenderlo

Infatti credo che puntino prima ai ruoli scoperti per i titolari e non a samardzic sesto centrocampista.

Barella se capita la maxoffertona secondo me lo vendono pure. In ogni caso sarebbe una cosa tipo: Barella Calha Mikikoso Frattesi Asslani Samardzic 6 per 3 ruoli. Con campionato e champions ci sta tranquillamente. E Mikikoso ha 35 anni eh dal punto di vista tecnico. poi tutta la parte economica nemmeno la commento. sarebbe tempo perso

in realtà l'estate prossimo c'è l'europeo e Bonucci (come dimostrano le ultime convocazioni) è ancora nei pensieri di Mancini. Se vuole farselo quest'europeo ( o almeno avere possibilità di farselo) deve andare in una società dove possa giocare, mi sembra abbastanza scontato. Se invece non gliene frega nulla di questa possibilità... rimarrà tranquillamente a Torino a prendersi l'ultimo stipendione da fuori rosa. e tanti saluti a tutti

io davero vorrei chedere a sti dottori: ma come pensate che dare il massimo salariale per 4-5 anni ad un trentenne che viene da un'annata PIETOSA fisicamente e mentalmente, sia una buona idea?

nemmeno io ma bisogna guardare in faccia la realtà. prenderlo in prestito avrebbe un senso dato che il signor Allegri è stato riconfermato acquistarlo e strapagarlo è l'ennesima follia. Ceferin e Gravina potevano starsi tranquilli in riva al fiume che ci rovinavamo benissimo da soli.

Lukaku più giovane e sano l'inter se lo fa dare in prestito dopo averlo venduto 12 mesi prima. Lukauìku più vecchio, più depresso, noi andremmo a pagarlo (tanto) con un bel contrattone che lo renderà l'ennesimo paracarro a breve. Sono realista, vogliono prendere un 9 di peso (anche se mezzo marcio e depresso) all'esimio signore in panca? va bene, ma perdio fate un gazzo di prestito.

ho i brivido al pensiero della rosa corta perchè "non ci saranno coppe". Rosa corta di cui faranno parte ex calciatori come Pogba e De Sciglio, gente marcia come Bonucci e Alex Sandro e gente come Fagioli che non si capisce bene neanche se farà la preparazione estiva.

"e ragionando in teoria"

beh immobile è stato l'attaccante più forte degli ultimi 6-7 anni di Serie A, certo. I suoi numeri li ha mantenuti solo Ronaldo. Poi possiamo dire che non ha la bravura di Giroud in area di rigore, la reattività di Lautaro, la forza fisica di Osimehn, tutto quello che vuoi. Ma averlo (IN QUEL CONTESTO) significava partire con 25+ gol all'anno. Non te li garantiva nessuno quei gol a bocce ferme, se non come detto, CR7.

Comunque c'è un profondo controsenso nel lavoro che dovrà fare Giuntoli. La bravura di un ds si vede nel riuscire a dare il miglior materiale a disposizione per lo staff tecnico. Per intenderci e ragionando in teoria, se hai un allenatore che pratica il 352 è meglio se gli prendi Udogie e non Parisi. Se gli prendi Parisi non casca il mondo, ma comunque sarebbe stato meglio il primo. Detto ciò, ha senso fare il mercato per accontentare una guida tecnica che partirà in questa stagione con buonissima parte della tifoseria, della rosa ( anche qualche dirigente) contro? Mistero. Mi si obietterà che comunque tra le due alternative è meglio accontentarlo che non accontentarlo. Sul breve termine (stagione 23724) è sicuramente vero. Già con un orizzonte temporale più lungo.... il discorso cambia

siamo gli stessi che nel 2019 hanno rinnovato un 32enne a 7 milioni annui per 5 anni. Come se adesso rinnovassimo Danilo fino al 2028. Una porcata immane. Questa, Rugani, Ramsey, Arthur, Alex Sandro con le clausole simpatiche, ecc.ecc. Lo stesso Tek con un contratto folle fino al 2025. E devi pure leggere delle vedove di AA e del suo braccio armato Paratici.

Rugani guadagna 3,5 milioni. Non lo convinci ad andarsene manco se gli mandi la ndrangheta sotto casa. Per me difficile pure che sloggi alex sandro facile che arrivino a fine contratto tutti e 3 i paracarri: Bonucci, Alex Sandro e Rugani. Sarebbe già un miracolo se non venissero ulteriormente rinnovati

infatti è andato via ad una cifra almeno doppia rispetto al valore di Danilo o Gatti. C'è da mettere mano a tanta roba in questa squadra, per lottare in Italia una difesa titolare Danilo Bremer Gatti (se come sembra sarà difesa a 3) va più che bene. Il miracolo sarebbe riuscire a far sloggiare il paracarro supremo Alex Sandro e mettere al suo posto de winter.