kenpachi

è un profilo che come caratteristiche servirebbe. Play centrale, giusta esperienza internazionale, almeno sarebbe uno che va a fare un ruolo che è suo da anni e non sarebbe l'ormai classico adattato che vediamo in campo. Poi chiaramente non è, sulla carta, il giocatore che ti fa svoltare la squadra. Ma resta quanto detto sopra, per me meglio lui come play e non adattare nuovamente Locatelli

andrebbe bene ma avrei paura su dove e come verrebbero spesi

ci sarà un motivo se sul giocatore ci siamo noi e basta. C'era pure il Milan, ma quando hanno capito che dovevano spendere si sono ritirati subito.

per me Rabiot dal punto di vista strettamente calcistico è in una situazione indecifrabile. Ha 27 anni, le potenzialità per essere un calciatore importante ci sono (sempre nell'ottica di non chiedergli cose che non sa fare) ma per un motivo o per l'altro questa continuità di prestazioni non si è vista mai. Se vogliamo usare un paragone con un calciatore che conosciamo, sembra di parlare di Brozovic fino a 2 anni fa. Un centrocampista che faceva vedere belle cose, ma che non era certo continuo (e chi ha amici interisti può chiedere conferma, era quasi "odiato" dagli interisti). Questo per dire che Rabiot, se fa uno step mentale serio, può diventare un gran bel centrocampista. ma chi garantisce che lo farà? e se rimarrà sempre così? non sarebbe il primo giocatore mai maturato definitivamente. E qui finisce il campo, poi ci sono le valutazioni economiche/societarie. ha mercato ad oggi?Vale 6-7 milioni rinnovando? trovo di meglio con quelle cifre? chi va in scadenza nel 2023? Allegri lo vede al centro del progetto? ecc.ecc. troppe variabili per dire cosa farei con lui ad oggi

io la vedo diversamente. da play per me non ha i tempi, le letture e la leadership per giocare in quel ruolo, da mezzala box to box non ha gli inserimenti e in generale le skills offensive per portare 6-7-8 gol e altrettanti assist a stagione. quasi 5 anni in bianconero, 3 allenatori diversi, più periodi "opachi" che periodi di grandi prestazioni, il motivo della scarsa condizione e della fiducia degli allenatori per me non regge. Al Tottenham invece l'ho visto meglio, Conte non gli chiede di fare il play (non c'è un play ma i compiti di regia sostanzialmente li ha Hojbierg), non gli chiede inserimenti e gol,ma gli chiede di mettere fisico (e di certo non gli manca) e corsa (altra cosa che non gli manca) lì nel mezzo e in una squadra come quella sta rendendo. Poi chiaro che la forma e la fiducia sono 2 fattori che incidono nelle prestazioni di tutti, non solo dell'uruguagio. Allo stesso Kulusevski non chiede di giocare oggi seconda punta, domani esterno in un 433, dopodomani falso nueve,ecc. L'ha messo a fare quello che faceva al Parma (quando esplose), esterno sul centrodestra in una squadra improntata sulle ripartenze. Risultato? in 6 mesi 5 gol e 8 assistin un campionato come la premier. E' migliorato il suos tato di forma e la fiducia? assolutamente sì, lo ha detto lui stesso, ma è stato messo anche nelle condizioni di rendere al meglio. per assurdo, in un 352 dove avrebbe dovuto fare la seconda punta centrale vicino a Kane, per me non avrebbe raggiunto nemmeno la metà di queste prestazioni.

punti di vista. Ottimo se pensiamo agli europei con Pellè/Eder,ecc. al massimo sufficiente se pensiamo alla concorrenza europea e mondiale.

ma facile che Conte, se dovesse passare per qualsiasi motivo ad un centrocampo a 3, lo panchinerà anche lui. lo stesso Arthur è un giocatore che se dovesse andare in una squadra dove gli chiederanno di fare la mezzala di palleggio (non il regista basso) ritornerà ad essere un giocatore "normale". Poi chiaro che Arthur, Rabiot, Bentancur anche nelle condizioni migliori per loro non saranno mai ai livelli di Kimmich, Kantè, De Bruyne, Kroos e altri top centrocampisti, ma resta quanto detto sopra. Per questo sono curioso di capire come verrà affrontata la situazione "regista" alla Juve. Se verrà eliminata semplicemente perchè Allegri non lo userà più, se si punterà su un profilo nuovo (Paredes?), se si continuerà ad adattare Locatelli,ecc.

in nazionale se manca Spinazzola e le alternative sono i 30enni che non hanno MAI spostato niente in vita loro come Biraghi ed Emerson... la colpa è solo di chi li convoca Resta il fatto che Udogie, Cambiaso e Parisi sono 3 prospetti interessantissimi per il ruolo. Pensa la tristezza su ali/treq/n.10 in generale che c'è ora in Italia... nessuno di forte affermato (tolto Chiesa e si spera Zaniolo se tornerà ai livelli pre infortuni) e nessuno di forte potenzialmente tra i giovani (ok Gnonto e Raspadori, ma nulla di trascendentale).

Guardiola gli cercherà i diritti d'autore

Se la Scozia producesse giocatori in tutti i ruoli come li produce nei terzini a quest'ora sarebbe campione d'Europa, del Mondo, del sistema Solare e dell'Universo tutto.

in realtà se parliamo di campionato italiano, a livello di giovani il ruolo di terzino sinistro(allargando quelli che si sono imposti in un 352 come Cambiaso proprio) è di gran lunga il ruolo più coperto. udogie dell'udinese hickey del bologna (che sembra vicino all'Arsenal) Parisi dell'Empoli Cambiaso, che può tranquillamente giocare anche a destra si parla molto bene di Calafiori e Carboni dell'Inter anche

è un altro discorso. se ci mettiamo a discutere sul Bentancur giocatore come valore assoluto chiaro che non lo rimpiango nemmeno io. Resta il fatto che saper far rendere al meglio il materiale che si ha è una caratteristica che differenzia i grandi allenatori. A Conte hanno preso (o ha preso lui? boh) Bentancur. Poteva tranquillamente dirgli: senti bello, ti piazzi davanti alla difesa e mi fai girare la squadra, sarai il nostro play, a te le chiavi del centrocampo. Ma non lo ha fatto... qualcun altro sì. A Rabiot si chiede di interpretare il ruolo di mezzala sinistra in maniera moderna, portando inserimenti, gol e assist. Io non lo rimpiangerò di certo quando andrà via ma 50 cent me li gioco volentieri sul fatto che iin futuro (eventualmente), messo a fare più o meno gli stessi compiti del Bentancur attuale, giocherà molto meglio. Fai fare ai tuoi calciatori quello che sanno fare meglio, a più persone possibili contemporaneamente (possibilmente 11 su 11) e vedi che la tua squadra svolterà, indipendentemente dalle idee moderne, antiche o quelle che sono.

è un nome che circola da mesi https://www.tuttosport.com/news/calcio/calciomercato/juventus/2022/03/27-91295093/juve_rudiger_in_attesa_occhi_su_akanji

personalmente credo poco delle idee di calcio moderno, calcio all'antica,ecc. se modernità significa dover adattare i propri calciatori alle proprie idee snaturandoli allora alzo le mani. Se hai Hojbierg e Bentancur a centrocampo, Kane come 9 e 2 giocatori veloci da campo aperto sulla trequarti come Son e Kulusevski... Bentancur deve fare esattamente quello che fa lì, i risultati si sono visti, con buona pace del calcio moderno. Ma poi sono gusti, magari a te piaceva come mediano box to box con Allegri o come regista come con Pirlo, erano sicuramente 2 visioni di centrocampista più "moderne"

no, centrocampista centrale in una mediana a 2 con 2 compiti: recuperare palloni e passarli al giocatore più vicino. da gennaio tra i migliori in premier. strano, rendeva così bene in Italia da regista o da mezzala a cui chiedere gol e inserimenti.

guarda io sono tra i più grandi fan di De Ligt, vederl giocare e comandare le partite in quel modo a 19 anni con l'Ajax è stato qualcosa di sublime. Sono anche uno di quelli che pensa che la difesa "posizionale" bassa non è (ancora) adatta a lui, in primis perchè non ha esperienza (non può averla) e in secondo modo perchè lo privi di quelle che sono le sue armi migliori (allungo e anticipo). Per dire, lo stesso Van Djik per me, messo nel nostro contesto, renderebbe molto meno. Detto ciò in questi anni e in questi ultimi mesi soprattutto ha commesso errori pacchiani che ci sono costati cari. Penso al doppio confronto con il Villareal dove all'andata fece una cappellata da terza categoria (complice l'aiuto di Rabiot) e al ritorno dove dopo l'1-0 si disperò tutto e smise di giocare (si perse Torres sull'altro gol e fece altre cappellate). Anche in finale di coppa Italia, arbitri a parte, non ha certo brillato. Questo non per dire che è una pippa, ho detto sopra quello che penso di lui, ma che forse dire, oggi 25 giugno 2022, che la Juve non si meriti De Ligt è un po' azzardato per me. Dimostrasse di essere un top per 9 mesi all'anno, sbagliando una partita su 20, e poi forse diciamo che siamo troppo per lui. Come la serie A era troppo per Pogba nel 2016 (indipendentemente da cosa ha fatto poi). Pogba ha lasciato la serie A da dominatore, da miglior centrocampista del torneo. De Ligt eventualmente lascerebbe allo stesso modo? dubito

ma il calcio tedesco all'estero ha un appeal tanto maggiore di quello italiano? chiedo eh, magari in Cina e Giappone per i diritti della serie A spendono X e per quelli della bundes spendono 5X

se vogliamo discutere sulle proprietà con me sfondi una porta aperta. Ma sempre facendo un paragone azzardato allora il Milan non dovrebbe essere considerata una grande del calcio mondiale. Visto che ha vinto una buonissima parte dei suoi trofei (ad occhio direi un 75%) negli ultimi 30-35 anni, dopo che la proprietà passo ad un imprenditore che non è certo conosciuto per essere (stato) uno stinco di santo. Togliamo al Milan i trofei vinti durante l'era Berlusconi? era in cui il Milan smiliardava prendendo i migliori in giro per il mondo esattamente come stanno facendo gli arabi ora? ma molto più concretamente dire a De Ligt "oh Mati, la Juve ha una storia di successi secolare, una proprietà familiare che la guida da decenni e decenni, due champions, coppe uefa, supercoppe,ecc. noi siamo una big europea, non il city dell'arabo cattivo, resta qui!" credo abbia le stesse possibilità di sortire effetti positivi de un "ehy pupa stasera usciamo?" detto da me a Miriam Leone. Le big sono sempre state costruite coi soldi, Sivori e Charles vennero alla Juve perchè li pagammo uno sproposito per i tempi, come loro stanno pagando uno sproposito Mbappe, Messi, Haaland,ecc. Quindi ad oggi sono delle big europee. Vogliamo parlare della provenienza di quei soldi, facciamolo, ma fino a quando gli sarà permesso di riciclarli usarli nel calcio europeo ci sarà poco da fare.

che si considera? il palmares? no i risultati degli ultimi 5 anni? sì degli ultimi 20? no il parco giocatori attualmente in loro possesso? sì il potere economico? sì credo che la discriminante sia proprio questa. Ad Haaland e Mbappe sarà fregato zero delle zero champions in bacheca. Non è che Maldini prova a prendere Haaland portandolo nella sala dei trofei...

direi che almeno in casa (purtroppo) può stare più che tranquillo sotto questo punto di vista

Morata però non chiede il cambio perchè c'è troppo rumore allo stadio

werner è proprio un cavallone che ti ara la fascia. In Germania vedeva pure bene la porta, in Inghilterra non segna manco con le mani. Per me se arriva va a fare pari pari il lavoro di Morata dello scorso anno

Certo. Perchè se pensiamo che i nostri dirigenti non conoscano un centrocampista con 3 anni di campionato argentino alle spalle, nazionale giovanile argentino, attenzionato da mezza Europa... beh significa pensare che i nostri dirigenti conoscano meno calciatori dell'utente medio di "tifosibianconeri.com", un po' inverosimile no? conosceranno Fernandez, De La Vega, Gabriel Veron, Danilo, Kayky, Alcaraz, Enciso e altre decine di top prospetti in Sud America. Perchè non arrivano? ho risposto indirettamente sopra, sinceramente tu come regista n questa Juve vedresti meglio Enzo Fernandez o Paredes del PSG? io non ho dubbi... p.s. ricordi la famosa lista della spesa di Paratici (er maestro de Cherubini)? c'era gente che non ho mai più sentito nominare (Castillo del Chelsea, Sagnan?) e altri che poi, da semisconosciuti stanno facendo discrete carriere (Zurkowski). Io non riesco a pensare che conoscevano sti qua e non conoscono uno come Enzo Fernandez, che ripeto non è stato preso dalla seconda serie nigeriana.

te la faccio ancora più semplice: quando in società tornerà qualcuno che di pallone ne capisce (attenzione, intendo capirne a livello dirigenziale, non dico di fare una dirigenza Nedved-Del Piero-Chiellini) un buon 70-80% dei nostri problemi sarà risolto.

boh, magari arrivare ai pretesti di mercato per dover parlare "male" (rigorosamente tra virgolette) di Allegri. Che dopo gli ultimi 12 mesi ... Per me è molto semplice, ogni allenatore ha le sue peculiarità e i suoi punti di forza,Ancelotti e Allegri sono due grandi "allenatori-gestori". Vincere con la squadra più forte non è automatico e facile, Allegri in Italia ha dimostrato che con la squadra più forte lascia le bricioline agli avversari. Quando non ha la squadra più forte fa più fatica (come ha fatto del resto fatica Ancelotti a Napoli, giusto per dirne una). In virtù di ciò siamo passati ad un mercato dove trattiamo (secondo le voci che leggiamo tutti eh) gente con età media 30 anni e che sostanzialmente devi gestire più "mentalmente" che plasmare tecnicamente e tatticamente : Di Maria, Kostic, Pogba, Arnautovic, Berardi, Emerson, ecc. con l'unica eccezione credo che sia Zaniolo. Coincidenze? io non credo cit. e per come la vedo io meglio così, sicuramente meglio così rispetto al prendere Traorè e Frattesi (2 nomi a caso) e vedergli fare le cose viste nell'ultimo anno. E con questo concludo la polemica tra me e il sottoscritto (cit. per pochi)