kenpachi

ho argomentato sopra. Campionati vinti con centrocampi decenti non ne ricordo, campionati vinti con attaccanti decenti sì (tipo i nostri fino all'arrivo di Tevez, dove comunque la prima punta era Morata e il cambio Osvaldo)

valido è un conto, dominante è un altro. Traorè del Sassuolo è valido, Lukic è valido, Svanberg è valido, Freuler è valido, Rovella è valido,ecc. Dominante è un altro paio di maniche e non sono così sicuro che se ne trovino a bizzeffe in giro. Pee intenderci parlo di gente come De Jong.

Vegeta un riccone che desidera riciclare tanti soldi buttare nel pattume tanti soldi stai pur sicuro che non lo viene a fare in Italia. Per me è tutto abbastanza scritto con Oaktree, ma comunque vedremo nei prossimi mesi dai Dispiace solo che il buco che faranno sarà accompagnato da 2 scudetti, ma cosìè andata e amen

opinioni per carità. io ho visto campionati vinti con matri e quagliarella, con Llorente prima punta, con Vucinic che era un top solo quando voleva lui, ma mai con dei centrocampisti di livello "medio-basso" titolari.

premessa: Vlahovic lo prenderei oggi stesso, chiariamolo. Messaggio impopolare: se davver c'è una disponibilità economica medio alta per piazzare un colpo importante, investirei prima in un centrocampista. Dobbiamo ritornare ad avere un centrocampo dominante, il 9 sarà poi la ciliegina sulla torta

al 99% è una vendita mascherata. Oaktree farà con loro quello che Elliot ha fatto col Milan. Sono ababstanza fiducioso che ne vedremo delle belle con l'inda nei prossimi tempi

si può anche dire allora che se Ronaldo non è riuscito a far fare alla Juventus lo step decisivo in Europa la colpa è sua e non dei compagni che venivano da 1 e 2 finali di champions allora.

devi considerare anche che le cifre post covid del calciomercato sono diverse. 70 milioni sono tanti anche per le inglesi, Lukaku è stato pagato sui 110 mi sembra ma è un giocatore che ha 40 gol in Europa, una settantina con la propria nazionale, mvp dell'ultimo campionato, insomma un pedigree diverso rispetto a Vlahovic che ha dalla sua... solo l'età (che non è comunque pizza e fichi). p.s. il Bayern ha Lewandowski in scadenza nel 2023. Immagina di essere Vlahovic, di essere a luglio ancora alla Fiorentina e di essere contattato dal Bayern. "Resisti fino a gennaio, che poi ti facciamo firmare un contratto dandoti la 9 di Lewa e una vagonata di soldi". Che faresti? perderesti 6 mesi o un anno di carriera per andare al Baya da 9 titolare ? Ora immagina di essere la Fiorentina e di avere oggi, 24/01/2022, 60-70 milioni che ti aspettano.

ha dei pro, ha dei pro... Il calcio è uno sport di squadra, se non c'è l'unità di squadra nessuno da solo vince le competizioni (qualche partita sì invece). https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/serie-a/juve/2021/12/24-88243358/buffon_ronaldo_ha_fatto_perdere_alla_juve_il_dna_di_squadra_ https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2021/10/21/chiellini-cristiano-ronaldo-juventus-addio-intervista https://video.sky.it/sport/calcio/champions-league/video/bonucci-con-ronaldo-perso-forse-voglia-di-sacrificio-702897 credo possano bastare come "pro" al perderlo. Poi che 132 gol in 3 anni (fatti in buona parte con Bernardeschi, Rabiot, Bentancur, Alex Sandro,ecc.) si sia deciso di sostituirli con Kean e Morata è un altro discorso...

la Fiorentina non ha nessunissima ambizione di classifica (seppur stiano facendo molto bene) e se hanno davvero 70 milioni sul piatto non li rifiuteranno mai. Mai. I calciatori sono asset con una volatilità assurda, guarda Chiesa. Campione d'Europa a luglio, valutazioni unanimi sui 100 milioni. Dopo 6 mesi infortunio e almeno fino a inizio 2023 addios ragazzo. Zaniolo idem, qualche mese da predestinato, interessamenti da mezza europa e poi il calvario degli infortuni. Dovrebbero rischiare di tenersi il ragazzo per altri 6 mesi almeno, sperando che qualcuno di imprecisato bussi alla loro porta per offrire più di 70 milioni? fattibile, ma sarebbe niente più di un azzardo. Anche perchè ripeto alla Fiorentina chiudere settima ottava o decima cambia sostanzialmente nulla. Incassar 70 milioni invece cambia tanto mi sa.

Mandragora dopo l'ennesimo infortunio è rientrato nelle rotazioni. Giocherà tanto perchè sostanzialmente sono 3 per 2 posti: lui, Lukic e Pobega. Pjaca è sostanzialmente il cambio in avanti che mette nel secondo tempo, non sta facendo male, ma nemmeno così clamorosamente bene da essere sicuro che lo riscattino.

è un profilo che in Italia servirebbe a tutti. All'Inter per metterlo nelle rotazioni o addirittura come sostituto di uno tra De Vrji/Skriniar Al Milan che ha Kjaer 33enne con un crociato rotto. Alla Roma che non ha fenomeni dietro e gioca pure a 3 All'Atalanta sarebbe semplicemente perfetto Alla Lazio che ha dei centrali ridicoli e a noi ovviamente...

boh mi sembra di rivedere il topic su de sciglio dopo i due assist tra novembre e dicembre. Raga Rugani questo è, ieri abbiamo chiuso la partita a reti inviolate e allora la sua prestazione da 6 diventa da 7, a Roma abbiamo vinto e gustamente si da il mezzo punto in più,ecc. Ma quanto merito c'è in Rugani se Leao tira centrale da 15-18 metri dopo un buco centrale da terza categoria? quanto merito c'è in Rugani se Theo sbaglia un passaggio facile al novantesimo, passaggio che avrebbe messo il suo compagno davanti al portiere? Quanto merito c'è in Rugani se Giroud a 2 metri dalla porta per qualche strano motivo decide di fare una sponda e non una spizzata verso la porta?ecc.ecc. Questo non per dire che il ragazzo sia scarso, inadatto, fortissimo o qualsiasi altro aggettivo a scelta, ma solo per ribadire che gente come lui, Bernardeschi, De Sciglio oramai li conosciamo e il loro ruolo in una squadra che vuole ambire al titolo può essere quello della riserva, nulla più. Nel caso di Rugani quello del quarto difensore. Questo come valutazioni "tecniche", poi subentrano quelle economiche, i 3 sopracitati guadagnano tipo 10 milioni in 3. C'è anche chi potrebbe pensare che sia meglio dare 10 milioni a uno che faccia la differenza e mettere De Winter e Soule/Ake in rosa ad esempio, ma poi divaghiamo troppo

beh, si stava parlando di lui, chi dovevo prendere come esempio? Chiriches del Sassuolo? In generale Rugani non è un fulmine di guerra e non è nemmeno uno che gioca molto sugli anticipi, ergo a campo aperto soffre. Molto meglio quando deve basare la sua prestazione sulla difesa "posizionale" molto più bassa. Ma mi sembrano dei dati abbastanza fattuali

dipende sempre da chi hai contro. Rugani lontano dall'area contro Giroud o Ibra è un conto, Rugani lontano dall'area contro Salah Firmino e Diogo Jota va a farsi la doccia dopo mezzora

Alex Morgan è valutata 180k. Quasi quasi me la compro...

le partite le vincono i calciatori, i campionati li vincono le dirigenze

esonerato Shevchenko. Sinceramente io ci farei un pensierino, peggio di Morata e Kean non farà

Guarda che Marotta è ad, non ds. Se la società va allo scatafascio finanziariamente non ha minimamente senso dire che non è colpa sua. Sennò vale tutto raga, ma davvero tutto.

ma dipende da dove l'aver vinto ti porterà. Per questo dico aspettiamo giugno-luglio. Se sarano costretti a vendere Lautaro e Skriniar/Bastoni e se la società passerà in mano ad Oaktree che farà ulteriori tagli per provare a tornare alla sostenibilità allora avrò ragione io e giudicheremo l'operato di Marotta sotto un altro aspetto. Se viceversa non succederà tutto quello scritto sopra e migliorerà ancora la squadra allora sarò il primo a dire che ho sbagliato a fare le valutazioni a gennaio 2022.

vabeh che c'entra. Eì come dire ad uno con un tumore : eh vabbeh ma tutti abbiamo dei dolori, tuo zio ha il diabete, tua nonna l'artrite e addirittura tuo nipote la scoliosi. Non concentratevi sui risultati sportivi, guardate il quadro d'insieme e riparliamone questa estate.

dal punto di vista sportivo: nessuno dal punto di vista finanziario: credo diversi altri. Se erediti una situazione brutta coi conti non vai a fare un contratto a Vidal 33enne triennale per 7 milioni, idem Sanchez. Ripeto raga e poi chiudo che siamo off-topic (almeno che Dybala non firmi all'inter ) : aspettiamo giugno-luglio e poi riparliamone.

ma infatti per giudicare il suo lavoro non bisogna prendere come metro di paragone noi. E' totalmente sbagliato. Anche perchè exor l'abbiamo solo noi, senza exor probabilmente saremmo ora in mano a qualche fondo speculativo tipo Elliott.

raga su Marotta all'Inter però andiamoci calmi. I risultati sul campo sono stati ottimi e le sue scelte tecniche sono state quasi tutte perfette, da Conte a Inzaghi, Calhanoglu, la gestione rinnovi Barella, Lautaro,ecc. Ma ma ma.. negli ultimi 3 anni i debiti dell'Inter sono cresciuti a dismisura, salvo miracoli in champions chiuderanno un altro bilancio con 100+ milioni in rosso e sembra inevitabile un altro bond (sostanzialmente oaktree sta prendendo l'Inter a strozzo). Non dimentichiamo lo schifo degli stipendi nell'ultimo anno eh Essendo il suo ruolo non quello del ds ma quello dell'ad (il capoazienda parlando terra terra) ci andrei coi piedi di piombo quando si parla di Marotta all'Inter

effettivamente questa potrebbe essere un'ottima idea per migliorare i risultati