kenpachi

Non è che i fallimenti di un tamarro tifoso del nabule e di uno alla prima esperienza in panchina (prima e ultima finora...) a livello di dare una mentalità e un'impronta di gioco alla squadra giustifichino lo schifo e la desolazione che sta creando Allegri eh. Un po' come ribattere ad uno che ci dice di trovarci una donna perchè stiamo con un roito antipatico.... "eh ma almeno non mi ammazzo di seghe come due settimane fa" Poi per carità, l'amore è cieco.

Allora so strani gli altri che ti devo dire. A memoria non ricordo di aver visto mai il Real difendere così contro le provinciali. Il Bayern l'altro ieri ha perso contro il Bochum 4-2 prendendo pure belle infilate, ma la mentalità è diversa. Questo è il punto. Mentalità. Se vai all'etihad ci sta difendere così contro De Bruyne, Bernardo Silva, Foden, Sterling, Rodrigo,ecc. che se cominci a lasciargli spazio ti imbucano 50 volte a partita. Ma se la tua mentalità è quella di abbassare il baricentro per fare la difesa posizione in quel modo beh... brutta roba.

Questo è Allegri. Organizzazione difensiva e fate un po' quello che volete in attacco. Funzionava benissimo fino a quando dietro avevi 4 campioni e in attacco schieravi Tevez (e le nostre competitor Destro, Palacio e Balotelli). Funzionava benissimo quando lasciavi il "fate un po' quello che volete" a Pogba e Khedira (sano), un po' meno quando lo lasci a Rabiot e McKennie.

Anche per me è così. E' la cosa è doppiamente grave perchè anche il VAR ha dimostrato di agire secondo le "classiche" regole di compensazione. Succedeva anni fa con gli arbitri e succede ora anche col var. Ed è molto imbarazzante

la vediamo diversamente. Era così anche quando attaccava il Verona, quando attaccava il Sassuolo e ieri. Giusto per ricordare le ultime partite. iL Sassuolo che fa tiki taka con Harroui Maxime Lopez e Kiriakopolous al limite della nostra area per 10 minuti io non l'ho dimenticato eh. Ieri abbiamo sicuramente aggredito più alti rispetto al solito, complice anche la grande prestazione atletica delle due mezzali e dei 3 davanti, ma poi appena l'Atalanta riusciva un minimo a palleggiare sulla sua trequarti il nostro baricentro si portava automaticamente al limite della nostra area. E' quelle sono scelte, son cose che si vedono nitidamente. Poi per carità bravi anche loro ad attaccare con 7-8 uomini sempre, facendo scendere anche i braccetti eh. Ma ripeto dato che è una cosa che si ripete in ogni partita per me è chiaro che sia una scelta nostra.

questa è una delle espulsioni più facili da dare che io ricordi a memoria in 20 anni che seguo il calcio. Entrata scomposta a gamba tesa ad altezza di ginocchio, roba che se lo prende De Sciglio torna a giocare nel duemilaemai. Manco check var, quindi prendo atto che questo è un normale cartellino giallo. Bene.

è lapalissiano che se prendi dei contropiedi vuol dire che hai lasciato spazio dietro. Quello che volevo dire è che è ridicolo scegliere di difendere "di posizione" con il baricentro bassissimo e poi farsi fregare da 2 lanci (non di De Bruyne o di Mount eh) nel momento in cui sei propositivo. E' un controsenso. Tutto qua. Accettabile (ma non troppo) se prendi i contropiedi nel finale di partita, tra stanchezza, risultato da recuperare,cc. Molto meno se succede dopo 20-30 minuti. Poi se per te ha senso portare sistematicamente Vlahovic Morata e Dybala a ridosso della nostra area per difendere col baricentro bassissimo e due minuti dopo prendere il contropiede con Keupmeiners e Freuler a lanciare nei buchi cosmici della nostra metà campo amen, visione tua.

Alcune cose buone, altre molto buone, altre ancora da rivedere. Per me difendiamo troppo bassi, e non è una questione della singola partita. Ci portiamo l'avversario a ridosso della nostra area di rigore sempre, e non mi piace per tanti motivi, primo tra tutti il lavoro extra che devono fare i 3 davanti, Morata in primis. Prendere due contropiedi in 45 minuti difendendo così tra l'altro è 'na cosa ridicola. Ho notato anche diversi "buchi" a centrocampo, molti più rispetto a quelli lasciati dall'Atalanta che, giocando uomo a uomo, in teoria sarebbe dovuta essere quella più esposta da questo punto di vista. Resto anche dell'idea che tecnicamente a centrocampo serve un upgrade, ieri partita molto fisica delle due mezzali, ma nella mia idea di calcio può giocare uno tra Rabiot e McKennie, l'altra mezzala deve essere un giocatore con caratteristiche diverse. Troppa troppa imprecisione negli ultimi 15-20 metri, alcuni errori da matita rossa (passaggio di vlahovic per il liberissimo Dybala). Oltre a ciò molte altre cose sono state positive, a cominciare dalla "garra" messa in campo, dalla voglia di lottare su ogni pallone e dalla tenuta atletica mostrata dai nostri. De Ligt è stato pollo sull'azione di Malinovski ma per il resto ha giocato una partita da incorniciare, mostruosa (anche se per onor del vero va detto che loro hanno giocato senza Zapata, probabilmente il 9 che abbiamo sofferto di più in Italia negli ultimi anni).

anche perchè in quel caso sarebbe Beckenbauer 2.0

voglio tanto bene a Juan ma se il problema è quello... Danilo titolare a destra

ma se proprio si cerca un giocatore offensiva prendiamo Leao. Leao a sx, Chiesa a dx e Vlahovic nel mezzo. Parti 1-0 in Italia. (se Chiesa torna al 100% anche 2-0 nella maggior parte delle partite)

beh molto terra terra una mezzala (ma qualsiasi giocatore) è "fisica" quando le sue caratteristiche principali sono appunto la... fisicità. Che non significa essere un nerboruto che non sa fare 3 palleggi eh... per fare nomi famosi... kantè è un giocatore fisico, casemiro è un giocatore fisico, modric non è un giocatore fisico, milinkovic savic e pogba sono giocatori sia fisici che tecnici,ecc. poi scusami abbiamo acqusitato un mediano che ha giocato in quella posizione circa 200 partite in carriera e mi dici che "probabilmente renderà meglio da mezzala" perchè lo hai visto giocare e segnare 90 minuti contro le riserve del Verona? :/ :/ :/ ok la libertà di pensiero eh, ci mancherebbe, ma a questo punto vale quasi tutto. Su McKennie possiamo discuterne ma in ogni caso non è che ogni giocatore "fisico" (vedere la descrizione sopra) automaticamente è un mediano, ci mancherebbe. Non credo di aver detto questo e quindi il senso di citarlo nel discorso mi sfugge, è al limite del lapalissiano che ci siano giocatori "fisici" che possono occupare altre posizioni nel centrocampo. su arthur mi sfugge un'altra cosa, prima dici che con lui andrebbe reimpostato completamente da mezzala (boh nel Brasile e nel Barca ha sempre fatto la mezzala ma ok) e poi che le mezzali tecniche si mettono se si hanno e che non crescono sotto l'erba della continassa. Ma quindi il problema qual è? la mezzala tecnica c'è, il mediano c'è. Io vedo solo un mister che, per sue idee, preferisce il mediano messo mezzala e la mezzala messa mediano. E va bene così, ma sono idee sue, non frutto della necessità di non avere De Bruyne o Kimmich a centrocampo.

sono visioni di calcio, per carità. Io preferisco di gran lunga, in un centrocampo a 3, il cristone centrale fisico e le due mezzali tecniche. Ma questo impone il provare a dominarla la partita, se il tuo primo obiettivo è non prenderle allora, anche solo per la legge dei grandi numeri, meglio due giocatori fisici come mezzali. E per me in Europa non vai lontano con Zakaria e Locatelli mezzali (mi rifiuto anche solo considerare l'opzione Rabiot), anche con quei 3 fissi in avanti (cosa comunque improbabile, dato che non sarebbe umano vedere Morata fare quel lavoro da qui a fine stagione). Tornando a Zakaria, ieri si è inserito, ha fatto gol e quindi quel che dirò è impopolare, ma è una bestia di 1,90x 82kg, in Germania e in nazionale ha sempre fatto il mediano se non il difensore centrale, solo Allegri poteva metterlo ieri mezzala con Arthur vertice basso. Per me sarebbe ottimo in una mediana a 2 insieme a Locatelli, ti permetterebbero senza tanti patemi di rischiare 4 giocatori offensivi senza costingerli a rientrare sistematicamente a difendere a ridosso della nostra area. Purtroppo l'aver voluto fare delle rivoluzioni con gli uomini sbagliati, per motivi diversi (Sarri e Pirlo), ci ha portato al tornare indietro al punto di partenza e addirittura ad appellarci a cose "mistiche" (eh la Juve non può giocare bene per dna).

la visione delle mezzali fisiche alla alla Matuidi, Bentancur, Zakaria,ecc. comunque in Europa ce l'ha solo Allegri. Pure Simeone con gli anni è arrivato al giocare con mezzali come De Paul e Lemar. E intendiamoci a me sta pure bene se riusciamo a vincere con Zakaria mezzala, mettiamolo pure ala destra se questo ci fa vincere, ma ogni tanto sarebbe bello vedere un qualcosa di "leggermente diverso".

Mourinho non è quello di 10-15 anni fa. Zaniolo sa benissimo come stanno le cose ossia che alla Roma difficilmente potrà fare lo step successivo nella sua carriera, Mourinho o non Mourinho. Dipende da lui, se Mou riesce a infinocchiarlo con frasi e promesse varie... beh meglio che rimanga lì.

dopo questa campagna di mercato diciamo che la nostra dirigenza si è meritata un bel po' di credito ma preferire Cambiaso a Hickey o Parisi è molto strano

per me è da prendere senza pensarci troppo. pensavo pure fosse più grande ma è un classe 1999. Non è ancora esploso completamente quindi dovrebbe essere anche prendibile. In verità lì a sinistra mi sarebbe piaciuto da matti luis diaz a completare iltridente, ma è stato appena preso dal Liverpool. su sosa ti hanno detto sopra, in ogni caso era giusto un nome di un terzino che porti a casa senza rimetterci se riusciamo a vendere Sandro.

la base deve essere il 433 avendo Chiesa ( o il 4231 ovviamente). io sinceramente ci fossero dei margini proverei a portare a Torino Leao. tridente Leao Vlahovic Chiesa in Italia gli avversari si presenteranno già col pannolone pieno prima del fischio d'inizio. E questo anche rischiando di dare il posto di mezzala destra titolare a mckennie/fagioli/arthur/rovella. Ovviamente questo E gli altri colpi finanziando con la cessione di De Ligt. verrebbe fuori una cosa del tipo:

leggo di tottenham interessato a Kulu e Benta. Ma studiare qualcosa per far quadrare le operazioni e portare Hojbierg a Torino? @Ibra se ben ricordo a te piace, per me risolverebbe tipo il 70% di problemi nel nostro cc. (per l'altro 30% serve la ciliegina sulla torta)

certo! figuriamoci, si tifa la squadra, mica i calciatori.

oh ma se parliamo di background possiamo paragonarlo a decine di calciatori, per carità. E' proprio la classe ad essere differente, il tipo di calciatore.

è un motorino box to box che potrà far bene nelle rotazioni ma nulla di più. Lietissimo di essere smentito nel caso eh, ci mancherebbe. p.s. con Chiesa rotto e Kulusevski sul piede di partenza direi che forse servirebbe qualcosina in più dal punto di vista offensivo...

ma guarda, a me basta anche dire: Coman è arrivato a zero un anno prima, l'abbiamo venduto a 30, superplusvalenza per il mercato. Amen, pazienza, poco da discutere. Ma se poi devo leggere: eh raga è stato sfortunato, troppo giovane, noi dovevamo vincere tutto, capita. Anche no eh. Senza voler fare revisionismo sui successi di quel periodo e sull'allenatore di allora... che è quello di adesso.

secondo me chi lo paragona a Camoranesi non ha mai visto giocare il buon Mauro German. E non mi stupirei se lo stesso procedesse a qualche querela

è qua che casca l'asino. I giocatori di talento lo trovano sempre lo spazio. Coman è stato ceduto nella stessa sessione in cui è arrivato anche Simone Zaza, a cifre più o meno simili. Solo in Italia si preferisce un medioman (e per favore non venitemi a dire che nel 2015 pensavate a Zaza come ad un futuro crack) a Coman, al netto dei ruoli diversi. Il Bayern quando prese Musiala dalle giovanili del Chelsea non si è fatta tanti problemi a lanciarlo in prima squadra, non è che hanno detto: ehy aspettate, troppo giovane, dobiamo vincere tutto noi, mettiamo in rosa Maximilian Arnold.