kenpachi

dipende se finisci a 20 punti da una squadra bisogna vedere quanto: quella squadra sta overperformando quanto tu stia underperformando (mi scuso per gli inutili termini inglesi, ma ogni tanto rendono) nell'esempio che hai fatto City e Liverpool sull'Arsenal probabilmente hanno 20 punti di distacco, è una distanza corretta. Magari il City poteva sottoperformare un po' (diciamo 5 punti) e l'Arsenal sovraperformare un po' (altri 5 punti) e ti ritrovi con l'Arsenal a 10 punti. Ma l'Arsenal rimane una squadra da 20 punti a campionato dal City. Idem in Italia, davvero finire con 3 o 15( fai 20) punti di distacco dal Milan cambierebbe le percezioni di forza nostre e del Milan? Per me no, la rosa va valutata a bocce ferme, perchè poi ripeto, durante la stagione tante cose cambiano. Per dire fai rompere tonali stile chiesa a gennaio, togli per 2-3 mesi Hernandez, Leao e Kessie e probabilmente il Milan non va manco in champions. Idem l'inter che senza brozovic sembrava una squadra senza capo ne coda. L'anno scorso avevamo del gap qualitativo da recuperare dall'Atalanta che è arrivata avanti a noi? non credo E intendiamoci le classifiche di un campionato raramente mentono, non dico che noi quest'anno siamo stati più forti di Inter, Milan e Napoli, ci mancherebbe eh Dico che il valore generale della rosa, per tantissimi motivi, esula un piazzamento con tot punti di distacco. Un Arsenal che arriva a 20 punti di distacco dal City è diverso da una Roma che arriva a 20 punti dal Milan. Come è diversa da un Barcellona che arriva a 15 punti dal Real.

in realtà il dramma sarebbe non arrivare quarti (finchè non c'è la matematica fammi stare nel condizionale va'). Poi per il resto finire secondi a 3 punti o terzi a 10 non credo cambi qualcosa. Poco e niente a livello economico e poco e niente a livello "motivazionale". Nel senso che a luglio, quando inizierà la stagione, Allegri, staff e giocatori sanno benissimo che l'obiettivo dovrà essere la vittoria e dovrà essere la vittoria anche se questa squadra finisse il campionato settima, perchè il valore della rosa quello è e quello rimane. Poi le stagioni sono particolari, questa è nata male con un Cristiano Ronaldo che scappa al 30 agosto, continuata peggio con Chiesa, McKennie, Bonucci, Chiellini e altri rotti e parzialmente raddrizzata nel finale (sgrat sgrat). Succede, l'importante è non perdere i soldini champions. Poi l'anno prossimo si riparte per vincere, perchè nessuno avrà più alibi. Non li avrà la rosa Non li avrà Allegri e non li avrà la dirigenza poi per carità, ragiono in un'ottica di mercato normale, chiaro che se andiamo in spending review potente e cediamo Mckennie e de ligt sostiutendoli con Rovella e Gatti, se il sostituto di Dybala sarà Raspadori, non chiedo lo scudetto a nessuno, ci mancherebbe

tu ovviamente puoi pensare quello che preferisci ci mancherebbe, ma anche considerando l'eventuale spinta col bologna saremmo comunque a 3 punti dal Milan (virtualmente 4 dato che a parità di punti siamo in pari con gli scontri diretti ma dietro nella differenza reti). un po' troppo poco per considerarla la sliling doors della stagione (e per me lo sa pure Allegri, al netto delle dichiarazioni di questi giorni). Per me la mancata svolta è stata a inizio febbraio quando,a nche complice l'effetto vlahovic, potevamo vincere due partite che abbiamo pareggiato contro Atalanta e Torino, 4 punti che ci avrebbero messo sì, con 3 mesi buoni davanti nella lotta scudetto. un po' come successe nella stagione della rimontona assurda, mi sembra la 2015/2016.

comunque sta cosa della partita con l'inter che ci avrebbe svoltato la stagione è un po' "funny". Con tre punti in più saresti comunque a 5 punti dal Milan a 4 partite dal termine... cioè di preciso di cosa stiamo parlando? Alla fine le stagioni vengono sempre riassunte in poche partite/episodi, quella del 2017/2018 per tutti è quella di Inter-Juve 2-3 e Fiorentina-Napoli 3-0 ad esempio. Non vorrei che qeusta stagione diventasse quella de "eh però quella partita con l'inter in casa sai..." perchè al momento di iniziare quella partita avevi 3 squadre davanti con 6-7-8 punti di vantaggio, le slinling doors lasciamole ad altri episodi "eh se c'era il var nella finale del 2015 sul fallo su Pogba..." che sto campionato prima finisce meglio è.

sinceramente non saprei. Di certo le basi per insediarsi nella metà sinistra della classifica ci sono (senza magari ripetere gli exploit bergamaschi per carità). Theate, Hickey, Svanberg sono tre tra i principali prospetti di questo campionato. Arnautovic in Italia ha dimostrato di essere un giocatore importante. Il settore giovanile funziona. Cioè ripeto non so quali siano le loro intenzioni ma sicuramente partirebbero meglio di tanti altri club che navigano a vista (le genovesi, Cagliari, ecc.)

lui e Theate per me tanta roba

salvo poi pontificare che bisogna allenare la tecniha, i gesti tecnici, ecc.

se ti capita dai un'occhiata ad Hickey del Bologna, altro 2002 che gioca nello stesso ruolo ed è ambidestro (ultimamente ha giocato anche qualche partita a destra). Tecnicamente siamo 2 categorie sopra

a me come terzino sembra grezzissimo. Buonissimo prospetto per una squadra da 352 che gioca i ripartenza (e infatti credo che abbia segnato sempre su azioni di contropiede/ripartenza), ma se lo immagino terzino in una squadra come la Juve che in italia affronta quasi sempre squadre chiuse... mi tengo Pellegrini. Fermo restando che è un 2002 eh.

cosa ne dicono in germania del mio fetish Borna Sosa?

quei 4 sono 250-300 milioni di cartellini e il più "vecchio" è chiesa che farà 25 anni tra 6 mesi, ci sta che si punti su di loro. Nomi di contorno poi vuol dire tutto e niente, con 40 milioni negli ultimi due mercati ti portavi a casa David Neres, Maignan e Tsimikas. Non ci vai a vincere la champions ma sfido a dire che non sarebbero titolari oggi nella Juve. Alla base deve esserci sempre la competenza, solo la premier ( e il psg) ha un livello di potere economico che droga il mercato, ma per fortuna non possono prendere 20 giocatori a testa 2023 vanno in scadenza, nei ruoli per noi caldi: terzini sinistri: Gaya, Grimaldo, Guerreiro e Tagliafico centrali: Milenkovic, Senesi, Kehrer, Akanji, Suyuncu (ho escluso per ovvi motivi Skriniar, KK,ecc.) Centrocampisti: Tielemans, Renato Sanches, Bissouma, Soler, Paredes, jorginho, Douglas Luiz,ecc. ecc. vuoi non prendere qualcuno di loro per 15-20 milioni?

Demiral credo che oggi come oggi in Inghilterra almeno un quarantello lo vale. Sarebbero fessi a non investirne 28 per guadagnarci la differenza.

che affidare 4 giocatori offensivi a Pogba sarebbe stato un rischio nel 2015, nel 2022/2023 è semplicemente follia

comuqnue ho visto le ultime 2 della Salernitana e (per quel che può valere un parere dopo 2 partite) Ederson sembra forte. Magari non da giustificare 25 milioni (presunti) del PSG, ma sicuramente gli ha fatto svoltare il centrocampo

sarebbe perfetto come riserva ad un titolare forte. 3 anni in serie A, ha imparato campionato e lingua, 26 anni, buone doti. Il problema è che nel nostro caso manca proprio il titolare a sinistra e di Kyriakopolous ce ne facciamo poco ad oggi. Nel senso che con tutto il bene che gli si vuole se deve fare lui il titolare tanto vale puntare su Pellegrini no? Viceversa, venisse a fare la riserva ad uno forte, in un'ottica in cui Pellegrini magari viene usato come pedina di scambio in altri affari, allora sarebbe un bel colpo. Anche Muldur comunque è un gran bel prospetto, gran corsa, piedino discreto e duttile (imho perfetto per fare il braccetto in una difesa a 3). L'anno scorso sembrava pure vicino al Baya

il fatto che difensori mancini come dici tu c'è davvero solo Romagnoli sennò devi spendere tanto (Pau Torres, Lucas Hernandez) o andare su profili underground (Palomino, Akè, Hinterregger). Se restano comunque De Ligt e Bonucci avresti sul centrodestra un 35enne con quasi 500 partite in maglia bianconera e un giovane vecchio con 5 campionati da titolare alle spalle, 50 partite in champions, europei e (si spera) mondiali giocati,ecc. Diciamo che ci sono modi peggiori per essere un 23enne difensore centrale

dobbiamo guardare in Germania. N'Dicka, classe 1999, dell'Eintracht. Hincapie, classe 2002, del Bayer. Gvardiol, altro 2002, del Lipsia. Shotterbeck, classe 1999, del friburgo. Tutti mancini. poi chiaramente, alzando il livello (e i prezzi) c'è Pau Torres del Villareal. Uno che non ho inquadrato bene è Lisandro Martinez dell'Ajax, altro mancino. Sarebbe un regista difensivo più che altro

certo, ma mi sembra di capire che stiamo dicendo la stessa cosa, alla base c'è sempre un livello di partenza, che è quello che hai a 20-21-22 anni quando arrivi in serie A o in serie B. Poi questo migliora e da solo non basta, pacifico. E chiaramente non è stato solo lui a portarti in serie A. Senza scomodare la primaver da maggggica, prendi la nostra primavera. Ho perso il conto dei ragazzini supertecnici che dovevano sfondare nel calcio dei grandi. Pasquato, Chiumiento,Venitucci, GASBARRONI. Gasbarroni era qualcosa di assurdo a livello giovanile venti anni fa,poi è andata diversamente la cosa.

E in aggiunta di gente fisicamente integra. Che Skriniar e Barella sono anni che giocano 50 partite all'anno. Idem Brozovic, Lautaro, ecc.

il difensore centrale, e te lo dico per esperienza, migliora perchè è un ruolo di letture per lo più (poi chiaramente se sei Van Djik o KK puoi sbagliare di più, se sei Bonucci hai meno margine d'errore) e con l'esperienza impari come pulire il tuo gioco, quando spazzare, quando cambiare gioco, ecc. Magari a 20 anni provi 10 cambi gioco e ne sbagli 8, a 28 ne provi 5 e ne indovini 3, il piedino è migliorato tecnicamente, ma in primis è migliorata la lettura della situazione, che ti ha permesso di fare quel cambio gioco sulla zona di campo libero, sul movimento giusto del compagno, con piùmargine d'errore,ecc. il discorso vale un po' per tutti, ma in particolar modo per i centrali difensivi. Infatti sono quelli che statisticamente esplodono più tardi, al netto appunto di eccezione come Varane, De Ligt, Nesta,ecc.

beh certo, se sei un calciatore professionista il tuo lavoro è per l'appunto il calcio e quindi ripetendo le cose giorno dopo giorno per anni di sicuro non puoi peggiorare... si va sempre a migliorare, ma come dici tu da 20 non passi a 100, magari arrivi a 50. Resta da vedere se quel 50 ti permette di essere competitivo tecnicamente ai più alti livelli poi. Per questo dicevo che se il giocatore a 22-23 anni tecnicamente in serie A è quello, al netto di tutti i miglioramenti non puoi aspettarti grandissime cose. Prendi Chiesa da quando era a Firenze e nell'under 21 ad oggi... quali sono stati i suoi miglioramenti principali? quelli tecnici? non credo proprio. Io sono stato allenato da un ex calciatore di serie A degli anni 70-80, ricordo che facemmo una partitella contro una formazione giovanile (under 16 mi sembra) una volta. Durante il loro riscaldamento (quindi figurati, giusto palleggi, passaggi e altre cosette) ricordo che parlando con un nostro dirigente si mise a "pronosticare" la carriera calcistica di tutti i ragazzi che vedeva; "questo massimo promozione", "questo non più dell'eccellenza", "quei due prima categoria",ecc. Beh posso dirti che a distanza di quasi 15 anni ci prese quasi completamente, e ti ripeto, solo guadandoli tecnicamente come trattavano il pallone. E parliamo di ragazzi che avevano 15-16 anni, non 22.

ma magari tornare a produrre i Miccoli, i Morfeo, i Locatelli (Tomas), i Vannucchi, ecc.

certo, ogni percorso è indifferente. Era giusto un discorso a grandi linee, guai al mondo a generalizzare un range di decine di migliaia di individui

e infatti credo che non ci sia nemmeno il dubbio se tenerlo o meno. Per me andrà via in prestito, fermo restando che mandarlo in prestito non sarà semplicissimo

eh dipende cosa intendi. Giovane calciatore lo sei pure a 25-26, se la salute t'assiste c'hai 10 anni di carriera davanti almeno. ma a 22 anni posso dirti che se stoppi un pallone (esempio senza senso eh) a 2 metri, stai pur certo che a 25-26 non lo stopperai a 1 metro, il giocatore tecnicamente è formato, perchè ha già alle spalle un decennio di allenamenti seri( gradualmente con gli anni s'intende) tra le varie categorie giovanili e 3-4 anni di prima squadra (come nell'esempio di Raspadori del resto). Questo intendo dire, quando leggo che Vlahovic deve migliorare tecnicamente, che Raspadori deve migliorare la pulizia di gioco,ecc. Il calciatore a 22-23 anni non può discostarsi più di tanto da quella che è la sua tecnica attuale. Può e deve migliorare in tante cose ovviamente, letture del gioco, del particolare momento della partita, gestione fisica,ecc. ma la tecnica quella è. basta andare a vedere un qualsiasi video di Dybala e si vedrà che tecnicamente il giocatore era notevolissimo anche a Palermo, il mancino era già allora superiore a quello di Raspadori, che per inciso ha altre caratteristiche che il Dybala di allora non aveva. tutto qui