kenpachi
-
Numero contenuti
23738 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
12
Tutti i contenuti di kenpachi
-
Sergej Milinkovic-Savic: il talento della Lazio
kenpachi ha risposto al topic di JOHN CENA PREPARA LA CENA in Cestino
boh con tutte ste dilazioni oramai ci si capisce poco, ma dubito che a giugno spendano un 100-120 milioni per due colpi. me lo auguro ovviamente, ma mi stupirebbe -
Sergej Milinkovic-Savic: il talento della Lazio
kenpachi ha risposto al topic di JOHN CENA PREPARA LA CENA in Cestino
eh ma l'acquisto l'hai anticipato a gennaio. Non è normale spendere 80 milioni a gennaio, non lo è nemmeno a giugno, figuriamoci a gennaio. -
Sergej Milinkovic-Savic: il talento della Lazio
kenpachi ha risposto al topic di JOHN CENA PREPARA LA CENA in Cestino
ieri Parejo ha eliminato il Bayern con una giocata elegantissima sul contropiede finale. Alla base per me deve esserci il saper giocare a calcio e Milinkovic Savic sa farlo. Poi è pur sempre 1,90x80 kg, sembrerà sempre compassato rispetto ai vari kante, de bruyne, kimmich,ecc. -
boh raga sono voci uscite ultimamente che cavalcano un interesse vecchiotto https://www.google.com/search?q=dumfries+bayern+munich&oq=dumfries+bayern+&aqs=chrome.2.69i59j0i512j0i22i30l6.5161j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 ma credo che sia più una manovra per mettere pressione a Mazraoui e convincerlo a firmare
-
ma è questo che non capisco. Se dei tifosi non bisogna tener conto perchè vivono solo il momento e si faranno andar bene tutto se degli sponsor non bisogna tener conto perchè vanno e vengono se delle minacce di Ceferin non bisogna tener conto perchè sono vane perchè, dopo un anno, pubblicamente sono rimaste in 3? Cosa ha fatto fare subito marcia indietro ai restanti club in 48 ore un anno fa? Atteniamoci ai fatti che poi ai se e ai ma ci penseremo, quindi niente "vedrai dopo la sentenza" "se va come deve andare" ecc. Perchè una rivoluzione ad un sistema malato è in questo stato dopo un anno? problemi di tifosi, sponsor e dindini non ce ne stanno a tuo dire , ma qualcosa deve essere andato storto se l'esistenza della superlega è così in bilico (sempre fatti ad oggi).
-
perchè je piace a carbonara probabilmente
-
probabile ma mi piace pensare più che Liverpool e altri abbiano fatto valutazioni economiche e non valutazione dettate dalla paura di Ceferin. Ma sono un povero sognatore
-
in realtà diversi sponsor hanno minacciato di rescindere i contratti coi club (e in alcuni casi lo hanno fatto) che erano nella superlega della prim'ora. tipo Liverpool: https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-lose-major-sponsorship-deal-20429526 la stessa JP Morgan ha abbandonato la barca e doveva essere la maggiore alleata. Questo intendo quando parlo di cosa nata male. Forse ridurre il tutto a delle minaccette da bulli ( che ci sono state comunque) e alla creduloneria dei tifosi col calcio del popolo è un po' troppo... riduttivo.
-
tu mi rispondi nel merito della validità della superlega, io ho sempre e solo parlato dei modi in cui è stata presentata e mandata avanti. ad un ristorante ci presentano una carbonara con l'uovo cotto a frittata, io ti dico che l'uovo andava messo a fornelli spenti (modo), tu mi rispondi che la carbonara è troppo bona quando uno c'ha fame ed è meglio della pastina (contenuti).
-
io non dico nulla, ho riportato il pensiero dell'utente che avevo citato, basta rileggere i messaggi :/ perchè hanno fatto dietrofront comunque? edit: avevo letto ma che (di)ci
-
sono tutti quei se che mi preoccupano. Il futuro non lo prevede nessuno, vedremo.
-
questo, se davvero il Bayern prenderà Dumfries, puoi già vederlo con la maglia nerazzura
-
chi vivrà vedrà ovviamente. Senza le inglesi per me finisce malissimo. La Juve mi sembra che prenda sui 90-100 milioni all'anno dalla champions (ovviamente dipende dai piazzamenti poi), un torneo in start-up dove non ci saranno City, Liverpool, United,Messi, Neymar,ecc. porterebbe una cifra simile o superiore? me lo auguro ovviamente
-
niente paura, tu corri! Ad Alex Sandro non piace questo elemento
-
particolari sciocchi
-
dipende da diverse variabili per me rimarranno folletti e company? chiesa rientrerà abbastanza presto e abbastanza bene? Cuadrado ( giocatore unico per caratteristiche in rosa) reggerà fisicamente? ed il mercato ovviamente diciamo che ovviamente non c'è da fare tragedie in anticipo, ma nemmeno di stare scialloni sul "faremo meglio".
-
come detto sopra, perfetto, messe tra i nemici, insieme alle inglesi che non avrebbero motivo di entrarci e ai club arabi amici di uefa e fifa (PSG in primis ovviamente). Rimane la domanda sotto, chi rimane a fare sta superlega? giochiamo Juve Real 20 volte all'anno?
-
poi attenzione, io sono pure favorevole ad un cambio di registro serio in un sistema marcio (ma era marcio anche quando AA faceva battezzare la figlia a Ceferin eh e lui faceva il presidente di ECA). Quello che critico è il modo in cui si è svolto il tutto e di conseguenza provo a dare una mia personale e inutile interpretazione su quello che avverrà in futuro. Penso che una organizzazione nata per rovesciare un mercato 3-4 miliardi di euro e che dopo un anno si ritrova ad esistere solo con 3 membri e nelle aule di tribunale sia legittimamente criticabile. Qualcosa non deve essere andato per il meglio, al netto di tutte le posizioni ideologiche che si possono avere. Poi, essendo cresciuto da sempre in realtà imprenditoriali, un'organizzazione come la UEFA per me non ha nessunissimo senso di esistere:monopolio, zero rischi di mercato,ecc.
-
e fin qui, ma vanno messe tra i "nemici". Al di là delle loro motivazioni, ad oggi sono nemici della superlega, come la fifa, una buonissima parte della stampa,ecc. Di amici in giro ne vedo pochi, soprattutto fuori dai tribunali. fai na cosa, domani mattina durante la colazione al bar chiedi agli altri avventori se sono favorevoli o contrari. Percentuali a gazzo? 7 contrari 3 favorevoli. Oramai il messaggio del calcio del popolo è passato, ribadisco: contenuto pessimo, modo convincente. serio? https://theathletic.com/news/european-super-league-jp-morgan/tsVj6arlgF1f/ senza considerare quelli che indirettamente hanno fatto pressioni, tipo https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/liverpool-lose-major-sponsorship-deal-20429526 . ma se hai altri dati postali pure beh, sarebbe un segnale di forza. Alla fine i 3 club "ribelli" quest'anno hanno partecipato alla champions, hanno preso i dindini e tutto quanto. Idem l'anno prossimo. Non vedo perchè una movimentazione più ampia debba essere tenuta segreta, stile illuminati 2.0
-
quindi ricapitolando: 1. le varie federazioni nazionali sono contrarie perchè si romperebbero lo status quo. Di concerto sono contrarie tutte le altre organizzazioni esistenti (Fifa in primis) 2. le inglesi non avrebbero guadagno ad entrare nella superlega perchè perderebbero la posizione elitaria che ad oggi posseggono di grazia sta superlega chi l'andrebbe a giocare? juve, barca, real, rosenborg e sporting lisbona? capisci da solo che una superlega senza le inglesi non ha senso sì?
-
boh per me ad una cinquantina ci arrivano. Ali forti giovani e prendibili a quelle cifre ce ne stanno poche. poi 35 è il valore che da transfertmarkt quindi non mi stupirebbe se calciomercato.com abbai preso quel valore e amen
-
comunque le valutazioni un po' gonfiate dei calciatori italiani sono dovute anche alle formule di pagamento che utilizzi. Locatelli è costato 38 milioni ma è in prestito gratuito per due anni. Cioè prova a presentare questa offerta all'Ajax per Gravenberch e ti prendono a pesci in faccia probabilmente. Tomiyasu in estate ha lasciato il Bologna per l'Arsenal (giocatore che a me piace tra l'altro). Il Bologna chiedeva 25 milioni, hanno chiuso a 20 cash + 3 bonus. L'avessimo trattato noi probabilmente avremmo chiuso a 28 + 2 bonus pagabili in 3 anni a partire dal 2024...
-
Tu puoi sentirti anche più intelligente di loro, non è questo il problema. Alla fine c'è da convincerli però. Ad oggi la UEFA con il calcio del popolo è riuscito a portarseli dalla sua parte, dato che sei più sveglio di loro sono curioso di sentire qualche proposta per fare cambiare bandiera loro😅
-
E con sta cosa del calcio del popolo hanno sparigliato le carte. Anche qui: strategia ridicola nei contenuti ma efficace nei modi. Questo potevano opporre ad un meccanismo chiuso ( che infatti ora non è più chiuso, si saranno resi conto di aver fatto na strunzat forse?) e i risultati li hanno ottenuti. Guarda i tifosi inglesi ad esempio come hanno abboccato a sta cosa del "calcio del popolo" e ora sono tra i più contrari. Altrove anche i tifosi mi sembrano contrari. Però oh, le federazioni sono contrarie e guarda un po', I tifosi sono contrari e ma guarda un po', vorrei capire quali alleati e prospettive hanno ad oggi AA e Florentino. Sta superlega ad oggi esiste solo nei tribunali, al netto di quello che puoi pensare tu o posso pensare io. Ed è un po' poco per quella che doveva essere la soluzione ai problemi di un sistema malato
-
Ma non è un discorso di non vedere le cose importanti. È un discorso di modi, che sono diversi ma ugualmente importanti dei contenuti, piaccia o non piaccia. L'annuncio a mezzanotte, le rapide defezioni, il meccanismo chiuso, no aspe semichiusi, anzi sai che c'è aperto,vabeh poi vediamo, i tribunali, i contratti stracciati, no aspe' sono validi,boh non si sa,ecc. I risultati di tutto questo: 1. Nessuna federazione nazionale è favorevole alla Superlega. 2. La stragrande maggioranza dei tifosi è contraria ( non ho dati in merito ma non ho visto una sola manifestazione a favore, diverse contro). 3. Nessun grande sponsor si è unito al progetto in 12 mesi. 4. Nessun nuovo club ha manifestato la volontà di entrarci. Praticamente il format Superlega resiste ad oggi solo nelle aule di tribunali. Tutto questo perché era una cosa inutile? Per me no, ma perché è una cosa (ripeto) nata male e che probabilmente finirà peggio.
