kenpachi

perchè i famosi 60 sono diventati 65 come base d'asta?

sisi, avevo capito il punto che dicevi. Ma come invece dicevo io dubito che l'Atalanta possa rifiutare 50 milioni. Non darei così in nonchalance la frase "se vogliono lo tengono". Il PSG se vuole tiene un calciatore, il Chelsea, non di certo l'Atalanta. Non esiste al mondo una società (in qualsiasi settore) che rifiuta una cifra di quel genere (rapportata al suo fatturato) per un asset che se mette un piede male rischia di azzerare il suo valore (esagerazione, ma ci siamo capiti). Io ne farei più che altro un discorso di capacità nelle vendite (e negli acquisti) e capacità comunicative, come giustamente facevi presente su Calvo. L'intransigenza è un'arte sottile, non per tutti. De Gaulle ne era un maestro in un settore poco poco più importante del calcio ad esempio. Ma dietro le chiacchiere poi ci stanno sempre i fatti, nel caso di De Gaulle si chiamavano Stati Uniti d'America, nel caso dell'Atalanta 50 milioni di euro.

scusami ma che importanza ha questa precisazione? non ci preferisce perchè è bianconero fin da bambino ma perchè gli daremo molti più soldi di quelli che prende. Benissimo, e quindi? si comporta come la totalità dei suoi colleghi, abbiamo chiarito questo punto.

situazione strana per calafiori sono subito spuntate le alternative per le ali girano 30 nomi per il treq è koopmeiners o morte Situazione strana

situazioni diverse. Vlahovic fu l'ultimo colpo di coda (e che colpo di coda...) di una gestione scellerata. Koopmeiners attualmente guadagna 1,5. Gliene daranno 4.5-5 ma alla base resta un calciatore abbastanza maturo che dopo 3 anni può tranquillamente considerare chiuso il suo ciclo a Bergamo per provare altri palcoscenici, più importanti.

il contesto è anche che tu stai offrendo 45-50 milioni ad una società che ne fattura 200 scarsi (il 25% del suo fatturato), per un calciatore che vuole andarsene. E' il gioco delle parti, l'Atalanta fa la dura ma in tutti questi anni hanno mai tenuto un calciatore davanti ad offerte importanti? Li hanno dati tutti, Koopmeiners sarebbe il primo big che rimane davanti ad offerte importanti. Tu pensi davvero che l'Atalanta non voglia venderlo? e che vanno avanti da settimane? buongiorno sono Giuntolone da Torino, possiamo parlare per Koopmeiners? no, non lo vendiamo. fine trattativa oppure: buongiorno sono Giuntolone da Torino, possiamo parlare per Koopmeiners? sì, ma non accettiamo un centesimo meno di 60 milioni. Urca, troppi. grazie e arrivederci. fine trattativa Se la trattativa invece procede vuol dire che l'Atalanta fattualmente vuole venderlo. Ma alle sue condizioni. resta il fatto che siamo gli unici interessati e il calciatore ci preferisce.

in pratica l'Atalanta ora per Koop vuole 70 milioni (battuta eh)

a me stranisce (e non poco) la rivoluzione che sta facendo Giuntoli. Dobbiamo partire dalle famose parole "non so se ce la faccio in 2 anni a fare tutto". Poi prima sessione di mercato e siamo a 4 acquisti e altri 2-3 in cantiere (diamo per buone le trattative per Koop, Todibo e ala). Il tutto avendo tanti esuberi da piazzare e disponibilità bassa. Mi sembra palesemente una mole di lavoro troppo esagerata da fare in 2-3 mesi di mercato. Vedi la trattativa Douglas Luiz. Bellissima inizialmente, bella alla fine. Ma è andata avanti quasi un mese. Ora magari il 20 agosto chiudi Koop. Ma nel frattempo che fai con Chiesa e McKoso in scadenza? coi 4-5-6 calciatori fuori rosa? ecc.ecc.

per me c'è da essere coerente nelle valutazioni. Per Soulè leggo cose correttissime: 1. non aveva mercato all'estero se non dal Leicester 2. lui spingeva per la Roma che in virtù di ciò aveva il coltello dalla parte del manico nella trattativa. Mi sta bene. Alla fine dei 40 milioni di cui si parlava a inizio giugno (Pedulà docet, forse il giornalista più vicino a Giuntoli) e dai 35 che chiedevamo fino all'altro giorno, si conclude a 25 certi, 4 bonus e una % sulla rivendita. Praticamente per arrivare alla cifra richiesta devi sperare che Soulè esploda (bella speranza...). Bene, detto ciò possiamo ribaltare i punti 1. e 2. per Koopmeiners: 1. non ha concreti interessi a parte il nostro 2. l'accordo col giocatore c'è da mesi e lui a 26 anni sembra non essere entusiasta di rimanere a Bergamo allora anche le cifre di Koopmeiners dovranno essere al ribasso, quindi abbastanza lontane dagli ormai famosi 60 milioni richiesti dall'Atalanta (nota bene:non discuto la bontà dell'operazione dal punto di vista tecnico).

Galeyemi

Sto var nella scherma mi fa riconsiderare quello calcistico 👀👀

Ma sì, si scherza. Contro l'Italia veramente inguardabile, ma ovviamente una partita fa zero testo. Come le 2-3 di Thuram che ho visto l'anno scorso dove sembrava un mix tra Lemina e Tardelli ( ora, non nel 1982).

non ho visto oggi ma ieri sì. Sono partiti tutti (uomini e donne) troppo troppo soft. Esemplare l'Errigo. Non puoi arrivare 14 pari rimontando con l'acqua alla gola dalle primissime stoccate. La sensazione è che abbiano preso l'impegno un po' leggeri ( sommato a quanto hanno detto sopra, il livello medio è notevolmente più alto negli ultimi anni)

best camel toe ever?

come detto sopra, nel caso si passa. Conceicao è un asset per loro ma ad oggi non è un calciatore che fa la differenza per i livelli in cui serve un titolare da noi. Già il compagno Galeno è un'ala da 20 gol in Europa e che va vicino alla doppia cifra in campionato. Ha 27 anni contro i 22 del portoghese, perfetto, ma nell'immediato non c'è paragone.

non lo so, la Roma per Lukaku ha pagato 6 milioni di prestito. 10 milioni all'anno li pagavamo per Morata in prestito. Se chiedi 10 milioni per Conceicao in prestito sostanzialmente stai dilazionando la vendita, è un altro discorso Io parlo di prestiti con diritti dove paghi una quota per il "disturbo" (di solito il più vicino possibile alla quota di ammortamento annuale). Per Conceicao se il Porto apre al prestito penso che 4-5 milioni possano bastare ( con diritto per arrivare ai 30-35 richiesti). Se ti sparano 10 milioni passi, non rinunciamo a Garrincha

va in Arabia

aggratis nessuno fa niente. Ma tutti fanno dei prestiti con diritti, che poi se le cose vanno male non esercitano (un esempio famoso Lukaku negli ultimi 2 anni o il Morata bis da noi). Poi ci sta che il Porto non lo dia in prestito senza obblighi, pazienza.

mi riferisco al rapporto calciatore/allenatore. Vieni qua ragazzo mio, ce ripigliam tutt chell che e o nuost. Mourinho esonerato dopo 1 settimana. Ten Haag alla prima sconfitta salta. Uno tra Pochettino e Tuchel puoi già vederlo su quella panchina

de ligt allo united con ten haag ha tantissime vibes di hujisen che va alla Roma con Mourinho

il Bologna ufficiliazza il dopo Zirkzee con un nuovo olandese, Dallinga, preso per una quindicina di milioni in Francia. Nel dubbio lo prendo al fanta altre ufficialità: Colpani segue Palladino a Firenze Pongracic sostituisce Milenkovic sempre a Firenze Che Adams de botto al torino un esotico Ali Jasim da Baghdad alle sponde del lago di Como

secondo voi chi arriva secondo quest'anno?

io sarei più interessato a sapere come fa un club che non fa la champions da 6 stagioni a chiudere una sessione di mercato a -60/70 (considerando 30 a testa i due che hai citato) mantenendo costi di gestione superiori a Napoli, Lazio, Atalanta (squadre che quasi ogni anno gli arrivano sopra).

lo spero anche perchè se non lo avvicina abbiamo un po' di problemi serissimi