kenpachi

beh sì, lo scrive lui. C'ha proprio un suo topic dove scrive robe del tipo: ieri sono stato a vedere l'under 15del Deportivo tachira in un torneo giocato dietro ai peggiori bar di Caracas. Vi segnalo il trequartista associativo 2010 Miguel Cruz De La Torre Sarmiento Torò, che ha giocato tutto il torneo sottoleva, performando in maniera incredibile. Possibile evoluzione box to box in mezzala verticale.

il problema è dare credito a chi dice che prendere Kroos (non Kross) è da cogl***i eh Non è che bisogna indinniarsih per ogni cosa che si sente in giro, consiglio spassionato. Allegri a parte, Kroos è un campione. Se non ti suicidi economicamente i campioni li prendi sempre. a 18 anni, a 25 e pure a 35.

comunque sciocchezze rispetto a quella fatta da Gabriel (inspiegabilmente ignorata dal var). Altro che arrabbiarsi perchè un 18enne non va verso il calcio d'angolo al 95simo..

è nel forum concorrente. dove scrive da insider (è per l'appunto un osservatore professionistico). Fa il nome di 500 giovani sconosciuti ma l'utenza per lo più lo percula perchè scrive "attaccante perimetrale" "seconda punta associativa" ecc.ecc.

e comunque quando ti accusano di fare il nome di 500 giovani che poi hanno fallito, tu rispondi che chrim qua proponeva gente che a 24 anni è finita a vendere assicurazi a cinisello balsamo e ora è uno scout professionista! i sogni dei pirati non muoiono mai cit.

lo mandi in burnout così

a proposito di vostri beniamini... che ci facevi ieri sera a vedere Real-City? ahi ahi se lo scopre Macccse...

nun mollàààààààààààààà

vai a ripescare i commenti post Benfica Juve dell'anno scorso. Le stesse persone che stanno commentando questo topic per difendere macccse scrivevano che c'era una differenza di qualità abissale pro Benfica, e non era colpa di Maccccse. Se ora chiedi a queste persone che ne pensano di Aursnes, Bah, Rafa Silva e Florentino, ti risponderanno che non seguono il grande fratello vip.

La Juve: cumpaaaaaa ce ann offert 12 fantamiliuni. vattinnn ti nna de jir, vatttttttinnnn

Me li immagino esattamente così in questo topic:

gente che se dici Odegaard ti risponde che con le riserve del Bologna non si va lontano. Se gli dici Havertz ti risponde: a verz' e bbbbona stufata lolololololol Se gli dici Trossard ti risponde: o stilista? Se gli dici Saliba ti risponde: e scinde cca lolololololololol Se gli dici Jorginho... no Jorginho è l'unico che conoscono lì.

oggi scatenati

Meno credibile di Netanyahu quando dichiara di fare tutto il possibile per salvaguardare i civili a Gaza.

FAKE figurati se si metteva a guardare qualche partita. è quello che nel 2021 non conosceva 5 attaccanti oltre a quelli da lui allenati

che poi io in 8 anni che Guardiola sta al City di squadre che hanno vinto dominando anche nel gioco con loro non ne ricordo. Parliamo di una squadra che ha palleggiatori come De Bruyne, Rodri, Bernardo Silva, Foden (e gli altri sono tutti giocatori con una tecnica sopraffina), in passato Gundogan, David Silva, ecc.ecc. Puoi batterli per carità, ma la critica ad Ancelotti perchè non ha messo le palle in testa a Guardiola boh... chi le ha messe nell'ultimo decennio?

e quindi? meglio perdere con Macccccse che vincere con Sarri e Pirlo. 1000 e più solo tu, immenso Macccccccse!!

Il tuo discorso avrebbe anche senso, se valesse anche all'opposto. Per ogni: "senza allegri avremmo due Champions in più" c'è un: "senza Allegri l'anno scorso andavamo in b!" Per ogni: "allegri vinceva solo grazie ai campioni" c'è un "allegri sta facendo un miracolo in questo campionato"! Per ogni: "manco Ronaldo rendeva con lui" c'è un " ma lo vedete che vlahovic e chiesa non stoppano un pallone manco con le mani?" Ecc.ecc. Però ti senti chiamato in causa e pronto a fare notare le esagerazioni solo in un senso. Non ti ho mai visto riportare messaggi esageratamente pro maccccse come quelli di Steleo o altri. Come mai? Ah te la puoi giocare facilmente dicendo di non aver letto questo tipo di messaggi, discorso finito poi

il mio era un discorso in generale, non conosco le cifre. tu parli di 3,5 milioni, altri di 3, ho letto di 4,5. Per quanto poi? biennale con opzione per il terzo anno? quadriennale? ad oggi dal punto di vista economico non sappiamo quasi nulla. ogni variabile cambia, per me tra felipe anderson a 3,5 milioni per un biennio o felipe anderson a 4,5 per un quadriennio cambiano moooooooolte cose. e preciso che con "le cose vadano male" intendo rendimento e ambientamento nel nuovo club, chiaro che se si spacca un crociato e torna dopo 9 mesi il calciatore non lo piazzi se non in prestito pagando lo stipendio. Ma se non dovesse rendere spero solo non diventi l'ennesimo investimento a perdere. Tutto qui.

se nel nuovo progetto è previsto l'uso di ali è un ottimo colpo. Affidabile, integro, esperto, conosce il campionato. Se arriva per giocare sottopunta o peggio ancora quinto a centrocampo alzo le mani, ci rinuncio. Sperando sempre di non aver fatto il solito acquisto invendibile nel caso le cose vadano male...

e a te cosa importa se a detta di 1..2..3..10...50 persone qua dentro Allegri è sempre stato scarso o meno? L'altro giorno ti leggevo dove dicevi convinto di non essere un "allegrista" e mo scrivi sti messaggini stile tweet di Sabatini. Vuoi parlare di calcio? prendi un qualsiasi punto citato prima e dammi le tue opinioni. Si è aggiornato professionalmente in questi 3 anni ? il suo staff lo reputi all'altezza di quello delle concorrenti? tatticamente ha portato miglioramenti in questi 3 anni? ha aumentato il valore del parco giocatori che gli è stato dato (complessivamente)? ha raggiunto gli obiettivi che gli sono stati dati? qua ti rispondo io, per ora no. basta leggere le sue interviste a inizio delle passate stagioni ecc.ecc. credo che sia molto più stimolante una conversazione così rispetto al riportare le "opinioni che hai letto". poi fai te eh

sì beh, la cifra l'ho buttata lì, ma nel caso sarà inferiore a quella attuale (capitan ovvio) ma in linea con quella di Inzaghino e Pioli.

in realtà è facilissimo questo. Basta non aggiornarsi, non avere voglia, non trovare soluzioni, non creare alchimie di gruppo. Una rosa è diversa perchè su 25 calciatori pensare che la stragrande maggioranza diventi dei campioni (o delle pippe) contemporaneamente è un po'... fantascientifico. Ma il lavoro della singola persona (inteso come responsabile di tutto il suo staff qui) perchè non può cambiare se mancano le cose dette sopra? Poi il giudizio complessivo sul professionista è un'altra cosa, ma non è che un allenatore non può comportarsi in maniera "scarsa" dopo aver vinto tanto in passato eh...